Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Wereldhave - 2021: het beslissende jaar
Volgen
HCohen schreef op 26 augustus 2021 16:42 :
Er is geen bewijs voor dit vermoeden en het vermoeden is ook niet met bewijs te ontkrachten(niet door ons in elk geval).
Altijd voorzichtig zijn met vermoedens zonder bewijs, anders begint het idd te lijken op smaad en sfeermakerij( anoniem op een forum is dat natuurlijk wel lekker veilig).
Ik hoop in elk geval dat er geen sprake is van op fraude gelijkende (te bewijzen)onderhandse deals en al zeker niet waarbij van Herk betrokken zou zijn...
Volgens mij zou een dergelijk feit, als geopenbaard, namelijk de koersen van andere vastgoedbedrijven dan WHA ook negatief beinvloeden(ECP en Vastned bijvoorbeeld)...
Ik denk dat dat wel meevalt. Het feit dat iemand in drie relatief vergelijkbare bedrijven een grote positie inneemt wil nog niet zeggen dat dan de investeringsstrategie bij ieder van die bedrijven precies hetzelfde moet zijn, zeker niet wanneer het iemand is met een zeer diepgaande kennis van de betreffende markt. En ook maakt het daarbij uit of je met je stemaandeel ruim de helft van het aantal stemmen op de AVA in handen hebt of slechts 1/5 of 1/4. Maar maak je niet ongerust. Als er al op de achtergrond deals gemaakt worden in een mogelijk old boys network, dan komt helemaal niemand daar ooit achter. Als keer op keer vastgoedobjecten voor aantoonbaar te lage prijzen verkocht worden dan valt zoiets natuurlijk wel op en het mag voor zich spreken dat dat dan tot speculatie leidt. Ik geloof daarbij zelf niet in louter een incompetent management, maar het zou kunnen dat dat wel de verklaring is natuurlijk. Of vind je zo'n uitspraak misschien ook al lasterlijk? Want mijn mening is in ieder geval dat het management van WHA een zeer ondermaatse prestatie aan het neerzetten is.
candide schreef op 26 augustus 2021 16:13 :
Voor de door mij gewaardeerde NL Value :
“ Het ziet er uit als een eend, het kwaakt als een eend en het loopt als een eend “ conclusie van NL Value : het bewijs ontbreekt ?? Maar ik geef toe : de vernietiging van waarde kan ook liggen aan incompetent management.
Dan is domheid wellicht nadeliger dan slechtheid. Overigens denk ik niet dat er veel mensen , incl Branco , zijn die verwachten dat de koers van deze tent aanzienlijk zal stijgen.
Het is allemaal niet zo moeilijk - die 2400 /m2 die voor WoenselXL betaald zijn - worden al tijden niet meer gehaald in de markt. En in mijn optiek ook voorlopig niet meer. Als je het plakkaat ‘dom’ wilt plakken op die transactie - dan moet je ook naïef genoeg zijn om te geloven dat de prijzen gaan stijgen. Terwijl de vorige zakelijk vastgoedcyclus neergang 7 jaar duurde.(..) Hoe je van dan van die deal met Harry, bij fraude in Frankrijk uitkomt , geen idee.
NLvalue schreef op 26 augustus 2021 17:15 :
[...]
Het is allemaal niet zo moeilijk - die 2400 /m2 die voor WoenselXL betaald zijn - worden al tijden niet meer gehaald in de markt.
En in mijn optiek ook voorlopig niet meer.
Als je het plakkaat ‘dom’ wilt plakken op die transactie - dan moet je naïef genoeg zijn om te geloven dat de prijzen gaan stijgen.
Terwijl de vorige zakelijk vastgoedcyclus neergang 7 jaar duurde.(..)
Hoe je van dan van die deal met Harry, bij fraude in Frankrijk uitkomt , is wel erg creatief gekwaak
WoenselXL werd anders binnen een aantal maanden alweer doorverkocht door Urban Interest (Harry) aan Certitudo. Bij Urban Interest zeiden ze daarover: "een onverwachtse kans". Nou dan weet iedereen (behalve NLvalue misschen) echt wel hoe laat het is.www.ed.nl/eindhoven/groot-deel-winkel... Prijzen hoeven niet te stijgen, ze kunnen ook stabiel blijven of licht dalen in de toekomst. Dat betekent echter niet dat je dan je bezit nu moet gaan verkopen tegen discounts van 40% a 50%. Harry heb ik nooit verbonden aan de Transactie in Frankrijk. Dat heb jij ervan gemaakt. Wel heb ik geconstateerd dat de 4 objecten in Frankrijk veel te goedkoop verkocht zijn en dat de gelukkige koper daarmee zijn eerste 100 miljoen euro al verdiend heeft. Succes zit bij de inkoop. Objecten te goedkoop verkopen is echter niet zakelijk. Zo simpel is het.
Branco P schreef op 26 augustus 2021 17:21 :
[...]
Ik denk dat dat wel meevalt. Het feit dat iemand in drie relatief vergelijkbare bedrijven een grote positie inneemt wil nog niet zeggen dat dan de investeringsstrategie bij ieder van die bedrijven precies hetzelfde moet zijn, zeker niet wanneer het iemand is met een zeer diepgaande kennis van de betreffende markt. En ook maakt het daarbij uit of je met je stemaandeel ruim de helft van het aantal stemmen op de AVA in handen hebt of slechts 1/5 of 1/4. Maar maak je niet ongerust. Als er al op de achtergrond deals gemaakt worden in een mogelijk old boys network, dan komt helemaal niemand daar ooit achter.
Als keer op keer vastgoedobjecten voor aantoonbaar te lage prijzen verkocht worden dan valt zoiets natuurlijk wel op en het mag voor zich spreken dat dat dan tot speculatie leidt. Ik geloof daarbij zelf niet in louter een incompetent management, maar het zou kunnen dat dat wel de verklaring is natuurlijk. Of vind je zo'n uitspraak misschien ook al lasterlijk? Want mijn mening is in ieder geval dat het management van WHA een zeer ondermaatse prestatie aan het neerzetten is.
Ik begreep/ begrijp het vermoeden en was ook onaangenaam verrast met de uitverkooptarieven van de besproken objecten ! (in vergelijking met recente sales bij peers). Ikzelf schrijf het management nog niet af, maar ben ook niet altijd aangenaam verrast geweest met diverse door hen ondernomen acties(voordeel van de twijfel nog voor mij, dit gezien het bekende 'eigenbelang van van Herk' waarvan bekend staat dat hij niet graag geld verliest). Ik wil echter alleen maar aangeven dat a) ik het niet constructief vind als we daar in blijven hangen/als we dat blijven herhalen(wie doen we daar nu een plezier mee?); Als iemand daar iets mee wil doen, dan kan hij of zij actie nemen(schrijf een brief of neem contact op met de VEB etc). b) het vuurtje kan overslaan als er niet alleen rook blijkt te zijn, zeker wel. Vermoedens van fraude hebben nu éénmaal een heel negatieve uitwerking op welk bedrijf dan ook (en op éénieder die daar mee in relatie gebracht wordt) is mijn ervaring. Ik zou dat niet graag zien gebeuren, niet ten minste omdat ik een belang heb in alledrie de fondsen... Dus nee, ik pleit niet voor het onnodig herhaaldelijk aanwakkeren van het vuurtje.
Vermoedens van fraude of werkelijke fraude is bedrijfsspecifiek en slaat niet over naar andere sector genoten. Genoeg voorbeelden van bedrijven met fraude in het verleden. De koers van WH is niet voor niks zo belabberd. De markt is niet helemaal gek. (wel een beetje ;-) Kijk naar de lange termijn grafiek van WH: Van €100 naar €60 naar €40 naar een bodem van €7. Dat is een waarde vernietiging waar je u tegen zegt. Vanaf die ultieme bodem nu nog steeds net geen 100 % gestegen. ECMPA begon op €35 en ging naar een bodem van €8 , tja om te huilen natuurlijk, maar lang niet zo erg als bij WH. Hier is kapitaalwinst goed mogelijk (zeker incl div) , maar nog beter sinds de bodem nu 175% gestegen. Incl dividend sta je dan toch nog op winst. Alhoewel WH veel dividend heeft uitgekeerd en je daardoor geen 86% verlies hebt geleden , sta je toch nog wel op 40% verlies met WH vanaf 2007. De sector is dus niet 1 pot nat. 1 fonds met 40% verlies en de ander met 10% winst. Dat verschil kan je verklaren met incompetentie. Maar dit forum kwam al met voorbeelden uit het verleden waardoor fraude als verklaring heel aannemelijk is. Als je als belegger ondanks al die informatie nog steeds dit aandeel wil bezitten doe je dat met het aangaan van een bewust risico waar geen mogelijke winsten tegenover staan. Een verlies, verlies situatie dus. Bij URW geloof ik wel in incompetentie. Daar is het management dan ook terecht vervangen door de aandeelhouders, iets wat weinig gebeurt en dan heb je het dus wel echt bond gemaakt. Maar die duidelijke incompetentie en ongunstige omstandigheden (waardoor incompetentie duidelijk wordt) leidde niet tot hetzelfde grote verlies zoals bij WH. Grove schatting is daar 10% verlies (ipv 10% winst en de 40% verlies). Wat dat betreft lijkt fraude een veel aannemelijkere verklaring dan alleen incompetentie.
Het ging over een (potentieel) vermoeden van fraude/ frauduleus handelen in relatie tot van Herk (of waar van Herk mee geassocieerd zou kunnen worden). En dat vermoeden zou dan idd zo maar kunnen overslaan naar ECP en Vastned gezien zijn belang en rol aldaar... Een reputatie heeft overeenkomsten met vertrouwen(komt te voet en gaat te paard). Reputatie-schade, als éénmaal aangericht, is dan ook niet zomaar te repareren en heeft concequenties in termen van beurskoers enz... Uiteraard/ vanzelfsprekend zal het imago van de rest van de sektor daar niet door worden geraakt.
HCohen schreef op 26 augustus 2021 18:59 :
Het ging over een (potentieel) vermoeden van fraude/ frauduleus handelen
in relatie tot van Herk (of waar van Herk mee geassocieerd zou kunnen worden). En dat vermoeden zou dan idd zo maar kunnen overslaan naar ECP en Vastned gezien zijn belang en rol aldaar...
Een reputatie heeft overeenkomsten met vertrouwen(komt te voet en gaat te paard).
Reputatie-schade, als éénmaal aangericht, is dan ook niet zomaar te repareren en heeft concequenties in termen van beurskoers enz...
Uiteraard/ vanzelfsprekend zal het imago van de rest van de sektor daar niet door worden geraakt.
Feit 1 De rechterhand van Van Herk -Dharminder Chahal - heeft een uitgebreid verleden als werknemer bij Kempen & Co (zie bijvoorbeeld fd.nl/weekend/1212447/mijnheer-van-he... Feit 2 Matthijs Storm heeft een uitgebreid verleden als werknemer bij Kempen & Co en heeft vanaf zijn indiensttreding alleen maar onverplichte afwaarderingen en kapitaalvernietigende plannen aangekondigd, tegen een meer dan dubbel jaarloon, vergeleken met het - volgens van Herk - veel te hoge loon van - en daarom ontslagen - Taco (https://fd.nl/ondernemen/1355826/topman-vastned-stapt-op-na-druk-grootaandeelhouder-van-herk) Ondertussen worden van uw ingehouden dividend panden geheel LifeCentral opgeknapt, als bruidschat voor verkoop. Feit 3 Lighthouse Capital - de koper van de Franse panden - had zonder enig Nederlands belang, in 2020 - al ver vóór de aangekondigde overname - een kantoor ingenomen in hetzelfde pand als waar Kempen in zit - aan de zuidas - Feit 4 Lighthouse Capital heeft ruim anderhalf jaar geleden - tezelfdertijd als de aankondiging van de verkoop van de Franse panden door WHA - met een IPO kapitaal opgehaald op de beurs van Johannesburg - dat staat gelijk aan een Private Placement, want u en ik kunnen deze beurs niet eens vinden op onze Binck, Giro of Rabobank appwww.lighthousecapital.mu/ Gecombineerd met het doorzetten van deze veel te lage verkoopprijs - waar uitsluitend upside in zit, vanwege de in 2020 gehalveerde huur daar - lijken mij dit voldoende interessante feiten, om door de AFM te onderzoeken. Ben ook erg benieuwd naar de naar mijn indruk handvol kopers van die IPO in Johannesburg, maar ik heb niet de illusie dat we dáár ooit achter gaan komen...
We zijn van het betichten van het management als zijnde incompetent naar vermoedens van fraude en/ of oplichting overgestapt, om nu te eindigen met een complottheorie. Helder. Nee, zonder flauwekul; het is een vermoeden; maak er melding van zoals je zegt. Lijkt me prima.
Zou de analist bij JPMorgan ook bij Kempen & Co gewerkt hebben? Misschien de moeite om dat te checken. Quote (bij laatste advieswijziging Wereldhave van JPMorgan dd 4-8-2021) ; ''Wereldhave deed in dit opzicht goede zaken met de verkoop van Franse winkelcentra, aldus JPMorgan''.www.iex.nl/Nieuws/725932/JPMorgan-ver...
HCohen schreef op 26 augustus 2021 18:59 :
Het ging over een (potentieel) vermoeden van fraude/ frauduleus handelen
in relatie tot van Herk (of waar van Herk mee geassocieerd zou kunnen worden). En dat vermoeden zou dan idd zo maar kunnen overslaan naar ECP en Vastned gezien zijn belang en rol aldaar...
Een reputatie heeft overeenkomsten met vertrouwen(komt te voet en gaat te paard).
Reputatie-schade, als éénmaal aangericht, is dan ook niet zomaar te repareren en heeft concequenties in termen van beurskoers enz...
Uiteraard/ vanzelfsprekend zal het imago van de rest van de sektor daar niet door worden geraakt.
Als de markt daardoor het management van ECP en Vastned ook gaat wantrouwens omdat ze een band vermoeden dan is dat geen gek idee idd. Ikzelf geloof dat zoiets alleen kan met een bepaalde bedrijfscultuur en bepaald management. Dat is de reden dat ik niet geloof dat het over kan slaan naar ECP. Anders waren er daar ook allang signalen geweest. Daar zie ik juist echter het tegenovergestelde.
HCohen schreef op 26 augustus 2021 21:34 :
Zou de analist bij JPMorgan ook bij Kempen & Co gewerkt hebben? Misschien de moeite om dat te checken.
Quote
(bij laatste advieswijziging Wereldhave van JPMorgan dd 4-8-2021) ;
''Wereldhave deed in dit opzicht goede zaken met de verkoop van Franse winkelcentra, aldus JPMorgan''.
www.iex.nl/Nieuws/725932/JPMorgan-ver... Als je kijkt naar de aanstelling en het gedrag van Storm en het effect op Wereldhave dan is het evident dat hier iets gebeurt ten nadele van de aandeelhouder die niet van Herk heet. Een vermoeden van fraude past gewoon bij het plaatje. Had je al wel in 2019 kunnen zien aankomen.
!@#$!@! schreef op 26 augustus 2021 21:36 :
[...]
Als de markt daardoor het management van ECP en Vastned ook gaat wantrouwens omdat ze een band vermoeden dan is dat geen gek idee idd.
Dat was de mijn punt ja, het gaat hier om de mogelijke perceptie van oa 'de belegger', 'de markt' etc. Reputatie/imago draait om perceptie. (i.e. stap jij als belegger in een bedrijf waar een vermoeden van fraude bovenhangt of stap je dan liever uit?)
Ik ben wat dat betreft erg dankbaar voor TTW en consorten. Immers toen ik op de bodem van de markt in een reit stapte zorgde hun verhalen ervoor (en de goede posts van branco) dat ik voor ECP koos en niet WH. (URW was door alle emissie geruchten (die waarheid bleken) al geen kandidaat. (merc en klep kende ik nog niet) Die keuze heeft veel uitgemaakt. 175% tegen nog geen 100%. Nogal een verschil. Dus TTW bedankt hiervoor !
Branco P schreef op 26 augustus 2021 17:32 :
[...]
WoenselXL werd anders binnen een aantal maanden alweer doorverkocht door Urban Interest (Harry) aan Certitudo. Bij Urban Interest zeiden ze daarover: "een onverwachtse kans". Nou dan weet iedereen (behalve NLvalue misschen) echt wel hoe laat het is.
www.ed.nl/eindhoven/groot-deel-winkel... Prijzen hoeven niet te stijgen, ze kunnen ook stabiel blijven of licht dalen in de toekomst. Dat betekent echter niet dat je dan je bezit nu moet gaan verkopen tegen discounts van 40% a 50%.
Harry heb ik nooit verbonden aan de Transactie in Frankrijk. Dat heb jij ervan gemaakt. Wel heb ik geconstateerd dat de 4 objecten in Frankrijk veel te goedkoop verkocht zijn en dat de gelukkige koper daarmee zijn eerste 100 miljoen euro al verdiend heeft. Succes zit bij de inkoop. Objecten te goedkoop verkopen is echter niet zakelijk. Zo simpel is het.
NLvalue is geen vastgoedman. Eens met dat iedereen wel weet hoe dit zit. Je kan het gedrag van Storm niet anders verklaren dan een scenario waarin v Herk een belang heeft bij zijn gedrag. Als je dan het geld volgt dan ga je conclusies kunnen trekken. Bij Storm zijn eerste wapenfeiten en de LFC strategie die een carte blanche is voor kapitaal vernietiging werd dat duidelijk. Toen zij publiekelijk reageerden op TTW was het voor mij 100% zeker. Je gaat natuurlijk enkel met een TTW een toneelstukje spelen als je je straatje vooraf schoon wilt vegen. Kortom. Aandeelhouder wordt genaaid. Maar dat was duidelijk. Ook eens dat dit in de koers verwerkt is.
!@#$!@! schreef op 26 augustus 2021 21:46 :
Ik ben wat dat betreft erg dankbaar voor TTW en consorten. Immers toen ik op de bodem van de markt in een reit stapte zorgde hun verhalen ervoor (en de goede posts van branco) dat ik voor ECP koos en niet WH. (URW was door alle emissie geruchten (die waarheid bleken) al geen kandidaat. (merc en klep kende ik nog niet)
Die keuze heeft veel uitgemaakt. 175% tegen nog geen 100%. Nogal een verschil.
Dus TTW bedankt hiervoor !
Dank, het was een mooie en leerzame periode...
The Third Way... schreef op 26 augustus 2021 21:54 :
Nieuw:
youtu.be/iuJlz1sQLl4 Ziet er goed uit, nu op naar echte herstel??? Succes
Goed - case closed. De markt heeft gereageerd- en de reactie is 0,00% koerseffect gisteren. En vandaag gaat een groot deel van ons weer kijken of ‘onverwachte kansen “ zijn - domme particulieren die graag afscheid nemen van hun geld. Handelaren die het spelletje net iets minder goed doorhebben, enz.
zojuist in de webcast bij ECP werd er door een analist indirect gevraagd naar de WHA transactie in Frankrijk (de 4 verkochte objecten). Luister de webcast op dit punt maar eens af en je zult horen dat de CIO Peter Mills er met een hele hele ruime boog omheen loopt. Helemaal niks, niet eens een halve opmerking. Zou dat iets te maken hebben met het feit dat beide bedrijven dezelfde grootaandeelhouder hebben wellicht? ;-) Kom er maar in hoor met je reactie NLvalue, zeg gerust iets in de trant van dat ze het onderwerp vermijden vanwege de hoge yields van die transactie. ECP heeft ook gewoon diverse objecten tegen 6+% yields in Frankrijk in de boeken (Grand A, MoDo) dus je kunt daar van ECP best iets van een reactie op geven. Je kunt ook zoiets zeggen als: die verkoop bij WHA is kennelijk onderdeel van hun acute strategie en in dat licht zien wij die transactie. Maar niets van dat alles, ze bleven ver ver verwijderd van enige vorm van reactie. Toch wel jammer dat Lewis weg is bij ECP. Die zou zich waarschijnlijk niet hebben kunnen inhouden en er toch één veelzeggend zinnetje aan wijden.
The Third Way... schreef op 26 augustus 2021 21:54 :
Nieuw:
youtu.be/iuJlz1sQLl4 Wat heeft het voor nut om een artist-impression-filmpje te publiceren van hoe dit moderne winkelcentrum er op dit moment ook gewoon bij staat? Maak dan gewoon een filmpje met een drone ter plekke en publiceer die, zou ik denken. Goed winkelcentrum overigens, google er maar eens op en kijk naar de foto’s.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)