Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

G.dezwaluw schreef op 23 augustus 2021 09:27:

Heeft dit iets van invloed vr de cijfers volgende maand?

quote:

Sirlander schreef op 23 augustus 2021 08:16:

Remimazolam licensees had product revenues in the amount of EUR 2.7 million in the first half of 2021. Sales of remimazolam in China are growing particularly well and China is currently the largest market globally, whilst in Japan the market is strong, but a previous batch recall and therefore limited supply hindered the sales in market. In the U.S. access to clinics and prescribers has been severely limited in the first half of 2021 by Covid-19 effects on the healthcare system, and PAION is hoping to see growth accelerating in the second half of 2021.
Remimazolam partner activities in the first half-year 2021
In the U.S., the launch of remimazolam (trade name BYFAVOTM) by licensee Acacia Pharma (Acacia) was announced in January 2021. According to Acacia, initial market response was very positive despite the pandemic. At the end of June 2021, Acacia reported BYFAVOTM to be on track to meet its full year 2021 formulary acceptance goals. Until the end of June 2021, BYFAVOTM had been put on formulary in 47 accounts, against an expectation of 150 for the full year 2021; this represents an increase of 40 accounts since March 2021. For the indication general anesthesia, PAION is planning an advisory meeting with the FDA (U.S. Food and Drug Administration) on suitability of the European clinical program for a filing in the U.S. U.S. rights to develop and commercialize remimazolam in general anesthesia were originally subject to an option in the license agreement with Cosmo/Acacia. Since that option was not exercised by PAION’s licensee, it has now lapsed and PAION will intensify discussion with interested parties

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 09:37:

[...]

Cijfers Paion zijn voor mij reden geweest om vanochtend uit Acacia Pharma te stappen.

Uit bovenstaande formulering schat ik in dat Acacia in de V.S. over het eerste half jaar misschien voor een paar ton €'s aan ByFavo heeft verkocht. Dat is wel heel weinig.

Verder vind ik het verhaal over die general anesthesia vaag en weinig reden tot groot vertrouwen geven. Waarom wil Acacia die optie niet uitoefenen?

Tot slot is de schandalig late publicatie door Acacia van de halfjaarcijfers (24 september) weinig vertrouwenwekkend. Het lijkt toch een beetje op zo lang mogelijk uitstellen van slecht nieuws in de hoop dat ze in de komende maand ook nog wat goed nieuws kunnen vertellen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 09:37:

[...]

Cijfers Paion zijn voor mij reden geweest om vanochtend uit Acacia Pharma te stappen.

Uit bovenstaande formulering schat ik in dat Acacia in de V.S. over het eerste half jaar misschien voor een paar ton €'s aan ByFavo heeft verkocht. Dat is wel heel weinig.

Verder vind ik het verhaal over die general anesthesia vaag en weinig reden tot groot vertrouwen geven. Waarom wil Acacia die optie niet uitoefenen?

Tot slot is de schandalig late publicatie door Acacia van de halfjaarcijfers (24 september) weinig vertrouwenwekkend. Het lijkt toch een beetje op zo lang mogelijk uitstellen van slecht nieuws in de hoop dat ze in de komende maand ook nog wat goed nieuws kunnen vertellen.

quote:

Rode Duivel schreef op 23 augustus 2021 07:57:

Paion rapporteert vandaag halfjaar-cijfers.
Omzet gegenereerd door partners die ByFavo verkopen onder licentie (VS & Zuid-Korea) bedragen $2,7 miljoen. geen idee wat het aandeel in de VS bedraagt.
Verder rapporteren ze ook de verdre ontwikkeling van de formularies. Het aantal ziekenhuizen dat ByFavo op de formularies heeft staan bedraagt nu 47, dit is een toename van 40 accounts sinds einde maart 2021. Tegen het einde van het jaar moeten dat er 150 worden.

www.paion.com/newsdetails/paion-ag-re...

quote:

Rode Duivel schreef op 23 augustus 2021 09:54:

[...]
Als je eruit stapt omwille van ByFavo, dan leg je de focus op een product dat bijkomstige inkomsten genereert in plaats van te focussen op Barhemsys en APD403 die de echte cash-cows zijn voor Acacia.

• De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;

• De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.

• De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.

• Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 10:18:

[...]

Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

• De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;

• De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.

• De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.

• Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.

Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 10:18:

[...]

Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

• De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;

Ze hebben nog maar een update gegeven over de formularies. Verkoop komt pas op gang in Q1 2022 hebben ze meegedeeld.

• De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.

Het zijn medicamenten die enkel in ziekenhuizen worden toegediend, niet bij de apotheek.
Dus moeten ze eerst op de formulary komen alvorens ze mogen worden aangekocht.

• De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.

Check analyse verslagen

• Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.

Heeft te maken dat het om merk producten gaat. Generische medicamenten worden enkel bij prefered geplaats omwille van de kostprijs.

Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Mooi toch.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 10:18:

[...]

Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

• De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;

• De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.

• De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.

• Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.

Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.

quote:

G.dezwaluw schreef op 23 augustus 2021 13:21:

Moeten we nu blij zijn dat er terug wat volume is :-(

quote:

Sirlander schreef op 23 augustus 2021 15:07:

[...]
Komt weer wat volume in aan de biedkant...
Laten we het houden bij een stabiele risicoloze koers.