Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

  • 19,415 25 apr 2024 15:28
  • -0,205 (-1,04%) Dagrange 19,350 - 19,650
  • 711.166 Gem. (3M) 2M

Philips 2021

2.588 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 130 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Gadus morhua 11 augustus 2021 17:35
    quote:

    DannyD. schreef op 11 augustus 2021 17:05:

    Net zoals bij Prosus zal deze overdreven daling binnenkort wel c.a. +10% tot +20% doen opveren.

    12 miljard euro minder waard geworden t.o.v. 0.5 miljard aan kosten vanwege de terugroepacties is een beetje overdreven.
    Ik zou het zelf niet vergelijken met Prosus, is echt een heel ander verhaal.

    Voordeel van Philips vind ik dat het minder complex is, wat meer transparantie.

    Qua aandeelkoers kun je wel gelijk hebben, dat ze beiden vrij laag staan en ze veel potentie hebben.
    Ik snap beleggers wel die even de kat uit de boom willen kijken bij Philips.
    Straks kopen ze misschien een kat in de zak!?

    Ik hou mijn aandelen maar, er is ook een grote kans dat het weer goed komt en veel beter zal gaan.
  2. Leuk_en_aardig 11 augustus 2021 23:25
    quote:

    DannyD. schreef op 11 augustus 2021 17:54:

    Als ik dan ook verder kijk naar de wekelijkse RSI indicator, bied Philips nu wel leuke kansen. (Excuses voor de mobile view.)

    Idd, is gewoon zwaar oversold. Op de dagelijkse RSi, lijkt er iets een positieve divergentie zichtbaar, downtrend verzwakt, maw er is minder verkoopdruk.

    Ik kijk er nu niet zoveel meer naar om, gewoon PHIA ff met rust laten en beetje spelen met Prosus en de rest. PHIA gaat echt nog wel omhoog knallen.
  3. the observer 12 augustus 2021 10:01
    Let op mijn woorden: Philips blijft - zijnet geleidelijk- zakken totdat er een voorlopige oplossing is/komt. Het aandeel zal dan aanvankelijk stijgen vanaf de bodem tot ergens begin 40 -43 maar blijft daar hangen totdat er een oplossing uitspraak voor de rechtszaken is. Is die gunstig gaat de weg verder terug omhoog. Is de uitspraak niet gunstig (hoge kosten) blijven we hangen of gaan weer dalen. In het meest positieve geval komt de koers in 2023-2024 weer terug op het niveau van april 2021.
    Aandeelhouders lijden jarenlang pijn als gevolg van een gebrekkige controle op kwaliteit. Diep treurig.
    Verder denk ik dat het hele publicitaire gebeuren rond dit gebeuren bijzonder amateuristisch is aangepakt. We zitten met een maximale schadelast door de wijze waarop dit aan de openbaarheid is gebracht.Het is toch ongelooflijk als je 12 miljard verliest terwijl de echte schade uiteindelijk misschien 1 miljard is. De Amerikaanse haaien grijpen hun kansen als een bedrijf ahw op zijn rug gaat liggen.
  4. jan TKWY 12 augustus 2021 10:10
    TA: Even een ander inzicht. Kijkend naar de koers op lange termijn. Geen onlogische pullback.
    Fundamenteel: Jammer dat dit gebeurt. Dit grapje kost geld, ook/juist in reputatie en onzekerheid (veel meer dan de 500m). En ja dit kan nog even aanhouden. Echter aan de onderkant van de motorkap. Cijfers zijn ok. goede prognoses, prima balans en een mooie buyback. Bij een verdere correctie (en wellicht een uitschieter door een algehele correctie op de markt) koop ik gewoon bij.
  5. [verwijderd] 12 augustus 2021 10:14
    quote:

    the observer schreef op 12 augustus 2021 10:01:

    Let op mijn woorden: Philips blijft - zijnet geleidelijk- zakken totdat er een voorlopige oplossing is/komt. Het aandeel zal dan aanvankelijk stijgen vanaf de bodem tot ergens begin 40 -43 maar blijft daar hangen totdat er een oplossing uitspraak voor de rechtszaken is. Is die gunstig gaat de weg verder terug omhoog. Is de uitspraak niet gunstig (hoge kosten) blijven we hangen of gaan weer dalen. In het meest positieve geval komt de koers in 2023-2024 weer terug op het niveau van april 2021.
    Aandeelhouders lijden jarenlang pijn als gevolg van een gebrekkige controle op kwaliteit. Diep treurig.
    Verder denk ik dat het hele publicitaire gebeuren rond dit gebeuren bijzonder amateuristisch is aangepakt. We zitten met een maximale schadelast door de wijze waarop dit aan de openbaarheid is gebracht.Het is toch ongelooflijk als je 12 miljard verliest terwijl de echte schade uiteindelijk misschien 1 miljard is. De Amerikaanse haaien grijpen hun kansen als een bedrijf ahw op zijn rug gaat liggen.
    De voorziening van 500 miljoen euro is niet voldoende. 1 miljard euro voor de schadepost is wel realistisch. Wacht maar totdat Philips dit komt melden.
  6. [verwijderd] 12 augustus 2021 18:50
    After CPAP and BiPAP Machine Recall, Philips Hit By More Class-Action Lawsuits

    Since Philips recalled millions of CPAP and Bi-Pap machines back in June 2021, several class-action lawsuits have been filed against the company, with plaintiffs seeking reimbursement costs for the machines. These cases are the first few in what is expected to be a large number of similar class-action claims, along with individual injury claims file by those believing their respiratory illnesses and other health problems to be related to the recalled devices.

    pittsburgh.legalexaminer.com/legal/af...
  7. forum rang 6 Gadus morhua 12 augustus 2021 19:04
    quote:

    johan20090 schreef op 12 augustus 2021 18:50:

    After CPAP and BiPAP Machine Recall, Philips Hit By More Class-Action Lawsuits

    Since Philips recalled millions of CPAP and Bi-Pap machines back in June 2021, several class-action lawsuits have been filed against the company, with plaintiffs seeking reimbursement costs for the machines. These cases are the first few in what is expected to be a large number of similar class-action claims, along with individual injury claims file by those believing their respiratory illnesses and other health problems to be related to the recalled devices.

    pittsburgh.legalexaminer.com/legal/af...
    Dit komt van de advocaat(?), eiser tegen Philips toch?
  8. DannyD. 13 augustus 2021 11:11
    quote:

    johan20090 schreef op 13 augustus 2021 10:37:

    Philips CPAP Recall Class Action Lawsuits!

    The CEO of Philips Frans van Houten thinks that they will use the data to prove that there's no grounds for litigation. I beg to differ!

    www.youtube.com/watch?v=I1vPR6Y9cLY
    Ohja, meneer in de video vertrouwt wel een Covid vaccin die binnen een jaar is "ontwikkeld", maar vertrouwt de data van Philips niet. Hoe ironisch.

    Ik neem ook geen paraplu mee naar buiten bij kraakhelder blauwe lucht en een kans van 0.1% tot 0.3% op regen. Philips is een keiharde buy.

    Goed weekend allen.

  9. forum rang 6 Gadus morhua 13 augustus 2021 11:20
    quote:

    DannyD. schreef op 13 augustus 2021 11:11:

    [...]

    Ohja, meneer in de video vertrouwt wel een Covid vaccin die binnen een jaar is "ontwikkeld", maar vertrouwt de data van Philips niet. Hoe ironisch.

    Ik neem ook geen paraplu mee naar buiten bij kraakhelder blauwe lucht en een kans van 0.1% tot 0.3% op regen. Philips is een keiharde buy.

    Goed weekend allen.

    Daar kun je wel eens gelijk in hebben.
    Philips is natuurlijk 'ondergesneeuwd' en de terugroepaktie bepaald op dit moment deze koers.
    Daarnaast is het een heel sterk bedrijf met veel perspectief, naar mijn mening.
  10. [verwijderd] 13 augustus 2021 11:26
    Philips CPAP Lawsuit – Legal Claims for Lung Injuries and Cancer

    The current Philips CPAP lawsuits allege that the following sleep apnea devices:

    Bi-Level Positive Airway Pressure (Bi-Level PAP),
    Continuous Positive Airway Pressure (CPAP), and
    Mechanical Ventilators

    All have a design defect that causes users to ingest or inhale degraded foam particles. Prolonged use of these devices may lead to lung and respiratory problems, cancer, and other injuries.

    www.shouselaw.com/torts/philips-cpap/
  11. [verwijderd] 13 augustus 2021 11:35
    quote:

    Gadus morhua schreef op 12 augustus 2021 19:04:

    [...]

    Dit komt van de advocaat(?), eiser tegen Philips toch?

    In cases that go to trial, the court may also award plaintiffs punitive damages if it finds that Philips acted in a malicious or shocking way. Courts could grant punitive damages if plaintiffs can show that Philips knew about the PE-PUR degradation hazards and risks and did nothing about it. There is some emerging evidence that customers have been complaining to Philips about particulate exposure for years prior to the CPAP recall.

    Another potential ground for punitive damages is that Philips allegedly coordinated the recall to overlap with a new product launch of safer CPAP products. This would force customers reliant on CPAPs to purchase these new products (or a competitor’s products) at their own expense if Philips fails to immediately replace their recalled products. The new Dreamstation 2 model was launched only on April 13, 2021 – just a few weeks before the recall.

    Punitive damages can often far exceed compensatory damages.
  12. [verwijderd] 13 augustus 2021 12:26
    quote:

    the observer schreef op 12 augustus 2021 10:01:

    Let op mijn woorden: Philips blijft - zijnet geleidelijk- zakken totdat er een voorlopige oplossing is/komt. Het aandeel zal dan aanvankelijk stijgen vanaf de bodem tot ergens begin 40 -43 maar blijft daar hangen totdat er een oplossing uitspraak voor de rechtszaken is. Is die gunstig gaat de weg verder terug omhoog. Is de uitspraak niet gunstig (hoge kosten) blijven we hangen of gaan weer dalen. In het meest positieve geval komt de koers in 2023-2024 weer terug op het niveau van april 2021.
    Aandeelhouders lijden jarenlang pijn als gevolg van een gebrekkige controle op kwaliteit. Diep treurig.
    Verder denk ik dat het hele publicitaire gebeuren rond dit gebeuren bijzonder amateuristisch is aangepakt. We zitten met een maximale schadelast door de wijze waarop dit aan de openbaarheid is gebracht.Het is toch ongelooflijk als je 12 miljard verliest terwijl de echte schade uiteindelijk misschien 1 miljard is. De Amerikaanse haaien grijpen hun kansen als een bedrijf ahw op zijn rug gaat liggen.
    De Amerikaanse haaien zijn er klaar voor

    www.youtube.com/watch?v=C0zS3nxGrM8
  13. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 13 augustus 2021 14:22
    Beetje ingelezen over die claims.
    Die hele claim is onzin. In de cpap apparaten zit purschuim wat makkelijk kan beschadigen en de gassen daarin zouden schadelijk kunnen zijn. Nu gaat het om een fliebeltje van een paar vierkante cm en de hoeveelheid gas die erin zou kunnen zitten, daar wordt iemand natuurlijk niet ziek van. Ander punt is nog dat Philips vlak voor de terugroep actie met een nieuw apparaat kwam wat dit euvel niet heeft, met andere woorden Philips was op de hoogte van het probleem en heeft nagelaten de klant hierover te waarschuwen. Daar zien de juristen brood in.

    Voor een Europees hof maakt dit geen schijn van kans, hoogstens zal directe schade vergoed worden.
    Bij ons zijn de CPAPS als veilig beoordeeld
    www.igj.nl/actueel/nieuws/2021/07/16/...

    Maar in de VS wordt dit natuurlijk kermis. Het gaat ook over 4 miljoen apparaten. Toch wel zorgelijk. Het zou zomaar een soort mini Roundup verhaal kunnen worden, hoe groot de flauwekul ook is.
2.588 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 130 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Toch enkele lichtpuntjes zichtbaar bij veelgeplaagd Philips

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links