'belegger'' schreef op 6 augustus 2021 16:00:
Inhoudelijk heb ik niet zoveel toe te voegen voor wat betreft Newtek. Die eer gaat geheel naar jullie en ik steek er veel van op. Misschien kan ik als "klankbord" wat reeds aangehaalde punten op mijn eigen manier formuleren:
(1) Laag volume
Sinds dinsdag is 30% van de uitstaande aandelen verhandeld, dus 70% is (vooralsnog) gewoon blijven zitten. Stel nu dat het vooral die 30% is die van zich laat horen (op fora), dan zou daar een valkuil in kunnen zitten om de markt als zwart wit te bekijken.
(2) Kapitaalbuffers
De relatie tussen kapitaalbuffervereisten en dividend zie ik iets anders. De dividend pay-out ratio is fiscaal gedreven net als bij REIT's. Als bank kan Newtek dat loslaten en meer van de winst herinvesteren. Voor BDCs gelden juist stringentere kapitaaleisen (leverage 2, solv. 50%) dan voor banken. Dus Newtek kan meer winst herinvesteren en daar vervolgens ook nog een grotere leverage aanhangen. Zo creëer je volgens mij een soort tweetrapsraket met vliegwiel.
(3) Klanten en concurrenten
De vergelijking met Square werd al gemaakt, maar hoe zit het verder met de concurrentie? Wat doet die ondernemer in Amerika besluiten om zaken te doen met Newtek in plaats van andere partij(en)? Dit is meer voor wie zich nog verder wil verdiepen.
(4) Nadrukkelijk géén beleggingsadvies
De berichten hier komen op mij over als het delen van informatie en inzichten. Waarbij op een prettige manier met elkaar wordt opgegaan, dat zie je ook wel eens anders. Het is altijd goed om nog eens te benadrukken dat je geen advies geeft.