Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,988 15 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,988 - 1,014
  • 5.323.102 Gem. (3M) 6,4M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 augustus 2021 19:52
    quote:

    Dries schreef op 5 augustus 2021 19:45:

    Uit de Telegraaf: De CEO v.Ph. is van mening dat de belegger veel te veel bezig is met "korte termijn denken". Men vergeet vaak dat investeringen in een nieuw medicijn met enorme kosten gepaard gaat en dat dit tijdelijk ten koste gaat van de winst "for the moment".

    M.i. moeten we wat meer geduld hebben en blijf zitten waar je zit. Dries.
    Kan je ff aan de CEO terugvragen wat hij liever heeft...

    1) Binnen 6 maanden 20% rendement...(en dan dat geld gedurende 10jaar lang steeds elders weer inzetten)

    Of

    2) Na 10 jaar 60% rendement.....

    Ik weet waar ik mijn geld in ga investeren!!
    Dus hij moet niet zo verontwaardigd doen over beleggers!!!!
  2. meteisweten 5 augustus 2021 19:54
    quote:

    Dries schreef op 5 augustus 2021 19:45:

    Uit de Telegraaf: De CEO v.Ph. is van mening dat de belegger veel te veel bezig is met "korte termijn denken". Men vergeet vaak dat investeringen in een nieuw medicijn met enorme kosten gepaard gaat en dat dit tijdelijk ten koste gaat van de winst "for the moment".

    M.i. moeten we wat meer geduld hebben en blijf zitten waar je zit. Dries.
    Man Man Man wat kortzichtig van De Vries zeg, sorry hoor. Het is niet alleen de winst waardoor de meeste beleggers uitstappen. Het gaat om tegenvallende resultaten ‘across the board’. Kan je makkelijk roepen vanuit je toren ja, alsof het allemaal supergoed gaat onder zijn management. En dat de leken niet snappen hoe geweldig het eigenlijk gaat. Als hij wilt dat de koers stijgt, moeten er eens wat veelbelovends naar buiten gebracht worden. Dit laat echter op zich wachten en men moet haast uistluitend hopen op Lenioslib, en zo’n knaller zal dat ook niet zijn.
  3. [verwijderd] 5 augustus 2021 19:57
    quote:

    Doordenker schreef op 5 augustus 2021 19:50:

    Eindelijk deze bleeder dan toch maar verkocht op deze wederom waardeloze cijfers, die telkens weer goed gepraat worden door De Vries.
    Opgeruimd staat netjes en staat ook weer rendement toe !
    Verstandig!

    Ik herinner me nog heel goed hoe Giannetti hier beschimpt werd toen hij op 1,30 zijn opties uitoefende.

    Daar hoor je nu niks meer over.
  4. forum rang 5 Regeis 5 augustus 2021 19:57
    Dat juist Braniek nu geschorst wordt (winnaar voorspelling) en dat bij mij een bericht verwijderd wordt (voor het eerst sinds drie jaren), persoonlijk zet ik daar mijn vraagtekens bij. Bepaalde zaken kan ik niet met elkaar rijmen omdat er volgens mij soms met twee maten gemeten wordt en er een is die in zijn vuistje lacht. Het is absoluut niet mijn bedoeling om kritiek te leveren op de moderatie, wel wil ik graag weten waarom de een toch meer 'speelruimte" krijgt als een ander. Een groep ergert zich herhaaldelijk ergens aan en een individu voelt zich daarboven verheven, verschillende aliassen, zelfverwijdering, terugkeren op het moment hem uitkomt, mensen uitdagen en weinig respect tonen, mag dat wel allemaal?
  5. forum rang 8 lucas D 5 augustus 2021 20:00
    quote:

    MachtigMooi schreef op 5 augustus 2021 19:52:

    [...]

    Kan je ff aan de CEO terugvragen wat hij liever heeft...

    1) Binnen 6 maanden 20% rendement...(en dan dat geld gedurende 10jaar lang steeds elders weer inzetten)

    Of

    2) Na 10 jaar 60% rendement.....

    Ik weet waar ik mijn geld in ga investeren!!
    Dus hij moet niet zo verontwaardigd doen over beleggers!!!!

    Vind dat S. de Vries exact aangeeft wat er aan scheelt.
    En jij bent exact het voorbeeld waar hij het over heeft.
  6. [verwijderd] 5 augustus 2021 20:01
    quote:

    Regeis schreef op 5 augustus 2021 19:57:

    Dat juist Braniek nu geschorst wordt (winnaar voorspelling) en dat bij mij een bericht verwijderd wordt (voor het eerst sinds drie jaren), persoonlijk zet ik daar mijn vraagtekens bij. Bepaalde zaken kan ik niet met elkaar rijmen omdat er volgens mij soms met twee maten gemeten wordt en er een is die in zijn vuistje lacht. Het is absoluut niet mijn bedoeling om kritiek te leveren op de moderatie, wel wil ik graag weten waarom de een toch meer 'speelruimte" krijgt als een ander. Een groep ergert zich herhaaldelijk ergens aan en een individu voelt zich daarboven verheven, verschillende aliassen, zelfverwijdering, terugkeren op het moment hem uitkomt, mensen uitdagen en weinig respect tonen, mag dat wel allemaal?
    En zet het jezelf niet aan het denken?
  7. [verwijderd] 5 augustus 2021 20:04
    quote:

    lucas D schreef op 5 augustus 2021 20:00:

    [...]
    Vind dat S. de Vries exact aangeeft wat er aan scheelt.
    En jij bent exact het voorbeeld waar hij het over heeft.
    S. de Vries heeft gelijk. Hij lacht zich de ballen uit de broek met z'n salaris en emolumenten.

    De aandeelhouder daarentegen.......
  8. forum rang 8 lucas D 5 augustus 2021 20:05
    quote:

    Regeis schreef op 5 augustus 2021 19:57:

    Dat juist Braniek nu geschorst wordt (winnaar voorspelling) en dat bij mij een bericht verwijderd wordt (voor het eerst sinds drie jaren), persoonlijk zet ik daar mijn vraagtekens bij. Bepaalde zaken kan ik niet met elkaar rijmen omdat er volgens mij soms met twee maten gemeten wordt en er een is die in zijn vuistje lacht. Het is absoluut niet mijn bedoeling om kritiek te leveren op de moderatie, wel wil ik graag weten waarom de een toch meer 'speelruimte" krijgt als een ander. Een groep ergert zich herhaaldelijk ergens aan en een individu voelt zich daarboven verheven, verschillende aliassen, zelfverwijdering, terugkeren op het moment hem uitkomt, mensen uitdagen en weinig respect tonen, mag dat wel allemaal?
    De volgende vraag zou kunnen zijn, hoe komt hij aan data van alle forumleden lang geleden geschreven binnen enkele minuten?
    Als je daar over nadenkt en het onderkent weet je ook het antwoord op de vragen die jij stelt.
    Maar als je het mij vraagt, ik heb geen idee.
  9. forum rang 6 sportliefhebber 5 augustus 2021 20:16
    quote:

    lucas D schreef op 5 augustus 2021 20:00:

    [...]
    Vind dat S. de Vries exact aangeeft wat er aan scheelt.
    En jij bent exact het voorbeeld waar hij het over heeft.
    De Vries heeft het wel over de vele particuliere beleggers in pharming.
    Blijkbaar krijgt pharming het nog niet voor elkaar om grotere investeerders te interesseren om te
    investeren in pharming. Vooral dat zou een flinke steun in de rug zijn van de vele particulieren.
  10. forum rang 7 Winst gevend 5 augustus 2021 20:21


    Mijn (belangrijkste) vragen zijn eindelijk duidelijk en helder verwoord na jaren vragen.

    - De veestapel loopt zoals de natuur het heeft bepaalt en koeienmelk nadert de testfase.
    - Reverse split bij een acquisitie conform 1:10 zoals bij de Nasdaq het geval is.
    - Pre-eclampsia gaat weer van start zodra de pandemie verder onder controle komt.
    - AKI planning loopt zoals in de beschrijving in de trial.

    Pharming wordt volwassen, en sneller dan menigeen hier heeft gedacht.

    - Covid-19 interim resultaten in de loop van de volgende maand.
    - Leniolisib aanvraag in December/Januari richting EMA en FDA

    Eerste keer dat ik geen verdere vragen heb door openhartigheid en duidelijkheid.
    Eindelijk in perfecte woorden de tijdlijn in detail naar de buitenwereld toe gebracht.

    Laat dit mijn compliment zijn richting Sijmen de Vries (CEO)
    Ere wie ere toekomt. Mijn complimenten, ook richting Jeroen wakkerman (CFO)

  11. forum rang 8 lucas D 5 augustus 2021 20:23
    quote:

    meteisweten schreef op 5 augustus 2021 19:54:

    [...]

    Man Man Man wat kortzichtig van De Vries zeg, sorry hoor. Het is niet alleen de winst waardoor de meeste beleggers uitstappen. Het gaat om tegenvallende resultaten ‘across the board’. Kan je makkelijk roepen vanuit je toren ja, alsof het allemaal supergoed gaat onder zijn management. En dat de leken niet snappen hoe geweldig het eigenlijk gaat. Als hij wilt dat de koers stijgt, moeten er eens wat veelbelovends naar buiten gebracht worden. Dit laat echter op zich wachten en men moet haast uistluitend hopen op Lenioslib, en zo’n knaller zal dat ook niet zijn.
    Ook zelf verkeerde beslissingen genomen?

    Dat kan haast niet anders en dan nu jou verantwoordelijkheid afschuiven op de CEO van een biotech bedrijf waarvan er geen tweede in Europa is die presteert wat Pharming presteert.

    Wat vind je dan wel niet van Galapagos? Die hebben nog nooit iets gepresteerd, hun ziel aan Gilead verkocht en beloven, beloven, beloven beloven, beloven en beloven maaaaaar?

    Er komt nooit iets veel belovens uit!

    Al jaren zonder ook maar ééééééééén resultaat te boeken.

    Pharming beloofd niets ze onderzoeken iets veelbelovends en hebben en krijgen resultaat.
    Geen opscheppers maar doeners, dat is Pharming.

    Degelijk en betrouwbaar.
  12. [verwijderd] 5 augustus 2021 20:27
    quote:

    lucas D schreef op 5 augustus 2021 20:23:

    [...]
    Ook zelf verkeerde beslissingen genomen?

    Dat kan haast niet anders en dan nu jou verantwoordelijkheid afschuiven op de CEO van een biotech bedrijf waarvan er geen tweede in Europa is die presteert wat Pharming presteert.

    Wat vind je dan wel niet van Galapagos? Die hebben nog nooit iets gepresteerd, hun ziel aan Gilead verkocht en beloven, beloven, beloven beloven, beloven en beloven maaaaaar?

    Er komt nooit iets veel belovens uit!

    Al jaren zonder ook maar ééééééééén resultaat te boeken.

    Pharming beloofd niets ze onderzoeken iets veelbelovends en hebben en krijgen resultaat.
    Geen opscheppers maar doeners, dat is Pharming.

    Degelijk en betrouwbaar.
    Pharming beloofd niets ze onderzoeken iets veelbelovends en hebben en krijgen resultaat.
    Geen opscheppers maar doeners, dat is Pharming.

    Degelijk en betrouwbaar.


    De koers zegt iets anders....
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links