Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 19 apr 2024 17:00
  • +0,014 (+1,56%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 7.605.033 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:27
    En ook nog even een update van Kalvista, waar de response letter van de FDA breed werd uitgemeten op dit forum:

    KVD900 Slows HAE Attacks, Quickens Symptom Relief in Phase 2 Trial

    Single, on-demand treatment with the investigational oral medicine KVD900 safely and significantly slowed the progression of swelling attacks and shortened the time to symptom relief and resolution in adults with hereditary angioedema (HAE), according to the latest data from a Phase 2 trial.

    “HAE patients continue to seek an oral option for on-demand treatment of their disease, to fully manage their disease or for breakthrough attacks for those on prophylaxis,” Emel Aygören-Pürsün, MD, the trial’s principal investigator, said in a press release.

    “As KVD900 halted attack progression and resolved attacks more quickly in patients with HAE, while demonstrating a good safety and tolerability profile, it could be a valued choice for physicians and patients in managing HAE,” she added.

    The study’s results were recently presented in a poster, titled “A single on-demand treatment with orally administered KVD900 significantly slows progression and accelerates resolution of attacks in patients with hereditary angioedema (HAE): Results of a phase 2, placebo-controlled, double-blind cross-over trial,” at the European Academy of Allergy and Clinical Immunology Congress, held July 10–12.

    HAE is often caused by inherited mutations in the SERPING1 gene, which contains instructions for making C1-inhibitor (C1-INH), a protein that controls the activity of an enzyme called kallikrein. Low levels of C1-INH cause kallikrein to be overactive, which in turn leads to the excessive production of bradykinin — a pro-inflammatory molecule that stimulates the dilation and leakiness of blood vessels, resulting in swelling.

    KVD900 is a small molecule designed to block kallikrein’s activity and lower bradykinin levels, potentially reducing swelling.

    The recently completed Phase 2 trial (NCT04208412) enrolled 68 adults with type 1 or type 2 HAE who experienced more than three swelling attacks in the three months before enrollment.

    The first part of the study focused on evaluating how KVD900 moved into, through, and out of the body when given at a single dose of 600 mg.

    In the second phase of the study, patients treated two swelling attacks with KVD900 or a placebo in an outpatient setting at home. Participants were randomly assigned to take KVD900 or a placebo as a treatment for the first attack.

    A total of 53 patients treated two swelling attacks, occurring in the arms and legs, abdomen, or genitals, or a combination of the arm, legs, and abdomen.

    The trial’s main goal was to evaluate the effects of treatment on the proportion of attacks requiring the use of rescue medications. In line with top-line data previously reported, when participants received KVD900, 84.9% did not need rescue therapies after 12 hours. In contrast, 69.8% of patients treated with a placebo achieved the same outcome.

    After 24 hours, 79.2% of patients who took KVD900 did not resort to rescue therapies. This was achieved by 60.4% of those given the placebo.

    With KVD900, the proportion of attacks that did not require rescue medicines and did not cause symptoms to worsen — as measured by the five-point patient-reported Global Impression of Severity — was 79.2% after 12 hours and 69.8% after 24 hours. With a placebo, this outcome was achieved in 54.7% of the cases after 12 hours and 50.9% after 24 hours.

    The seven-point patient-reported Global Impression of Change showed that 83.0% of patients treated with KVD900 rated their attacks as “a little better” after 12 hours compared with 50.9% of those on placebo, and after 24 hours, 84.9% of treated patients reported this rating compared with 64.2% of those on placebo.

    The median time to feeling “a little better” or “better” was achieved after 1.6 hours with KVD900 versus nine hours with a placebo.

    In addition to alleviating attack symptoms faster, KVD900 also accelerated attack resolution, with 56.6% of KVD900-treated patients ceasing to experience symptoms within 12 hours and 66.0% within 24 hours. With a placebo, 30.2% of patients fully recovered from the attack within 12 hours and 37.7% after 24 hours.

    Nearly all adverse events were single occurrences that were mild or moderate, with no serious or severe events observed. As previously reported, three participants (5.2%) treated with KVD900 experienced adverse events within 48 hours of treatment during the second, placebo-controlled phase of the trial. These included upper abdominal pain, back pain, and headache.

    In addition to data from this Phase 2 trial, KalVista Pharmaceuticals, the therapy’s developer, presented four other posters at the congress focused on assessing the prevalence and management of HAE in the U.S., as well as preclinical data from other treatment candidates.
  2. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2021 13:28
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:11:

    Pharming sterk op weg naar een omzetdaling op jaarbasis

    Zoals ik al vaker heb gezegd, de top lijkt geweest te zijn.
    Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat Pharming omzetdaling gaat laten zien.
    Dit staat dwars tegenover de hoog opgehouden mooie verhalen van Sijmen.

    Vorig jaar lag de omzet in USD, berekend met dagelijkse koersgemiddelden afgezet tegen de kwartaalomzetten op 212,4 miljoen dollar.
    Momenteel heeft Pharming 93,3 miljoen dollar omgezet.

    2020: 212,4 miljoen USD
    H1/2021: 93,3 miljoen USD
    H2/2021 minimaal: 119,1 mijloen USD
    Per kwartaal betekent dat 60 miljoen dollar minimaal!

    Tegenover Q1 betekent dat +38%
    Tegenover Q2 betekent dat +20%

    Je moet wel uiterst naïef zijn om te denken dat 2021 nog groei gaat laten zien.
    Je moet wel uiterst naief zijn om te denken dat Pharming niet streeft naar groei.
    Pharming beseft terdege dat Ruconest niet uitsluitend in de toekomst zal leiden tot omzetgroei.
    U heeft kennelijk de ingezette ontwikkelingen dit jaar niet gevolgd.
    Belegger kijkt naar de toekomst. Anders moet U niet gaan beleggen.
    U heeft tevens gelogen over uw volhardende mening dat omzetgroei q2 achterblijft.
  3. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:30
    quote:

    Braniek schreef op 5 augustus 2021 13:28:

    [...]

    Je moet wel uiterst naief zijn om te denken dat Pharming niet streeft naar groei.
    Pharming beseft terdege dat Ruconest niet uitsluitend in de toekomst zal leiden tot omzetgroei.

    Pharming streeft naar zoveel zaken, helaas worden deze niet waargemaakt. Lang heeft omzetgroei in de outlook gestaan, deze is inmiddels geschrapt wegens het niet waar maken.
  4. forum rang 8 Janssen&Janssen 5 augustus 2021 13:31
    quote:

    LL schreef op 5 augustus 2021 13:07:

    [...]

    Dat Janssen&Janssen de uitkomst als een zekerheid brengt wil nog niet zeggen dat dat ook zo is.
    Ik breng die niet alleen als een zekerheid, de collega onderzoekers van osthoff geven allemaal te kennen dat ongeacht welke C1 remmer, deze effectief kan zijn op het complement systeem voortkomend uit de classical of lectin pathway
    theoretisch gezien. Het is aan Pharming om deze theorie in de praktijk te verifiëren.

    En volgens mij zijn ze hier hard mee bezig.
    voor 31-12-2021 weten we denk ik meer hierover
  5. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:31
    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 4 augustus 2021 22:49:

    32 Eric de Rus
    35 Jupilerke
    36,8 Wijze man.
    38 Kees1
    39 Ab Nok
    40 Voorspoed
    41 Onbezind
    41,8 G. Hendriks
    42 VriendjeStokVis
    43 B33rtj3
    44,6 Vince.be
    44,4 Am@eurBelegger
    45 Long Term
    45,5 Hobbybeurs
    46 Posilies
    46,4 Dick123
    46,5 sportliefhebber
    46,8 Grand Sasso
    47 De zwarte kat
    47,5 Bureaustoel
    47.8 Derealiteit
    47.9 Een Oen Met Poen
    48 Bianchi
    48,2 Potverdikkies
    48,5 Bammie
    48,7 voda
    48,8 LL
    48,9 Fischer-R
    49 Sharen
    49,1 Fanaat
    49,2 Luifel
    49,3 jacco69
    49,5 Zjeeraar
    49,6 G20 Xdrive
    49,7 Braniek
    49,8 Louise
    49,9 Jer 66

    Opvallend in deze lijst vind ik dat er behoorlijk veel posters een lage omzetverwachting hebben afgegeven. Begint het dan toch eindelijk door te dringen dat de groei eruit is?
  6. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2021 13:32
    quote:

    Isildur1 schreef op 5 augustus 2021 12:35:

    Ik heb al enige tijd geleden aangegeven dat dit een bedrijf is met een hoog risico profiel aangezien men 1 product heeft. Dit is in al die jaren niet veranderd en het hebben over overnames door de ceo hierin is natuurlijk ronduit belachelijk te noemen. Doodgeld dus waar ik al jaren gelijk in heb.
    Waarom niet verkocht dan?
  7. Hartm227 5 augustus 2021 13:33
    quote:

    Metaphor schreef op 5 augustus 2021 13:12:

    [...]

    Dit is geen aanval of uitlokking of benzine op het vuur niets van dat alles. Maar oprecht even interesse.

    - welke ontwikkeling voor de aandeelhouder vindt positief over de laatste zeg 3 tot 5 jaar?
    - wat is er de laatste 2 jaar of sinds de goedkeuring van Ruconest toegevoegd waar de aandeelhouders ook iets aan hadden?
    - hoe lang ben je Pharming aandeelhouder?
    - Welke "belofte" is ingelost? (Afgezien van het feit dat er niet nog meer aandelen zijn bijgekomen)

    Ik ben sinds Q1 2020 geen aandeelhouder meer althans Pharming is niet noemenswaardig vertegenwoordigt in mijn portfolio. Ik heb ruim 15 jaar Pharming aandelen in bezit gehad en heb daar ook goed aan over gehouden. Mijn geduld heeft me zeker wat opgeleverd. Maar wat zou doorslaggevend zijn kijkend naar de afgelopen 30 maanden om toch in Pharming te beleggen? Zet ze even af tegen wat andere aandelen op de beurs o.a. Boskalis ;-)

    Zoals ik het zie is het momenteel te lang "doodgeld". PE en AKI moeten voortgang laten zien en ik denk dat vele met mij dit te lang vinden duren en het beleid en communicatie te zwak vinden. Af en toe laat men een Ballon op en dan is het Ahhh en Ohhhh maar ik zie niet veel concreets... (en dat gebeurt wel bij de competitie) Ja ik zie de lichten van de concurrentie in de achteruitkijk spiegels samen met een aflopend patent aan de horizon... Ik denk dat het verstandig is goed op de kleintjes te letten en een super strakke focus houden op de ontwikkeling van PE en AKI wat wel echt klappers kunnen zijn. Want met HAE gaat men (en de aandeelhouder) het niet winnen

    Dit vind ik een goed onderbouwd verhaal, waarin jouw mening en gedachte keurig wordt omschreven. Ik ben ook al jaren aandeelhouder van Pharming en blijf vertrouwen houden in deze onderneming. Bij het ondernemen gaan vaak de kosten voor de baten uit en hier is Pharming geen uitzondering in. Wel zijn de aankomende 2 á 3 jaar voor mij cruciaal om aanhouder te blijven.
  8. forum rang 10 voda 5 augustus 2021 13:33
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:31:

    [...]

    Opvallend in deze lijst vind ik dat er behoorlijk veel posters een lage omzetverwachting hebben afgegeven. Begint het dan toch eindelijk door te dringen dat de groei eruit is?
    Door schade en schande leert men, wordt wel eens gezegd...
  9. IEX - Forummoderator 5 augustus 2021 13:34
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:31:

    [...]

    Opvallend in deze lijst vind ik dat er behoorlijk veel posters een lage omzetverwachting hebben afgegeven. Begint het dan toch eindelijk door te dringen dat de groei eruit is?
    Gaarne uw alias in kleine letters weergeven, dat komt minder schreeuwerig over.

    Groet Henk
  10. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:34
    quote:

    Braniek schreef op 5 augustus 2021 13:28:

    [...]

    Je moet wel uiterst naief zijn om te denken dat Pharming niet streeft naar groei.
    Pharming beseft terdege dat Ruconest niet uitsluitend in de toekomst zal leiden tot omzetgroei.
    U heeft kennelijk de ingezette ontwikkelingen dit jaar niet gevolgd.
    Belegger kijkt naar de toekomst. Anders moet U niet gaan beleggen.
    U heeft tevens gelogen over uw volhardende mening dat omzetgroei q2 achterblijft.
    de omzet blijft dan ook achter, samen met een forse winstdaling en kelderende omzetten in Europa.
  11. forum rang 5 St13rtj3 5 augustus 2021 13:34
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:31:

    [...]

    Opvallend in deze lijst vind ik dat er behoorlijk veel posters een lage omzetverwachting hebben afgegeven. Begint het dan toch eindelijk door te dringen dat de groei eruit is?


    zoals al aangegeven was in het Q1 rapport zou de groei aan trekken in Q2 dus me verwachting was indd niet hoog. Ik zie dit meer als een meevaller die in Q3 z'n ware aard gaat laten zien.
  12. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:34
    Shorters bouwen steeds verder af op blijvend dalende koersen. Voorlopig zie ik de koers daardoor totaal niet stijgen. Stijgt de koers iets, dan is dat een mooi moment om die shortpositie weer verder uit te breiden.
    Onderzoeken laten totaal geen progressie zien, dus een koersstijging lijkt uitgesloten door de samenloop met de dalende omzetcijfers.
    Door de steeds groter wordende concurrentie op korte termijn (KT in biotech) zal die omzetdaling zich steeds verder voortzetten.
  13. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2021 13:35
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:14:

    Pharming gaf aan dat het een significant aantal nieuwe patiënten heeft geworven.
    Gezien de groeicijfers van Takhzyro plus de slappe Q2 cijfers lijkt het erop dat de patiënten toch echt overstappen op een goed beschermend middel als Takhzyro en er dus minder Ruconest nodig is. Het significant nieuwe patiëntenaantal geeft namelijk geen sterke groei. Daarmee probeert Sijmen de belegger warm te houden en de minder goed ingelezen belegger neemt dat klakkeloos aan natuurlijk.
    U suggereert weer. Stop daar nu eens mee.
  14. forum rang 5 Regeis 5 augustus 2021 13:37
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:31:

    [...]

    Opvallend in deze lijst vind ik dat er behoorlijk veel posters een lage omzetverwachting hebben afgegeven. Begint het dan toch eindelijk door te dringen dat de groei eruit is?
    Opvallend is dat je de hele lijst niet weergeeft en dat je als niet deelnemer hier gebruik van maakt. Begint het dan toch eindelijk door te dringen dat er leven in Pharming, en veel aandeelhouders, zit?
  15. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2021 13:38
    quote:

    DE MONITOR - DE PHARMING EXPERT schreef op 5 augustus 2021 13:30:

    [...]

    Pharming streeft naar zoveel zaken, helaas worden deze niet waargemaakt. Lang heeft omzetgroei in de outlook gestaan, deze is inmiddels geschrapt wegens het niet waar maken.
    U blijft suggereren met verdachtmakingen aan het adres van SDV,
    Gewoon niet doen.
  16. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:39
    De verkopen in Europa en Rest van de Wereld (RoW) daalden in de eerste helft van 2021 tot
    US$ 3,2 miljoen (H1 2020: US$ 4,0 miljoen). In Q2 2021 bedroeg de omzet in Europa en RoW
    US$ 1,2 miljoen, een daling van 36% ten opzichte van Q1 2021 tot US$ 1,96 miljoen,
    voornamelijk als gevolg fasering in de bestellingen.

    Ook in Europa dalen de omzetten fors. Nog steeds weet Pharming nauwelijks voet aan wal te krijgen.
    In tegenstelling tot wat de 'goed ingelezen forumleden' op dit forum beweerden:
    CW1884 schreef op 1 januari 2020 20:22:
    Vanuitgaande dat Pharming eenzelfde deal had met SOBI als destijds met Valeant, wordt door het terughalen van de verkooprechten de omzet in de EU in de betreffende landen per direct minimaal verdubbeld. Met andere woorden de omzet was in de RoW ca. € 1,5 miljoen per kwartaal is ca. € 6 miljoen per jaar. Om makkelijk te rekenen zou dit betekenen een verdubbeling is ca. € 12 miljoen per jaar.


    €12 miljoen? Nog niet eens 1/4e deel!
  17. [verwijderd] 5 augustus 2021 13:40
    quote:

    Braniek schreef op 5 augustus 2021 13:38:

    [...]

    U blijft suggereren met verdachtmakingen aan het adres van SDV,
    Gewoon niet doen.
    Verdachtmakingen?
    Feiten kerel. In de outlook stond de groei lang vermeld. Deze is er in Q1 uit gehaald. Q2 ga ik later vandaag analyseren en toevoegen aan het Grote 'De Monitor - De Pharming Expert' Outlook overzicht.
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links