Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,895 25 apr 2024 13:18
  • -0,009 (-1,05%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 1.407.911 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Bromsnor 5 augustus 2021 08:49
    Mijn mening is dat we ons niet blind moeten staren naar omzet én winst van het jaar 2020. Het was even sidderen toen de omzet Q1 2021 drastisch tegen viel en we moesten maar afwachten of de woorden van Sijmen over omzetherstel in Q2 uit zou komen.

    Nu blijkt dat inderdaad de omzet weer is aangetrokken, weliswaar niet naar het nivo van 2020. De nettowinst nam af, dit komt deels door lopende onderzoeken. Er zijn meer "gelukkig'" meer patienten bijgekomen.

    We zullen zien hoe de markt straks de cijfers interpreteert.
  2. forum rang 4 Tartessos 5 augustus 2021 08:50
    “It’s all about perspective on the short or long run”.

    De Q2 / halfjaar cijfers van Pharming zijn goed. Zeker als je vergelijkt met de Q1 cijfers. Een stijgende lijn. De operationele kosten zijn gestegen, logisch want er wordt onderzoek gedaan naar Lenioslib.
    Ook laatste deel van de lening is afbetaald. Ook positief.

    Het perspectief is goed. Q3 en Q4 zullen naar verwachting beter en beter zijn.

    Alle mensen die hoopte op een snelle winst zullen teleurgesteld zijn. En vooral negatief en teleurgesteld zijn. Men is niet zozeer teleurgesteld in Pharming maar meer over de eigen (hoge) verwachting en hoop ;-))

  3. forum rang 10 voda 5 augustus 2021 08:51
    quote:

    dividend belegger schreef op 5 augustus 2021 08:45:

    [...]

    de 25 miljoen dollar is wel afgeschreven dus vergeleken met vorig jaar heeft pharming wel 25 miljoen minder kosten
    Die 25 miljoen zijn geen kosten (meer). Dit is een balans post. Boeking (simpel gezegd)

    Lening o/g (schuld) debet
    Kas credit
  4. indianrider 5 augustus 2021 08:51
    quote:

    voda schreef op 5 augustus 2021 07:55:

    Kijkend naar de cijfers, kan ik niet enthousiast worden. Dat zit hem niet zo zeer in de Sales cijfers, maar veel meer in de Operationeel (bedrijfs-) resultaat/ winst cijfers. Deze zijn dramatisch gedaald (-52%) t.o.v. de H1 2020 cijfers.

    Uit de pdf, zie link, is wel meer te zien, maar dit is echt bar slecht.

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Pharming moet nu echt het "mes" pakken en in de Overhead etc. gaan snijden. Ik denk dat met name de salarissen en bonus regelingen de pan uit rijzen. Dit gaat de verkeerde kant op. Zo creëer je geen aandeelhouders waarde, dit gaat de verkeerde kant op. Ook de Sales buiten de USA is peanuts. (nog steeds)

    Met deze cijfers trek je de koers niet omhoog, maar eerder naar beneden. Heel erg jammer voor de aandeelhouders die al zo lang wachten.
    Hellemaal eens , wordt een log bedrijf met veel lopende kosten en blijkbaar min groei
  5. forum rang 5 St13rtj3 5 augustus 2021 08:52
    quote:

    Sharen schreef op 5 augustus 2021 08:34:

    Het staat er een beetje onopvallend, maar dit is ook wel erg prettig:

    ——
    “Geldmiddelen en kasequivalenten, samen met aan restricties onderhevige geldmiddelen, daalden van US$ 206,7 miljoen eind 2020 tot US$ 189,8 miljoen aan het einde van Q2 2021. Dit was het resultaat van een positieve kasstroom uit operationele activiteiten (US$ 16,4 miljoen), verminderd met investeringen en de LAATSTE mijlpaalbetaling van US$ 25 miljoen in het tweede kwartaal van 2021 aan Bausch Health Inc. met betrekking tot de terugkoop van de Noord-Amerikaanse rechten voor RUCONEST® in 2016. “
    ——

    Ik lees door dit 25 miljoen meer netto winst in q3
  6. forum rang 4 aandeelofoptie 5 augustus 2021 08:53
    quote:

    dividend belegger schreef op 5 augustus 2021 08:45:

    [...]

    de 25 miljoen dollar is wel afgeschreven dus vergeleken met vorig jaar heeft pharming wel 25 miljoen minder kosten
    Indien ze de omzet op peil kunnen houden is het natuurlijk een "besparing" wanneer je 25 miljoen minder uitgeeft aan kosten en wellicht een bijdrage aan de winst in het 2e halfjaar maar er werd gesteld dat door de besparing hetzelfde bedrag in winst zou betekenen hetgeen niet zo is / hoeft te zijn
  7. forum rang 4 Tartessos 5 augustus 2021 08:55
    quote:

    Pro Memorie schreef op 5 augustus 2021 08:49:

    Mijn mening is dat we ons niet blind moeten staren naar omzet én winst van het jaar 2020. Het was even sidderen toen de omzet Q1 2021 drastisch tegen viel en we moesten maar afwachten of de woorden van Sijmen over omzetherstel in Q2 uit zou komen.

    Nu blijkt dat inderdaad de omzet weer is aangetrokken, weliswaar niet naar het nivo van 2020. De nettowinst nam af, dit komt deels door lopende onderzoeken. Er zijn meer "gelukkig'" meer patienten bijgekomen.

    We zullen zien hoe de markt straks de cijfers interpreteert.
    Je hebt gelijk. Omzet is weer aangetrokken en er zijn meer klanten voor Ruconest bijgekomen. Het gaat om het perspectief. Zeker na Corona periode en tegenvallende resultaten Q1 zijn dit juist goede berichten vandaag.

    Maar ja, snelle dag-winst-najagers willen nu eenmaal snelle winst voor de korte termijn. Lukt dat niet …. Dan is het allemaal kilo-utrecht-tango. En dat lees je dan vooral op dit forum.

    Succes vandaag en de rest van het halfjaar!

  8. indianrider 5 augustus 2021 08:56
    quote:

    Tartessos schreef op 5 augustus 2021 08:50:

    “It’s all about perspective on the short or long run”.

    De Q2 / halfjaar cijfers van Pharming zijn goed. Zeker als je vergelijkt met de Q1 cijfers. Een stijgende lijn. De operationele kosten zijn gestegen, logisch want er wordt onderzoek gedaan naar Lenioslib.
    Ook laatste deel van de lening is afbetaald. Ook positief.

    Het perspectief is goed. Q3 en Q4 zullen naar verwachting beter en beter zijn.

    Alle mensen die hoopte op een snelle winst zullen teleurgesteld zijn. En vooral negatief en teleurgesteld zijn. Men is niet zozeer teleurgesteld in Pharming maar meer over de eigen (hoge) verwachting en hoop ;-))

    Als je enkel het loof ziet groeien en niet de wortel , zal de oogst tegen vallen , en zullen de konijnen niet tevreden zijn ;-(
  9. forum rang 8 Sharen 5 augustus 2021 08:57
    quote:

    Marxsa schreef op 5 augustus 2021 08:35:

    [...]

    Helemaal mee eens Hans, ik had het niet beter kunnen verwoorden!
    Wordt weer een dure dag voor de Pharming aandeelhouder, succes allemaal!
    Maar Marc en Hans, voor een bedrijf dat eigenlijk nog grotendeels in opbouw is, zoals Pharming, is het ook vreemd om nú al naar winst-maximalisatie te streven.

    Als je het geld hebt, en je ziet nog zoveel mogelijkheden met ruconest, inlicensing en partnerships, dan is het niet gek om je geld primair daar eerst in te steken, in plaats van nú al in de WPA.

    Ik denk dat investeerders juist bloednerveus zouden worden indien Pharming opeens wél nú al in de kosten was gaan snijden..
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links