the observer schreef op 29 juli 2021 20:47:
quote
==
"Beleggers hoopten op een positieve update over de terugroepactie, maar die kwam er niet", aldus de analisten. Deutsche Bank verwacht dat het proces lang kan duren, terwijl Amerikaanse advocaten een zaak voorbereiden tegen het Amsterdamse bedrijf.
"Het zal eerder maanden dan weken duren voordat er een oplossing is gevonden en in de tussentijd zullen de operationele resultaten van ondergeschikt belang zijn", aldus de analisten, die dit zonde vinden, omdat het bedrijf goed presteert. Naast de uitkomst van de terugroepactie is er bovendien ook weinig ruimte voor missers voor wat betreft de marge-outlook. "Dit verhoogt het risico dat er later in het jaar opnieuw herziening van de outlook moet komen", aldus de analisten."
==
Je kunt wel kwaad worden om de top maar ze presteren maximaal naar HUN vermogen Het is toch eigenlijk van de gekke dat een stukje schuim ruim 9 miljard euro kost! Welke kwaliteits-inspectie heeft het bedrijf eigenlijk,??
Daarnaast is het bijna onbegrijpelijk als je de commentaren van CEO van Houten hoort uit maart en begin april. Geen enkel spoor van de (toen) aankomende ellende.
Philips wilde een paar jaar geleden minder volatiel worden door zich op 1 productgroep te concentreren. Wel, we zien momenteel een van de mogelijke gevolgen. Geen compensatie dus max. koersuitslagen!!
Hoogste tijd dat de directie definitief stappen onderneemt om de kwaliteit beter te controleren. en dit ook adequaat naar buiten te communiceren. Dit laatste is een zwak punt van Philips en ihb ceo van Houten. Werkt ongetwijfeld hard maar heeft tijdens zijn "bewind" nu tot tweemaal toe te laat ingegrepen. Beslist geen goed trackrecord voor nog een periode.