Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,880 19 apr 2024 15:36
  • +0,012 (+1,38%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 5.871.440 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juli 2021

4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 four70 28 juli 2021 01:00
    quote:

    Bert van M schreef op 27 juli 2021 18:54:

    [...]
    Hoezo koers omgooien? Moet Pharming chocolademelk of konijnenvla gaan maken?
    Pharming is Biotech, die doen onderzoek. Iets onderzoeken betekend zorgvuldig zijn, tijd nemen en het juiste uitfilteren. Daarbij moet men oog houden op het doel van het bedrijf. Medicijnen maken die de levens van patiënten verbeteren. Bij zulke onderzoeken gaan de kosten voor de baat uit. Pharming is in de gelukkige omstandigheid dat ze hun cashburn bij de onderzoeken kan betalen uit de winsten op Ruconest. Een medicijn dat door langdurig onderzoek is ontstaan. Nogmaals, welke koers moeten ze omgooien?
    Meneer dank voor uw respons. AKI en PE waren de meest goede onderzoeken om snel resultaat te bereiken. De koers is verstoord door de 'ceo' om te proberen met Covid een graantje mee te pikken. Dom, dom deze beslissing met investering van de aandeelhouders.
    Je alsdan verschuilen achter het Covid-probleem is smerig. Openheid naar de beleggers zou fijn geweest zijn: er was gewoon niet voldoende Ruconest beschikbaar voor de running rate business en de lopende of startende onderzoeken. Ik noem dat paniek-voetbal en geen beleid. Schande en iedereen pikt het. Ja ik kan het niet bewijzen met de geheimzinnige besluiten van de 'ceo' omdat hij niet open is naar de aandeelhouders maar wel midels hen zijn miljoenenvermogen heeft kunnen opbouwen.
  2. forum rang 4 four70 28 juli 2021 01:08
    quote:

    Acritas schreef op 27 juli 2021 21:11:

    [...]
    Bent u ook op de hoogte wat de heer de Vries aantrof bij zijn aantreden in 2008?

    En ja wie niet in staat is zo nu en dan een foutje te maken is tot NIETS in staat.

    Op dit forum is wel heel duidelijk dat de beste stuurlui aan wal staan

    over en uit
    Dat 'over en uit' zegt u meerdere malen. Is dat uw eigen relatiesfeer?
  3. forum rang 8 Braniek 28 juli 2021 01:21
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 juli 2021 19:20:

    [...]

    Pharming keert alleen uit aan eigen staf.

    Daar lijkt het inderdaad wel op. De RvB van Pharming zorgt goed voor zichzelf in de vorm van miljoenensalarissen.

    Ik vind dat best bijzonder voor een MKB als Pharming. Tuurlijk, het is Biotech en daar gelden wat andere normen en standaarden als een gemiddeld MKB bedrijf. Vergeet echter niet dat bij een gemiddeld MKB bedrijf het bestuur zelf financieel risico loopt. Daar is in het geval van Pharming geen sprake van.

    Ik zou het best een sympathiek gebaar vinden als de RvB van Pharming salaris zou inleveren. Zeker gezien het feit dat de aandeelhouders al zo lang op een houtje moeten bijten of nog erger, tegen een flink verlies aankijken.

    Ik denk echter dat we een dergelijke move van het bestuur niet hoeven te verwachten, anders hadden ze dat al eerder gedaan. Sterker nog, de RvB verhoogt ieder jaar de remuneratie significant.

    Ik vind dat een slechte zaak en dat sterkt me alleen maar meer in m'n short-positie.

    Had ik al goedenavond gezegd?
    Pharming als MKB! Zoiets onzinnigs .hahaha
  4. forum rang 8 Braniek 28 juli 2021 01:26
    quote:

    fanaat schreef op 27 juli 2021 20:48:

    Een vertelling
    De geschiedenis van de heer de Vries bij Phaming is niet bij iedereen bekend. Zijn track record als ceo is niet indrukwekkend. In zijn tijd is de beurskoers van het bedrijf gezakt naar een droevig niveau van enkele centen. Het enige actief(bezit) van Pharming was bij zijn aantreden het patent op ruconest. Hoe het met dat patent verlopen is weet een ieder. Teruggekocht voor € 125.000.000. De pijplijn was en is onder hem niet veel veranderd alleen Leonilisib is bijgekocht. Vast te stellen is dat alle inspanningen van Pharming in de laatste 15 jaar niets hebben opgebracht.
    De ceo is daarvoor verantwoordelijk en niemand anders. In de laatste paar jaar is ruconest naar de markt gebracht en heeft de verkoop daarvan winst opgeleverd. De bedrijfsvoering in de laatste paar jaar heeft een kaspositie opgeleverd van zeg € 180.000.000. Deze kaspositie is met name tot stand gekomen door een lening van € 125.00.000. Ondertussen heeft de Vries een notering aan de Nasdaq gevraagd en gekregen en is de eerste beurskoers aldaar was $ 22 waarvan nu nog $ 11 over is. De notering is aangevraagd met de gedachte een bedrijf over te nemen en deze aankoop te financieren met geld en uit te geven USA AD's . Dit plan heeft niets van doen met corona maar kan de vuilnisbak in. Daarna is Leonilisib gekocht. Een geneesmiddel dat nog niet naar de markt kan en waarvoor de afnemers(patiënten) nog moeten worden gezocht. Overigens gaat de opbrengst daarvan slechts gedeeltelijk naar Pharming en is de hoogte daarvan een groot vraagteken. Tot hier een eerste sprookje van de Vries.

    De kaspositie van Pharming is tot stand gekomen door een lening van 125.000 euro. Welke boekhouder is hier aan het woord? Kennelijk nooit een balans gelezen.
  5. forum rang 4 four70 28 juli 2021 01:37
    Eigenlijk wordt ik stevig doodziek van dit forum maar het blijft trekken om deel te nemen. Ik zie het forum voor me als de indrukken die ik heb opgedaan tijdens de vergaderingen in Leiden. Vragen worden gesteld door zenuwachtige mannetjes. Vragen die ze hebben opgeschreven of uit het hoofd hebben geleerd. Kunnen ze thuis aan moeder in haar bloemetjesschort bij de koffie vertellen dat ze inbreng hebben gehad in de ledenvergadering enz. Ik had eens zo'n Brammetje naast me op de meeting. Hij ging heel geleerd zitten en had een leren mapje bij zich met daarin een blocnote met het Pharminglogo erop. Hij vouwde een en ander uit, we hadden geen kennis gemaakt, en hij keek mij aan: kijk mij nou ik ben een frequente bezoeker, wie ben jij, je hebt niet eens een blocnote van Pharming.
    Aan het eind komen de bitterballen en beweegt de 'ceo' zich onder het publiek. Slijmen met Sijmen, schouderklopjes, opgedreven namaak geilheid, maar wel tegen het bloemetjesschort kunnen zeggen: ik heb de 'ceo' van Pharming gesproken.
    Dit is de doorsnee aandeelhouder die de 'ceo' weer een nieuwe termijn heeft gegeven. En die 'ceo' doorziet dat, want hij is niet dom. Dat klootjesvolk kan hij wel aan. Hij bouwt z'n eigen imperium met het geld van dat klootjesvolk. Toegegeven: hij blijft z'n best doen, maar op de verkeerde manier. Niet nuttig voor de Pharming aandeelhouder. Als alles verkeerd loopt als gevolg van zijn beleid, heeft hij zijn miljoenen en zijn wij onze centjes kwijt.
  6. forum rang 7 Bert12345 28 juli 2021 03:15
    quote:

    four70 schreef op 28 juli 2021 01:37:

    Eigenlijk wordt ik stevig doodziek van dit forum maar het blijft trekken om deel te nemen. Ik zie het forum voor me als de indrukken die ik heb opgedaan tijdens de vergaderingen in Leiden. Vragen worden gesteld door zenuwachtige mannetjes. Vragen die ze hebben opgeschreven of uit het hoofd hebben geleerd. Kunnen ze thuis aan moeder in haar bloemetjesschort bij de koffie vertellen dat ze inbreng hebben gehad in de ledenvergadering enz. Ik had eens zo'n Brammetje naast me op de meeting. Hij ging heel geleerd zitten en had een leren mapje bij zich met daarin een blocnote met het Pharminglogo erop. Hij vouwde een en ander uit, we hadden geen kennis gemaakt, en hij keek mij aan: kijk mij nou ik ben een frequente bezoeker, wie ben jij, je hebt niet eens een blocnote van Pharming.
    Aan het eind komen de bitterballen en beweegt de 'ceo' zich onder het publiek. Slijmen met Sijmen, schouderklopjes, opgedreven namaak geilheid, maar wel tegen het bloemetjesschort kunnen zeggen: ik heb de 'ceo' van Pharming gesproken.
    Dit is de doorsnee aandeelhouder die de 'ceo' weer een nieuwe termijn heeft gegeven. En die 'ceo' doorziet dat, want hij is niet dom. Dat klootjesvolk kan hij wel aan. Hij bouwt z'n eigen imperium met het geld van dat klootjesvolk. Toegegeven: hij blijft z'n best doen, maar op de verkeerde manier. Niet nuttig voor de Pharming aandeelhouder. Als alles verkeerd loopt als gevolg van zijn beleid, heeft hij zijn miljoenen en zijn wij onze centjes kwijt.
    Oké, het heeft een glimlach ontlokt. Ik oordeel niet over de belegger; wel de CEO e.a. Waarom zo negatief? Een 0,54 mio als beloning over 2020 voor een CEO die beursgenoteerd is, is niet super veel. Hij heeft het Eigen vermogen doen toenemen, er wordt winst gemaakt. Al met al ben ik wel positief over dit bedrijf, hoewel ik weet dat een investering allicht 'down the drain' gaat: het risico van deze sector.
  7. [verwijderd] 28 juli 2021 08:55
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 juli 2021 08:08:

    Pharming Group:
    Een snelgroeiend bedrijf, wachtend op meervoudige en doorslaggevende ontwikkelingen.

    Dank je voor het delen! Nuttig overzicht. Kleine suggestie: zet bij de kaspositie van januari 2020 een korte uitleg over de converteerbare obligatielening van € 125 miljoen. Linksom (contant) of rechtsom (aandelen indien voor 21 januari 2025 de koers boven de € 2 staat) moet deze afgelost worden. Dat is meer dan een detail in het verhaal.
4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links