Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Win-win Beijing? China de crackdown, het Westen de rekening

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. longtermwins 27 juli 2021 16:24
    Denk dat er de nodigen zijn met chinese aandelen. Ik heb zelf ca 15-20% in chinese bedrijven via de Nasdaq zitten. Geen prettige weken. Denk echter wat nu in China gebeurd een voorbode wat ih westen tav Tech staat te gebeuren. De chinezen reguleren wat directer en botter dan ih westen, maar de achterliggende reden is het zelfde. Wanneer eea is doorgevoerd is China Tech toekomstbestendig en is er mijns inziens een mooi bijkoop moment
  2. Katsjinggg 27 juli 2021 16:31
    Nou Arend Jan je beweert: "Over één ding is iedereen het echter eens: Beijing is niet van plan om bedrijven stuk te maken." zijn we daar zo zeker van? De geschiedenis is iets dat zich nu eenmaal herhalen wil...en de grote revolutie van Mao deed net dat, de hele industrie, landbouw, het onderwijs ...etc de vernieling in helpen
    en wanneer men het plebs dom en geïndoctrineerd kan houden doet het gewillig wat de leider eist, en gelooft het wat hem opgelegd is!
  3. pulp fiction 27 juli 2021 16:44
    quote:

    longtermwins schreef op 27 juli 2021 16:24:

    Denk dat er de nodigen zijn met chinese aandelen. Ik heb zelf ca 15-20% in chinese bedrijven via de Nasdaq zitten. Geen prettige weken. Denk echter wat nu in China gebeurd een voorbode wat ih westen tav Tech staat te gebeuren. De chinezen reguleren wat directer en botter dan ih westen, maar de achterliggende reden is het zelfde. Wanneer eea is doorgevoerd is China Tech toekomstbestendig en is er mijns inziens een mooi bijkoop moment
    Eens, China loopt hierin mijn inziens voor op het westen.
    Denk ook dat AJK onderschat hoeveel mensen er wel niet direct in chinese aandelen / emerging markets etf's zitten, ikzelf in de laatste, en dik ook.
  4. forum rang 4 Stephanus1987 27 juli 2021 16:45
    Moeten het ook allemaal niet te dik aanzetten. de maatregelen worden telkens vertaald zonder goed uit te leggen wat de redenen en reikwijdte zijn. Het is niet zo dat er helemaal geen winst of groei meer mag worden gemaakt. Sommige acties zijn goed te begrijpen en in vergelijking met maatregelen die in het westen al plaats hebben gevonden.

    Sidenote; als je investeert hierin probeer dan een goede blik te krijgen wat er precies gebeurt en maak de juiste keuze daarop.
  5. CrackHead 27 juli 2021 19:25
    quote:

    Evian schreef op 27 juli 2021 15:56:

    Het grootste risico wat ik zie is dat niet Chinese aandelen (certificaten) eigenaren worden onteigend al weet ik niet of ze zo ver durven te gaan. Voor de rest zijn het bedrijven die met iets minder groei en meer concurrentie nog steeds een fantastische toekomst hebben.
    Precies, hoelang is een Chinees
  6. mr Abraxas 28 juli 2021 22:28
    quote:

    objectief schreef op 27 juli 2021 17:05:

    [...]

    Dat doen ze overal; dus valt er niks meer voor jou te beleggen..
    Maar dit is wel iets anders dan in het Westen gebruikelijk is. Dit is het partijstaatkapitalisme in optima forma. Geen bedrijf mag de illusie hebben dat het sterker is dan de CCP. Elke onderneming krijgt te maken met partijcellen die gaan meebeslissen over bedrijfsvoering en bedrijfsstrategie. De dood in de pot wat mij betreft, want dit leidt uiteindelijk tot minder innovatie, minder efficiency, minder rendement en afhakende dan wel wegblijvende buitenlandse investeerders. Ik ben ineens stuk minder ongerust over de slagingskans van het Chinese plan om de wereld te gaan domineren. Dat gaat ze op deze manier niet lukken.
  7. mr Abraxas 28 juli 2021 23:23
    quote:

    Evian schreef op 27 juli 2021 15:56:

    Het grootste risico wat ik zie is dat niet Chinese aandelen (certificaten) eigenaren worden onteigend al weet ik niet of ze zo ver durven te gaan. Voor de rest zijn het bedrijven die met iets minder groei en meer concurrentie nog steeds een fantastische toekomst hebben.
    Het onteigenen van aandelen is een door de Chinezen al langer beproefde tactiek volgens een gehaaid stappenplan:
    1. een IPO aan de Nasdaq, eventueel later gevolgd door nog een emissie om de opbrengst te optimaliseren
    3. nadat de cash binnen is, wordt de materiële onderneming afgezonderd
    4. publicatieplicht en overige beursregels worden niet langer nageleefd
    5. Doel: schorsing van de beursnotering.

    Uiteindelijk kan de Nasdaq niets anders doen dan de beursnotering doorhalen. Resultaat is dat de directie de poet binnen heeft en de Westerse aandeelhouders het nakijken hebben. Ondertussen wordt waarschijnlijk de onderneming onder een andere naam voortgezet in China.

    Een voorbeeld hiervan is NIVS IntelliMedia Technology Group, zo heb ik zelf 'mogen' ervaren, waarvan de notering rond 2013/14 werd doorgehaald. De site van dit bedrijf is gek genoeg nog steeds in de lucht, compleet met corporate profile, MT en press releases + SEC filings (tot juli 2011), maar veelzeggend met lege pagina's onder Corporate Governance, Event Calendar / Webcasts en Annual Reports. Terwijl je uit hun Presentations nog wel kunt afleiden dat de laatste emissie in 2010 heeft plaats gevonden.

    Je zult begrijpen: sinds deze pijnlijke ervaring wil ik als belegger niks meer van doen hebben met welk Chinees bedrijf dan ook.
  8. forum rang 7 handyman6 26 augustus 2021 11:09
    quote:

    objectief schreef op 27 juli 2021 17:05:

    [...]

    Dat doen ze overal; dus valt er niks meer voor jou te beleggen..
    Inderdaad: zijlijnen doe ik vooral met scalpjes voor de fun.

    Al valt het in het Westen nog wel mee ,met de macht van regenten/ ambtenaren imo : de bedrijfslobby koopt zijn politici gewoon en " beloont" ze met plekjes in toezichtsraden na pensioen.
    China pakt de bazige CEO's dan op en hup de isolatie/ quarantaine in ,4 maand, of erger.....
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links