!@#$!@! schreef op 15 juli 2021 11:38:
[...]
mmmmm. Dit zijn niet gevolgen van overbevolking. Dit zijn de gevolgen van egoïstisch korte termijn denken van de mens in het algemeen. Die alleen maar denkt voor zijn eigen situatie en zijn eigen korte termijn winst.
Ook met de huidige aantallen zouden we prima in evenwicht kunnen leven met de natuur op deze planeet met genoeg eten en drinken voor iedereen.
De reden dat afrika bv nog steeds arm is , is toch echt de mens zelf: oorlog, geweld. Dat we in Nederland nog amper vatbare natuur hebben is toch echt onze eigen schuld door de keuze van intensieve landbouw zodat onze voedsel een paar dubbeltjes goedkoper is.
Dat we al ons geld dan kwijt zijn aan veel te dure huizen zien we dan maar over het hoofd. Ik merk ook dat het een verband is die mensen niet snappen en niet kunnen zien.
Als we ons eten veel duurder maken en produceren dan veranderd dat vrij weinig in ons financiele leven.
De huidige huizenprijzen worden bepaald door ons besteedbaar inkomen. Hoe hoger , hoe hoger de koopprijs. We betalen immers wat we maximaal kunnen uitgeven. (de meeste mensen dan iig).
Als door duurder voedsel (en duurdere duurzame producten) het besteedbaar inkomen (voor een huis) naar beneden gaat , dan gaan automatisch de huizenprijzen naar beneden.
Net zoals met een stijgende rente zal gebeuren.
Per saldo veranderd er dus niks.