Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 13 juli 2021 14:42:

[...]

Einde quote.

Jazeker.
Lekker dokken, niet over 4% fictief rendement, maar een x percentage over de WOZ, bij voorbeeld.
Kun je lekker mee spelen - natuurlijk altijd omhóóg...

En natuurlijk de Wet-Hillen versneld afbouwen.

Wellicht een leuke belasting op de gemaakte verkoopwinst.

Energiebelasting nav energielabel?

Natuurlijk valt er veel méér te bedenken - maar niet te veel tegelijk, natuurlijk...

quote:

hirshi schreef op 14 juli 2021 10:12:

Wat zij bepleit is een heffing naar woz-waarde en bij verkoop alles meer dan deze waarde belasten tegen het IB-tarief.

Zo werkt dat in Spanje niet.

La plusvalia wordt niet berekend op de overwinst maar over het verschil van de waarde van de grond bij aan- en verkoop Verder speelt de duur van het bezit een rol.

Onder de tafel betalen is uiteraard onrechtmatig en nooit aan te raden.
De koper zal het zuur bekopen want zijn plusvalia zal er alleen maar door toenemen.

quote:

hirshi schreef op 14 juli 2021 10:40:

[...]

Dat laatste moet ik corrigeren want dat is niet helemaal correct..

Kennissen van ons verkochten hun huis in Calpe onder de prijs en accepteerden zwart geld "onder de tafel" . Dat zwarte geld hebben ze echter nooit ontvangen. Ga dan maar eens een rechtsprocedure aanspannen als je zelf fraudeert.
Nooit doen dus.

quote:

deflationist schreef op 13 juli 2021 19:16:

Draagvlak onder huurders tov kopers zal flink dalen. De kloof is te groot. Als huurder heb ik geen zin meer om mij kapot te werken voor de huizenbezittende collega's. Zoek het maar uit lekker.

quote:

midjj schreef op 14 juli 2021 13:38:

[...]

Wat een kolder. Dus het is de schuld van een huizenbezitter (inclusief huis waar hij/zij zelf in woont), dat de huren zo hoog zijn.
Het framen van Knot en zijn linkse consorten heeft duidelijk gewerkt: Hoe durven die asociale huizenbezitters met hun ene huis die arme huurders zo uit te melken. Het is oneerlijk en gemeen! Wacht maar, het huis gaat naar Box 3, we knallen er een heffing op van 2% over de waarde. Jaar in jaar uit. Straffen zullen we die asociale huizenbezitters. Hoe durven ze....

quote:

objectief schreef op 14 juli 2021 13:45:

[...]
Dat zal niet gebeuren, want de conservatieve VVD heeft de macht in Nederland. En 75% van de huishoudens hebben een eigen woning, die vinden het dus prima wat de VVD doet.
Als de eigen woning naar box 3 gaat wordt je daar financieel voor gecompenseerd. (let maar op)
Huurders blijven in de kou staan, ze zijn een minderheid.

quote:

midjj schreef op 14 juli 2021 13:38:

[...]

Wat een kolder. Dus het is de schuld van een huizenbezitter (inclusief huis waar hij/zij zelf in woont), dat de huren zo hoog zijn.
Het framen van Knot en zijn linkse consorten heeft duidelijk gewerkt: Hoe durven die asociale huizenbezitters met hun ene huis die arme huurders zo uit te melken. Het is oneerlijk en gemeen! Wacht maar, het huis gaat naar Box 3, we knallen er een heffing op van 2% over de waarde. Jaar in jaar uit. Straffen zullen we die asociale huizenbezitters. Hoe durven ze....

quote:

deflationist schreef op 14 juli 2021 20:17:

[...]

Helemaal geen kolder maar een weergave van het sentiment. Waarom zou ik nog als huurder mijn best doen in het maatschappelijke leven terwijl ik door mijn zuinige manier van leven keihard afgestraft ben door de ecb, fed en de politiek. Er is een enorme kloof gecreëerd en ik voel geen enkele behoefte na zoveel afstraffing om mij als hoogopgeleide in te zetten. Dikke middelvinger na 12 jaar gratis geld bijdrukken, de hartelijke groeten.

quote:

josti5 schreef op 14 juli 2021 16:29:

Zet er nou ff een bron, bij, DZR, zoals deze:

Woningvoorraad naar eigendom, 2012-2019
Indicator | 20 oktober 2020
Op 1 januari 2019 stonden er ruim 7,8 miljoen woningen in Nederland. Dat is 5,8 procent meer dan in 2012. Van de totale woningvoorraad is het aandeel koopwoningen het grootst. Begin 2019 was 57,4 procent van alle woningen in Nederland in eigen bezit, terwijl 42,2 procent een huurwoning was.

www.clo.nl/indicatoren/nl2164-woningv...,2%20procent%20een%20huurwoning%20was.

quote:

izdp schreef op 15 juli 2021 01:36:

[...]

Ik en veel in mijn buurt wonen in zo'n zogenaamde niet-woning.
Ze putten dus uit de WOZ-cijfers, die deze scheiding kent voor de OZB-heffing.
Niet-woningen betalen fors meer OZB.

quote:

deflationist schreef op 15 juli 2021 00:56:

Ik geef de huizenbezitter niet de schuld. Ik geef alleen aan dat ik als huurder/spaarder en niet bezitter van aandelen door het ECB, Fed en overheidsbeleid compleet geroosterd wordt. Inmiddels heeft dit een punt bereikt dat ik mijn middelvinger naar de maatschappij op steek en geen enkele behoefte meer voel mij in te spannen. Ik ga niet de huizenbezitters nog rijker maken door in dit systeem met ze samen te werken. De kloof is te groot geworden voor verbondenheid. Als dit financiële beleid door gaat dan sluit ik niet uit dat de armen de rijke huizenbezitter uit hun eigen huizen gaan jagen. Ben ik geen voorstander van maar die kant gaat het wel op straks net als in Amerika.

quote:

midjj schreef op 15 juli 2021 11:23:

[...]

Als de verhalen kloppen, zou Nederland tot de 5 gelukkigste landen ter wereld behoren. Tel je zegeningen.

quote:

deflationist schreef op 15 juli 2021 00:56:

Ik geef de huizenbezitter niet de schuld. Ik geef alleen aan dat ik als huurder/spaarder en niet bezitter van aandelen door het ECB, Fed en overheidsbeleid compleet geroosterd wordt. Inmiddels heeft dit een punt bereikt dat ik mijn middelvinger naar de maatschappij op steek en geen enkele behoefte meer voel mij in te spannen. Ik ga niet de huizenbezitters nog rijker maken door in dit systeem met ze samen te werken. De kloof is te groot geworden voor verbondenheid. Als dit financiële beleid door gaat dan sluit ik niet uit dat de armen de rijke huizenbezitter uit hun eigen huizen gaan jagen. Ben ik geen voorstander van maar die kant gaat het wel op straks net als in Amerika.