Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Shell gaat aandeelhouder ruimer belonen

Lees over dit aandeel ook

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. tomansky 7 juli 2021 10:12
    quote:

    Franfran1000 schreef op 7 juli 2021 08:39:

    Fijn om een bedrijf waar echt weer keiharde pegels worden verdiend in portefeuille te hebben. De verdienkracht van Shell moet toch weer een keer beloond gaan worden. Hoeveel eeuwen zal een Fastned erover doen om 1 zo'n kwartaalwinst van Shell uit het vuur te slepen?
    Dat komt omdat het milieu de rekening betaald en niet de gebruiker of de aandeelhouder.
  2. Franfran1000 7 juli 2021 10:38
    quote:

    Mr. T. schreef op 7 juli 2021 09:30:

    Als ze nou in plaats van de aandeelhouders belonen, eens meer voor het milieu zouden uittrekken, daar worden
    veel meer mensen op onze aardbol blij van.

    Ze willen alleen mar groener worden als het genoeg oplevert, willen ze nou groener worden of niet.

    Wanneer is genoeg ook genoeg??

    De mensen die blij zouden worden als bedrijven als Shell meer voor het milieu zouden uittrekken, moeten hun hand is in eigen boezem steken. Het is altijd zo makkelijk om het falen van een individu op een ander individu of bedrijf te projecteren. De mensheid vraagt simpelweg om te veel energie.

    Relevantere vragen dan de energietransitie zijn m.i. bijvoorbeeld dan ook:

    Is het nodig om een kind op de wereld te zetten?
    Hoe houd ik mijn vervoersbewegingen (auto, vliegtuig) in toom?
    Is het nodig om vlees te eten?
    En ga zo maar door.

    Mensen willen enkel de lusten en niet de lasten. En wanneer er stront aan de knikker is, mogen anderen dat oplossen.
  3. forum rang 5 theo1 7 juli 2021 11:34
    quote:

    Mr. T. schreef op 7 juli 2021 09:30:

    Als ze nou in plaats van de aandeelhouders belonen, eens meer voor het milieu zouden uittrekken, daar worden
    veel meer mensen op onze aardbol blij van.

    Ze willen alleen mar groener worden als het genoeg oplevert, willen ze nou groener worden of niet.

    Wanneer is genoeg ook genoeg??

    Wat een misverstanden weer.

    Bedrijven zijn er niet om zo veel mogelijk mensen blij te maken. Bedrijven zijn er om geld te verdienen. Natuurlijk hebben die dingen wel wat met elkaar te maken: al je je klant iets verkoopt wat die wil hebben, dan wordt die blij. Maar het doel is niet het blij maken, het doel is het verkopen. En dat verkopen heeft alleen zin als er aan verdiend wordt.

    Groener worden is geen doel op zich. Je kan heel gemakkelijk groener worden, maar als daarbij je winst verdampt, dan ben je niet goed bezig. Groen lopen doen doet het wel lekker qua marketing, maar wat verdien je eraan? Volgens mij wordt er amper een cent verdiend aan laadpalen en die windmolens zijn net aan haalbaar zonder subsidie. Daar wordt voorlopig niemand rijk van. Misschien ooit, in de toekomst, maar er moet nu ook geld verdiend worden. Je ziet dat ik steeds op hetzelfde terugkom: op het uiteindelijke doel van ieder bedrijf: geld verdienen.

    Genoeg is nooit genoeg. Dat is de essentie van kapitalisme. Er zijn andere manieren geprobeerd, en dat is iedere keer op een drama uitgelopen. Het is de enige manier die werkt. Mensen willen altijd meer. Zo zitten ze in elkaar. Vergeleken met het grootste deel van de wereld zijn ALLE Nederlanders ontzettend rijk. Toch is het geklaag niet van de lucht. En miljonairs klagen weer dat ze geen miljardair zijn. Mensen die tegen een ander zeggen "jij hebt genoeg" zijn altijd mensen die zelf minder hebben en ook meer willen.

    Ik ben er helemaal niet tegen om het gebruik van olie en gas te verminderen. Al is het maar omdat dat spul in de grond zit van landen met ontzettend verwerpelijke regimes (opmerkelijk hoe sterk die correlatie is). Hoe minder geld daarheen gaat hoe beter wat mij betreft. Maar dat moet van de vraagkant komen. Je kan niet van Shell (of Exxon, of Total) gaan verlangen dat ze hun klanten geen olie meer gaan verkopen. Je moet zorgen dat er minder vraag is naar olie. Dat moet dan komen van electrische auto's, zonnepanelen op het dak, andere productietechnieken voor kunststoffen, dat soort dingen. Dat zal de vraag uiteindelijk doen afnemen, en dan neemt het aanbod vanzelf ook af. Je kan de vraag niet verminderen door het aanbod af te knijpen; dat jaagt alleen maar de prijs omhoog.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

33,065 13:42
-0,405 -1,21%
Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links