Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Juli-2021

822 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ixalan68 6 juli 2021 15:40
    quote:

    Schwalbe schreef op 6 juli 2021 15:14:

    [...]

    Nee, daar worden stijgende koersen bij !!!

    Zie jij die ???
    Dat hoort helemaal niet.
    Dit is een pas op de plaats, nu de pandemie even wat minder heerst in Europa gaan mensen reizen boeken en dat kost geld.
    De vakantieperiode is sowieso altijd een slappe tijd wat beleggen betreft.

    De koersfrustratie hier op dit forum is enorm hoog, waarschijnlijk omdat zij van tevoren e.e.a. niet goed hebben ingeschat en op nieuws over de covid-19 onderzoeken hebben gekocht.
    Dat was en is ook goed nieuws geweest maar die onderzoeken zijn nog bezig en de conclusies komen later dit jaar.
    Voor de korte termijn goudzoekers pech, voor de lange termijn belegger niet.
    Ook bij een aandelenemissie om een ander bedrijf over te nemen zal de koers nauwelijks reageren, niet naar boven en niet naar beneden, behalve als daar direct een verbetering van het jaarresultaat te melden is.
    Het geheel wordt in ieder geval zo meer waard.

    Zolang Pharming winst boekt is er niets aan de hand.
    Men zit helemaal niet stil maar de resultaten die geboekt worden moeten zeer uitgebreid worden gedocumenteerd anders leidt het nl. tot helemaal niets.
    En hoe ingewikkeld dat kan zijn was te zien op de sheets die eerder werden gedeeld door G.Hendriks: zeer gecompliceerd en dat kost heel veel tijd want fouten worden afgestraft door FDA en EMA.
    Dan verlies je zomaar een half jaar of nog meer.

  2. [verwijderd] 6 juli 2021 15:44
    quote:

    Ixalan68 schreef op 6 juli 2021 15:40:

    [...]

    Dat hoort helemaal niet.
    Dit is een pas op de plaats, nu de pandemie even wat minder heerst in Europa gaan mensen reizen boeken en dat kost geld.
    De vakantieperiode is sowieso altijd een slappe tijd wat beleggen betreft.

    De koersfrustratie hier op dit forum is enorm hoog, waarschijnlijk omdat zij van tevoren e.e.a. niet goed hebben ingeschat en op nieuws over de covid-19 onderzoeken hebben gekocht.
    Dat was en is ook goed nieuws geweest maar die onderzoeken zijn nog bezig en de conclusies komen later dit jaar.
    Voor de korte termijn goudzoekers pech, voor de lange termijn belegger niet.
    Ook bij een aandelenemissie om een ander bedrijf over te nemen zal de koers nauwelijks reageren, niet naar boven en niet naar beneden, behalve als daar direct een verbetering van het jaarresultaat te melden is.
    Het geheel wordt in ieder geval zo meer waard.

    Zolang Pharming winst boekt is er niets aan de hand.
    Men zit helemaal niet stil maar de resultaten die geboekt worden moeten zeer uitgebreid worden gedocumenteerd anders leidt het nl. tot helemaal niets.
    En hoe ingewikkeld dat kan zijn was te zien op de sheets die eerder werden gedeeld door G.Hendriks: zeer gecompliceerd en dat kost heel veel tijd want fouten worden afgestraft door FDA en EMA.
    Dan verlies je zomaar een half jaar of nog meer.

    Man man man wat een partij ONZIN bij elkaar.

    De koers doet dus pas laaste maand een pasje op zijn plaats ?
    Omdat mensen op vakantie gaan.....
    Man man mannnnnn......
  3. Ixalan68 6 juli 2021 16:05
    quote:

    Schwalbe schreef op 6 juli 2021 15:44:

    [...]

    Man man man wat een partij ONZIN bij elkaar.

    De koers doet dus pas laaste maand een pasje op zijn plaats ?
    Omdat mensen op vakantie gaan.....
    Man man mannnnnn......

    Nou, OK, vertel het dan maar.....wat is op dit moment je verlies en hoe lang is dat al zo......

    Wees nou reëel, er is toch niets aan de hand behalve weinig omzet, geleidelijk meer verkoop dan koop dus die geld willen hebben voor zoiets als vakantie zetten de limiet wat lager waar kopers dan van profiteren?
    Iemand koopt ze toch op voor die koers, zijn die dan dom of zo?
    Er is toch geen zeer negatief nieuws naar buiten gekomen, geen winstwaarschuwing o.i.d. maar meer de afwachtende houding van beleggers op de uitkomsten van de trials?
    De hysterische verwachtingen over sommige bedrijven die wel met een covid-19 medicijn kwamen waren in het begin ook extreem en bij de meesten later bijgesteld en Ruconest is geen covid-19 medicijn wat bedoeld is voor iedereen die ziek is maar uitsluitend voor de zwaardere gevallen?
    Wacht nu eerst maar af wat er komen gaat nu de rust in de ziekenhuizen wat is teruggekeerd vwb. de covid-19 drukte.
    Ik geloof er in en ik ben ook niet boos op de koers die maar niet wil stijgen.
    Ik ben het er wel mee eens dat dit dan leuker zou zijn maar heb ook nog lang geen verlies te melden.
    Dat zal het grote verschil zijn.
  4. Ixalan68 6 juli 2021 16:39
    Enkele andere fondsen van mij zijn ook gedaald.
    In maart april gonsde het over de versoepelingen, het mogelijk weer met vakantie kunnen gaan, hier en daar al boekingen mogelijk met garanties.....dan is het hebben van beschikbaar geld echt belangrijk.
    AMG max 34,86 nu 28,78
    Kendrion max 24,60 nu 22,75
    Pharming max 1,12 nu 0,949
    Alle max van de periode april-mei
    Het zijn weinig interessante maanden voor de koersvorming en ik vermoed toch echt dat het aantrekkende normale leven heel veel mensen een andere focus heeft gegeven.
    Waarbij voor AMG en Kendrion toch ook positieve adviezen kwamen.
    Het artikel van Martin Crum geeft ook de ins en outs aan: Orchard heeft bewezen technologie in huis met al diverse goedkeuringen en wie kan met zekerheid zeggen waar ze achter de schermen nu al zijn?
    In ieder geval heeft Pharming nu deze technologie aangeschaft en dat lijkt me niet negatief ook al kan dat nog veel tijd gaan nemen eer er wat uit gaat komen wat verkocht kan worden.
    Dit is wel de toekomst.
  5. [verwijderd] 6 juli 2021 20:00
    quote:

    Declan schreef op 6 juli 2021 19:52:

    [...]

    Meestal heeft die US belegger er flink snel zicht op als een 1 trick pony zijn trick verspeelt.
    1 negatief bericht en klaar.

    Ruud..

    Dat blijkt wel.
    Sinds de Nasdaq notering van Pharming is het aandeel zo'n 75% GEDAALD! Bijna gehalveerd imiddels. Ze hebben snel zicht op de one-trick-pony. Één negatief bericht en klaar.
  6. [verwijderd] 6 juli 2021 20:00
    quote:

    Jan V schreef op 6 juli 2021 19:50:

    [...]

    welk gedeelte van '2de kwartaal zal weer groei laten zien ' is jou niet duidelijk?
    De klok wel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.
    Inderdaad verwachten ze in het tweede kwartaal weer te groeien, maar jij zet het woord 'gedeelte' op de verkeerde plaats.
    Het is helaas maar een gedeelte van het tweede kwartaal.
    „en wij verwachten aan het einde van het tweede kwartaal weer te zullen groeien.”
  7. [verwijderd] 6 juli 2021 20:02
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juli 2021 19:31:

    [...]
    Hoeveel mensen zijn er nu in dienst?

    Volgens het jaarverslag waren het er 262 op 31-12-2020, waarvan we 175 in NL zouden werken.
    Een recent krantenartikel heeft het over 350 medewerkers (die notabene allemaal in Oss worden geplaatst).

    De bouw van Panther start snel. Dat gebouw wordt geheel gevuld door 350 medewerkers van Pharming en moet in de herfst van 2022 in gebruik genomen gaan worden.

    www.ad.nl/oss/pivot-park-in-oss-wil-o...
    Een behoorlijk oplopende kostenpost, terwijl die afzet er helemaal niet is.
    In Q1 vielen de verkoopcijfers enorm tegen. Het is wachten tot het eerste kwartaal waar Pharming weer verliescijfers draait.
  8. forum rang 8 Janssen&Janssen 6 juli 2021 20:23
    quote:

    De Grote Pharming Encyclopedie schreef op 6 juli 2021 20:02:

    [...]

    Een behoorlijk oplopende kostenpost, terwijl die afzet er helemaal niet is.
    In Q1 vielen de verkoopcijfers enorm tegen. Het is wachten tot het eerste kwartaal waar Pharming weer verliescijfers draait.
    Jules, ik vind wel dat je hier een hele erge neerbuigende opmerking plaats over Pharming. En dat is dat Pharming met enige regelmaat verlies draait per kwartaal. Zou jij de mede forummers dan ook graag willen informeren wanneer het laatste kwartaal verlies is gedraaid door Pharming.
  9. [verwijderd] 6 juli 2021 23:17
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 juli 2021 20:23:

    [...]

    Jules, ik vind wel dat je hier een hele erge neerbuigende opmerking plaats over Pharming. En dat is dat Pharming met enige regelmaat verlies draait per kwartaal. Zou jij de mede forummers dan ook graag willen informeren wanneer het laatste kwartaal verlies is gedraaid door Pharming.
    En dat is dat Pharming met enige regelmaat verlies draait per kwartaal.

    En waar staat dat dan volgens jou?
  10. [verwijderd] 7 juli 2021 06:41
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 7 juli 2021 00:17:

    [...]

    De zin waaraan ik refereerde is afkomstig van jouw;

    "Het is wachten tot het eerste kwartaal waar Pharming weer verliescijfers draait."

    door het woord "weer" suggereer jij indirect dat Pharming met enige regelmaat verlies draait per kwartaal. terwijl dit niet het geval is volgens mij al ruim 12 a 15 kwartalen op rij een positieve afsluiting van de Q boekhouding. de ene keer wat meer de andere keer wat minder, maar desalniettemin 12 a 15 maanden op rij plus afgesloten.

    Als ik "weer" in een andere context plaats ziet het er heel anders uit namelijk:

    Het zal er naar uitzien dat ondanks de tegenvallende Q1 cijfers Pharming " WEER " een plus gaat laten zien bij de aankomende Q2 cijfers. Dit is nr ... op rij dat Pharming hun Q cijfers afsluit met een plus op de balans. Echter de koers zal hier " WEER" lauwtjes op reageren, alle energie voor een upwaartse koerssprong zit het in het lopende trial onder onder leiding van dr Osthoff.

    Zie je wat het woordje " weer " kan doen in een zin.
    De zin waaraan ik refereerde is afkomstig van jouw;

    Bezittelijke voornaamwoorden, het blijft lastig voor sommigen op dit forum.

    "Het is wachten tot het eerste kwartaal waar Pharming weer verliescijfers draait."

    door het woord "weer" suggereer jij indirect dat Pharming met enige regelmaat verlies draait per kwartaal


    Nee jansie, dat is jouw aanname. Maar dat staat er niet. Dus je kunt lekker gewichtig doen over iets dat jij verzint.

    Ik refereer naar het feit dat er jaren verlies gedraaid is, nu enkele jaren een kleine winst gedraaid is maar ik binnenkort een kwartaal met verlies verwacht. De kosten blijven toenemen terwijl de verkoopcijfers dat niet doen.
  11. Bert van M 7 juli 2021 08:07
    quote:

    De Grote Pharming Encyclopedie schreef op 7 juli 2021 06:41:

    [...]

    Ik refereer naar het feit dat er jaren verlies gedraaid is, nu enkele jaren een kleine winst gedraaid is maar ik binnenkort een kwartaal met verlies verwacht. De kosten blijven toenemen terwijl de verkoopcijfers dat niet doen.
    Verlies draaien hoort bij een biotech bedrijf, elk onderzoek zal cash verbranden totdat het onderzochte product of methode commercieel inzetbaar is.
    Pharming is in de gelukkige positie gekomen dat men zo'n product had/heeft. De toekomst zal leren of die opbrengsten genoeg zullen zijn/blijven om de pijplijn te financieren. Zoniet, dan volgt er de vraag wat te doen! Onderzoeken schrappen? Dat kan, maar zal afhankelijk zijn van de schatting van de kans van slagen van het onderzoek. Bij grote vraagtekens zal dit gebeuren.
    Men kan ook kansrijke onderzoeken onderbrengen in een nieuw bedrijf en daarvoor geld proberen op te halen bij investeerders of de beurs. Schrappen of apart zetten zal Pharming geen goed doen, Doormodderen met onderzoeken op halve kracht heeft ook weinig zin. Wat doe je dan? De vlucht naar voren, vertrouwen tonen in de kracht van de onderneming. Ook in tijden van schaarste in goed personeel, de juiste mensen oppikken om de groei te dragen. Dan kun je zeggen "personeel kost geld", als ze uit de neus zitten te eten of alleen maar klaverjassen, wel ja. Je mag en moet er van uit gaan dat personeel bij draagt aan de omzet en de (al dan niet toekomstige) winst. Zonder dit personeel zullen de onderzoeken niet afgemaakt of gestart kunnen worden, producten niet of minder verkocht worden. Kosten gaan soms voor de baat uit, soms ook zijn die kosten nodig om überhaupt er baat van te hebben.
  12. forum rang 8 BassieNL 7 juli 2021 10:09
    quote:

    Bert van M schreef op 7 juli 2021 08:07:

    [...]

    Verlies draaien hoort bij een biotech bedrijf, elk onderzoek zal cash verbranden totdat het onderzochte product of methode commercieel inzetbaar is.
    Pharming is in de gelukkige positie gekomen dat men zo'n product had/heeft. De toekomst zal leren of die opbrengsten genoeg zullen zijn/blijven om de pijplijn te financieren. Zoniet, dan volgt er de vraag wat te doen! Onderzoeken schrappen? Dat kan, maar zal afhankelijk zijn van de schatting van de kans van slagen van het onderzoek. Bij grote vraagtekens zal dit gebeuren.
    Men kan ook kansrijke onderzoeken onderbrengen in een nieuw bedrijf en daarvoor geld proberen op te halen bij investeerders of de beurs. Schrappen of apart zetten zal Pharming geen goed doen, Doormodderen met onderzoeken op halve kracht heeft ook weinig zin. Wat doe je dan? De vlucht naar voren, vertrouwen tonen in de kracht van de onderneming. Ook in tijden van schaarste in goed personeel, de juiste mensen oppikken om de groei te dragen. Dan kun je zeggen "personeel kost geld", als ze uit de neus zitten te eten of alleen maar klaverjassen, wel ja. Je mag en moet er van uit gaan dat personeel bij draagt aan de omzet en de (al dan niet toekomstige) winst. Zonder dit personeel zullen de onderzoeken niet afgemaakt of gestart kunnen worden, producten niet of minder verkocht worden. Kosten gaan soms voor de baat uit, soms ook zijn die kosten nodig om überhaupt er baat van te hebben.
    Hele idee achter de Nasdaq notering is dat er een late-stage-development acquisitie gedaan gaat worden die met ADRs kan worden gefinancierd.

    Ook is door SdV gezegd dat in zo'n geval Pharming tijdelijk verlieslatend zou kunnen worden.
822 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links