Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

quote:

de tuinman schreef op 4 juli 2021 22:18:

Hoever zouden ze gekomen zijn met die ENaC studie? Die zou toch al aardig voltooid moeten zijn of niet? Misschien kan deze nog een aardig beeld geven over de veiligheid en werking bij mensen.

quote:

Tom3 schreef op 4 juli 2021 22:37:

[...]

Niet zo ver, voornamelijk gezonde vrijwilligers en een handvol cf patiënten. Problemen gaan zich alleen voordoen bij zware cf patiënten met een door de ziekte verzwakt immuun systeem. Wellicht kunnen problemen opgelost worden met middelen die deze mensen normaal ook al slikken.

www.longfonds.nl/longziekten/cystic-f...

quote:

de tuinman schreef op 4 juli 2021 23:50:

[...]

Ik bedoel meer deze studie. De studie uitslagen van deze 1b studie zou toch ook in deze periode bekend worden?
(Hoewel de rekrutering nog liep..)

quote:

4finance schreef op 24 juni 2021 09:31:

Arrowhead, voor alle die al langere tijd in dit aandeel zitten is de huidige koers geweldig en zal alleen nog maar verder stijgen. Een beetje geduld en rustig afwachten ;-)

quote:

Tom3 schreef op 5 juli 2021 12:28:

[...]

Het kan dus snel veranderen bij onze Zwitserse handelaar. De waarde van dit soort ronkende uitspraken is nu wel tot een minimum gedaald helaas. Op 24 juni stonden we nog tegen de $90 met dit aandeel. Wij rustig afwachten en 4finance lekker verkopen in tegenstelling tot wat hij predikt. Wel goed voor zijn bezit maar niet voor zijn standing.

quote:

Hulskof schreef op 5 juli 2021 12:33:

[...]

Het zou me eerlijk gezegd niks verbazen als 4finance gewoon een tiener op de spreekwoordelijke zolderkamer is.

quote:

Tom3 schreef op 5 juli 2021 12:28:

[...]

Het kan dus snel veranderen bij onze Zwitserse handelaar. De waarde van dit soort ronkende uitspraken is nu wel tot een minimum gedaald helaas. Op 24 juni stonden we nog tegen de $90 met dit aandeel. Wij rustig afwachten en 4finance lekker verkopen in tegenstelling tot wat hij predikt. Wel goed voor zijn bezit maar niet voor zijn standing.

quote:

Tom3 schreef op 5 juli 2021 14:24:

Laten we maar verder puzzelen met ARWR. ................................ Als we dus alleen al bij CF 30% dalen dan zou bij Hif2 een verdubbeling van de koers zo'n beetje het minimum zijn :-)

quote:

RW1963 schreef op 5 juli 2021 15:05:

[...]

Zo maar! Soms is het teruglezen van oude berichtjes wel grappig. Ondertussen staan wij nog steeds op dit punt ;-)

Tom3
4 december 2019 21:35
quote:
Hulskof schreef op 4 december 2019 12:51:

Nogmaals inslaan dan maar. Straks lachen we hierom.

Heb ik ook gedaan op $ 62-$63. Alle wetten van gespreid beleggen inmiddels aan mijn laars gelapt. ARWR Go! Over een jaar een verdubbeling denk ik zo.

quote:

Tom3 schreef op 18 januari 2021 18:50:

[...]

Moderna heeft nu een beurswaarde van $ 51,30 miljard. Dat lijkt me rijkelijk veel als je nog met technologie van gisteren (gejat van ABUS) de oorlog moet winnen. De rest van haar pijplijn zit geloof ik al jaren (op een paar uitzonderingen na) in fase 1. Koop dan liever Ionis of ARWR zou ik zeggen. De corona-vaccinmarkt voor Moderna kan helemaal instorten als JNJ met goede resultaten komt (en kan leveren tegen een fractie van de rnai -vaccinkosten).

quote:

Ron Kerstens schreef op 5 juli 2021 18:17:

[...]

Teruglezen oude berichtjes:

Oeps. Afgelopen 6 mnd is Moderna ruimschoots verdubbeld, bij Ionis is er 30% af en bij ARWR ruim 15%.

quote:

Wil Helmus schreef op 5 juli 2021 20:58:

Volgens de auteur van dit artikel is arrowhead nog 9 miljard waard (moet ongeveer 6,5 miljard zijn) en is dat voornamelijk gebaseerd op AAT. Slecht zeg...

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Still, the company is worth nearly $9bn, largely on the back of promising but early data from a handful of patients receiving its alpha-1 antitrypsin deficiency project ARO-AAT. It has much to prove

quote:

Hulskof schreef op 5 juli 2021 21:43:

[...]

Op zich geen slecht stuk en er zit een hoop waarheid in. Tot op heden is ons enthousiasme voor goede werkzaamheid buiten de lever vooral ingegeven door uitspraken van de ceo en preklinische data. Nu heeft Chris de reputatie minder te beloven dan te leveren, maar de tegenvaller bij ENAC zal ook voor hem een nare verrassing zijn geweest, dus we tasten vooralsnog in het duister of ARWR buiten de lever al iets van waarde weet te realiseren. De grote vraag die we ons als belegger moeten stellen is: Wat te doen als HIF2 (ook) niet blijkt te werken? Ik wil daar niet aan denken, maar het scenario is niet onwezenlijk; dan is het wel zo handig te weten wat je plan is.

quote:

Tom3 schreef op 5 juli 2021 23:10:

[...]

Ik denk dat Arrowhead op pole postion ligt bij oa Hep. B., lp(A), ANG3 en HSD. Als AAT al $ 9 miljard waard is en we passen de ervaringen van Alnylam toe (60 a 70% succes rate) dan ben ik niet zo bezorgd over de haalbaarheid van de doelstelling van CA, nl creatie van een MC van tussen de $ 20 a $50 miljard. Bij AAT, Hep B, jicht en Lp(A) heeft CA blijk gegeven van zijn behendigheid omdat het gewoon verdraaid moeilijk is om zelfstandig marktleider te worden in een indicatie. Laat die maar schuiven....

quote:

Hulskof schreef op 6 juli 2021 07:27:

[...]

Mee eens, maar ik denk dat de schrijfster van het artikel uit dezelfde hoek komt als eenieder die de gen modificatiefirma's zo'n warm hart toedragen, nl. dat ze betwijfelen of rnai buiten de lever iets substantieels teweeg kan brengen. Pas als bewezen is dat rnai ook op ander vlak succesvol kan zijn, zullen bepaalde partijen het als een (volwaardige?) concurrent van gentherapie gaan zien.