Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,962 16 apr 2024 17:35
  • -0,026 (-2,63%) Dagrange 0,952 - 0,979
  • 6.325.596 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Juli-2021

822 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 1 juli 2021 13:15
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 1 juli 2021 13:08:

    [...]

    Maar van de eigen pijplijn komt niets.
    Kunnen ze dan helemaal niets zélf?
    Je hebt er geen weet van, of je jat inzichtelijk werk van anderen.

    Schreef al eerder er zijn deugnieten en mensen die niet deugen.
    Deugnieten daar heb ik wel wat mee, met mensen die niet deugen heb ik niks.
  2. forum rang 6 sportliefhebber 1 juli 2021 13:24
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 1 juli 2021 12:58:

    [...]

    Hij heeft een persoonlijk wrok jegens mij. Laat hem lekker hoog van zijn torentje blazen met persoonlijke aanvallen dat beurtje.
    Je bent wel erg goed in verkleinwoorden.
    Beur staat hier gelukkig boven en verdient wel meer respect.
    Zijn kennis omtrent pharming staat buiten discussie en geeft velen houvast.
  3. [verwijderd] 1 juli 2021 13:31
    quote:

    lucas D schreef op 1 juli 2021 13:15:

    [...]
    Je hebt er geen weet van, of je jat inzichtelijk werk van anderen.

    Schreef al eerder er zijn deugnieten en mensen die niet deugen.
    Deugnieten daar heb ik wel wat mee, met mensen die niet deugen heb ik niks.
    En je hebt forumleden die 'informatie' delen die niet deugt en laten blijken dat ze er geen weet van hebben.
    Ofniet lucas?

    Zo beweerde ene lucas het volgende:
    lucas D schreef op 21 april 2020 12:40:
    Ik heb net BNR interview afgeluisterd, en daar geeft De Vries aan dat de werkzame stoffen tegen het corona virus bij Ruconest in een veelvoud meer aanwezig zijn dan bij het middel van de concurrent.


    Tegen het coronavirus? Compleet verzinsel, dat deugt niet. Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D schreef op 22 april 2020 12:38:
    Verwacht dat er eerst een bericht komt dat er toestemming is voor de test op 150 patiënten, en dat dit in clusters van 25 verdeelt zal worden. 25 met bepaalde dosering, 25 placebo. 25 met lichtere/zwaardere dosering etc.
    Duur na start? 2-4 weken? Dat is supersnel.


    Placebo bij mensen die vechten voor hun leven? 2 tot 4 weken voor een onderzoek? Dat deugt van geen kant!

    Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D
    21/04/2020 16:57
    Mogelijk dat Pharming na de test op 150 mensen met ernstige longaandoeningen in een later stadium ook met Ruconest een test kan uitvoeren die preventief werkt.
    Dan bedoel ik bij de eerste simtonen, of wanneer een familielid besmet is de overige leden van het gezin preventief behandelen.
    En op die manier verdere verspreiding voorkomen.


    Afijn, symptomen van COVID die dan preventief behandeld worden met Ruconest?

    Verzinsels, het deugt van geen kant. Dus je hebt gelijk:
    Deugnieten daar heb ik wel wat mee, met mensen die niet deugen heb ik niks.
  4. woutjuhh 1 juli 2021 13:35
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 1 juli 2021 13:31:

    [...]

    En je hebt forumleden die 'informatie' delen die niet deugt en laten blijken dat ze er geen weet van hebben.
    Ofniet lucas?

    Zo beweerde ene lucas het volgende:
    lucas D schreef op 21 april 2020 12:40:
    Ik heb net BNR interview afgeluisterd, en daar geeft De Vries aan dat de werkzame stoffen tegen het corona virus bij Ruconest in een veelvoud meer aanwezig zijn dan bij het middel van de concurrent.


    Tegen het coronavirus? Compleet verzinsel, dat deugt niet. Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D schreef op 22 april 2020 12:38:
    Verwacht dat er eerst een bericht komt dat er toestemming is voor de test op 150 patiënten, en dat dit in clusters van 25 verdeelt zal worden. 25 met bepaalde dosering, 25 placebo. 25 met lichtere/zwaardere dosering etc.
    Duur na start? 2-4 weken? Dat is supersnel.


    Placebo bij mensen die vechten voor hun leven? 2 tot 4 weken voor een onderzoek? Dat deugt van geen kant!

    Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D
    21/04/2020 16:57
    Mogelijk dat Pharming na de test op 150 mensen met ernstige longaandoeningen in een later stadium ook met Ruconest een test kan uitvoeren die preventief werkt.
    Dan bedoel ik bij de eerste simtonen, of wanneer een familielid besmet is de overige leden van het gezin preventief behandelen.
    En op die manier verdere verspreiding voorkomen.


    Afijn, symptomen van COVID die dan preventief behandeld worden met Ruconest?

    Verzinsels, het deugt van geen kant. Dus je hebt gelijk:
    Deugnieten daar heb ik wel wat mee, met mensen die niet deugen heb ik niks.
    wow... dan krijg je m ff om je oren geschoten, of is t gewoon raak!!???!
  5. [verwijderd] 1 juli 2021 13:40
    quote:

    VriendjeStokVis schreef op 1 juli 2021 13:27:

    Ik kan niets bewijzen, maar dit stinkt toch erg naar koers manipulatie?!
    Zelfs de stijgingen van pbs worden naar beneden getrokken.
    Kan niet kloppen..
    Ik kan niets bewijzen
    Inderdaad. Je kunt iets niet bewijzen als het er niet is.

    manipulatie
    Dat zeggen wanhopige particulieren vaak als de koers niet doet wat ze hadden gehoopt.
  6. [verwijderd] 1 juli 2021 13:48
    quote:

    VriendjeStokVis schreef op 1 juli 2021 13:27:

    Ik kan niets bewijzen, maar dit stinkt toch erg naar koers manipulatie?!
    Zelfs de stijgingen van pbs worden naar beneden getrokken.
    Kan niet kloppen..
    Welke informatie was dan zo geweldig of fantastisch dat het aandeel als een raket omhoog moet?
    Dat Pharming gaat samenwerken en de eerste jaren alle kosten gaat betalen voor een product wat over meerdere jaren pas de markt op kan ALS de concurrenten niet toevallig eerder en verder zijn.
    Ja Pharming heeft kasgeld en is mede daarom een goede partner ;-)
  7. forum rang 8 lucas D 1 juli 2021 13:49
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 1 juli 2021 13:31:

    [...]

    En je hebt forumleden die 'informatie' delen die niet deugt en laten blijken dat ze er geen weet van hebben.
    Ofniet lucas?

    Zo beweerde ene lucas het volgende:
    lucas D schreef op 21 april 2020 12:40:
    Ik heb net BNR interview afgeluisterd, en daar geeft De Vries aan dat de werkzame stoffen tegen het corona virus bij Ruconest in een veelvoud meer aanwezig zijn dan bij het middel van de concurrent.


    Tegen het coronavirus? Compleet verzinsel, dat deugt niet. Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D schreef op 22 april 2020 12:38:
    Verwacht dat er eerst een bericht komt dat er toestemming is voor de test op 150 patiënten, en dat dit in clusters van 25 verdeelt zal worden. 25 met bepaalde dosering, 25 placebo. 25 met lichtere/zwaardere dosering etc.
    Duur na start? 2-4 weken? Dat is supersnel.


    Placebo bij mensen die vechten voor hun leven? 2 tot 4 weken voor een onderzoek? Dat deugt van geen kant!

    Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D
    21/04/2020 16:57
    Mogelijk dat Pharming na de test op 150 mensen met ernstige longaandoeningen in een later stadium ook met Ruconest een test kan uitvoeren die preventief werkt.
    Dan bedoel ik bij de eerste simtonen, of wanneer een familielid besmet is de overige leden van het gezin preventief behandelen.
    En op die manier verdere verspreiding voorkomen.


    Afijn, symptomen van COVID die dan preventief behandeld worden met Ruconest?

    Verzinsels, het deugt van geen kant. Dus je hebt gelijk:
    Deugnieten daar heb ik wel wat mee, met mensen die niet deugen heb ik niks.
  8. woutjuhh 1 juli 2021 13:54
    quote:

    77Roel schreef op 1 juli 2021 13:45:

    Zit al een tijd in dit aandeel, vandaag nog wat bijgekocht op 0,98. Wat is realistisch gezien jullie koersdoel?
    Mij valt het tot nu toe vies tegen, zit er een dik half jaar in, buiten die spike na 1.40 is het een aardig tranendal.
    T is een beetje dood geld bij pharming.. kleine beetjes verdienen. tenzij je met grof geld belegd in pharming natuurlijk.

    ik vermoed dat er met andere fondsen sneller geld te verdienen valt. bijvoorbeeld allfunds en renewi
  9. forum rang 8 lucas D 1 juli 2021 14:11
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 1 juli 2021 13:31:

    [...]

    En je hebt forumleden die 'informatie' delen die niet deugt en laten blijken dat ze er geen weet van hebben.
    Ofniet lucas?

    Zo beweerde ene lucas het volgende:
    lucas D schreef op 21 april 2020 12:40:
    Ik heb net BNR interview afgeluisterd, en daar geeft De Vries aan dat de werkzame stoffen tegen het corona virus bij Ruconest in een veelvoud meer aanwezig zijn dan bij het middel van de concurrent.


    Tegen het coronavirus? Compleet verzinsel, dat deugt niet. Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D schreef op 22 april 2020 12:38:
    Verwacht dat er eerst een bericht komt dat er toestemming is voor de test op 150 patiënten, en dat dit in clusters van 25 verdeelt zal worden. 25 met bepaalde dosering, 25 placebo. 25 met lichtere/zwaardere dosering etc.
    Duur na start? 2-4 weken? Dat is supersnel.


    Placebo bij mensen die vechten voor hun leven? 2 tot 4 weken voor een onderzoek? Dat deugt van geen kant!

    Maar er was nog meer dat niet deugde.

    lucas D
    21/04/2020 16:57
    Mogelijk dat Pharming na de test op 150 mensen met ernstige longaandoeningen in een later stadium ook met Ruconest een test kan uitvoeren die preventief werkt.
    Dan bedoel ik bij de eerste simtonen, of wanneer een familielid besmet is de overige leden van het gezin preventief behandelen.
    En op die manier verdere verspreiding voorkomen.


    Afijn, symptomen van COVID die dan preventief behandeld worden met Ruconest?

    Verzinsels, het deugt van geen kant. Dus je hebt gelijk:
    Deugnieten daar heb ik wel wat mee, met mensen die niet deugen heb ik niks.
    Er staat nog veel meer data in het archief waaruit je put, meestal voorbeschouwingen die je inzet of niet inzet

    Veel is achterhaalt, het meeste niet. Dat zie ik niet terug.

    Dat komt omdat je het niet kan gebruiken, want dat is het wat je doet, je jat de goede berichten en gebruikt oude voorbeschouwingen tegen forumleden die je door hebben en je daarom niet moeten.

    Als iemand gereageerd had nadat bleek dat ik er naast zat, dan zou ik dat terstond toegeven.
    Dat is niet gebeurd of ik heb het niet gezien.

    Dat jij nu wat oude berichten ophaalt komt omdat ik je in de kern geraakt hebt.
    Je weet echt weinig tot niets, je hebt alleen berichten maar ziet niet de betekenis ervan en gebruikt andermans berichten alsof ze van jou zijn.
    Mij leid je niet af van hoe jij in elkaar steekt.

    noot: van mij verder geen reactie meer dat zou namelijk toch op hetzelfde neerkomen.

    Gebruik het forum liever voor mijn eerlijk bedoelde voorbeschouwingen.:~)

  10. [verwijderd] 1 juli 2021 14:12
    quote:

    Declan schreef op 1 juli 2021 09:39:

    [...]

    Mooi wat een dag om een draad te openen de shorter die zich in de voet schoot want het gaat niet in een dag maar wacht maar tot de beleggers wakker worden en zien wat dit betekenen gaat.
    Mooi Erik ;-) doe augustus ook maar.

    Ruud..
    Dat is een mooie. Allereerst heb ik nu geen aandelen en ik ben long en short geweest. Met short heb ik mijn kleine verlies omgezet naar winst. Als je een beetje leest weet je dat ik nu geen aandelen meer bezit en gisterochtend alle aandelen verkocht heb.
    Tijd zal het leren en mijn inziens zal je veel geduld moeten hebben (een de Vries spreuk)

    Vind je je opmerking “shorter die zich in de voet schoot etc” niet denigrerend? Het is gewoon een financieel product om geld te verdienen. Ik kan ook elke dag iets denigrerends zeggen als de koers omlaag is gegaan. “ oh de positievelingen kleurde het plaatje weer te rooskleurig in”

    Ik sluit maar af met een sneer. Zijn de beleggers al wakker of slapen ze nog? Of bedoelde je die stijging van 1%
    Je mag maar hoeft niet te reageren want ik verwijder dit account ook.

    Kritiek is niet voor positievelingen die maar 1 ding willen horen maar zelf niet goed luisteren of lezen oftewel blind verliefd zijn op het aandeel.
822 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links