Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Stel over een paar maanden weer allemaal restricties nodig tegen covid

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Stel over een paar maanden weer allemaal restricties nodig tegen covid

6 Posts
| Omlaag ↓
  3. Prophet90 24 juni 2021 09:36
    Ik denk dat omdat V.K. weer 5 % omhoog gaat qua ziekenhuisbezetting per dag. Experts zeggen komt door veel 1 prik( experts zeggen komt door veel 1 prik maar is onzin wat zelfde ratio als bijv. nl) en veel astrazenica. Maar ik begin het ook in Israel te zien( hoewel sample size wat klein is door nu nog erg kleine ziekenhuisbezetting) waar Pfizer gebruikt is en 56% mensen al dubbel geprikt is. Dank voor de voorspelling van 30 procent.
  4. forum rang 9 objectief 24 juni 2021 10:51
    quote:

    Prophet90 schreef op 24 juni 2021 09:25:

    Stel dat er over paar maanden weer allemaal restricties tegen covid nodig zijn wat gebeurd er dan?
    (Ik persoonlijk denk dat namelijk maar zullen meeste het niet mee eens zijn denk ik daarom zeg ik stel) Gaat de beurs wanneer mensen dat door krijgen dan weer erg dalen?

    Waar woon je?? valt de regen uit de lucht??
  5. Joost_K 24 juni 2021 11:18
    Dat ligt er net aan wat de maatregelen gaan zijn. De delta-variant (of varianten daarop) gaan nog wel even rond en zijn weer een stapje virulenter dan de andere varianten. Daarnaast gaat mitigatie van de spreiding steeds minder via maatregelen en steeds meer via vaccins, naarmate er meer versoepelingen worden aangekondigd.

    De bescherming tegen covid bestaat in mijn optiek uit een paar lagen:
    - Beperking van contactmomenten (geen evenementen, sluiting horeca, max aantal bezoekers)
    - Mitigatie van contactmomenten (1.5 meter, handen wassen, buiten/binnenbeleid)
    - Je immuunsysteem (Vaccinatie, eerdere infectie, gezond zjin).

    Die laatste laag zijn we nog aan het dichtmetselen (~ 54% bescherming na prik #1 van Pfizer) met een aantal personen die nog geen prik heeft gehaald. Maar die eerste lagen zijn we nu aan het wegnemen.

    Dat gaat betekenen dat het virus weer meer rond gaat zingen en gaat leiden tot meer asymptomatische en milde besmettingen bij gevaccineerden (veel minder ziekenhuisopnames/IC). Dat zal betekenen dat degenen die niet of deels gevaccineerd zijn grotere kans gaan lopen om het virus op te lopen en primair de zorglast gaan opleveren.

    Dat is in ieder geval mijn verwachting, afhankelijk van hoe snel het vaccinatieprogramma ons allemaal volledig gevaccineerd gaat krijgen. Als dat eenmaal bereikt is dan zullen uitbarstingen een stuk beheersbaarder zijn en gaan we hopelijk weer over op bronnen- en contactonderzoek.

    De grote vraag nu is : hoe snel worden de 'gaten' in de vaccinatiemuur gevuld terwijl de voorliggende muren worden afgebroken.
    En welke groepen gaan allemaal gevaccineerd worden? Als alle middelbare scholieren (en misschien zelfs basisschoolleerlingen) ingeënt zijn, dan zijn er nog maar weinig grote groepen waar snel een infectie op kan spelen.

  6. Prophet90 9 juli 2021 14:05
    Wanneer je sars 2002-2004 meerdere malen laat ontsnappen uit lab weet je ook dat wanneer je gain of function gaat doen je een epidemie veroorzaakt. Want waarom zou je dan een extra besmettelijk gemaakt virus wel kunnen bedwingen wanneer je natuurlijke sars al liet ontsnappen en het puur nog goed afliep door lagere besmettelijkheid waardoor de uitbraakjes tot vlakbij labs beperkt bleven. Wetenschappers hebben gemiddeld 111 iq maar kunnen dingen doen die vroeger mensen met 150 iq+ niet konden. Dit kan namelijk door gebruik te maken van uitvindingen vorige generaties. Het word steeds meer als aapjes met wapens die die consequenties niet zien. Ook is het zo dat 111 iq bij dubbele belangen ( financieel bijv.) functioneerd als 90 iq door het niet objectief in de wedstrijd staan en door naar argumenten voor gain of function toe te redeneren.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0610 -0,14%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.779,80 -1,37%
Gold spot 2.387,22 +0,17%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!