Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 22 juni 2021 10:51
    De verantwoordelijkheid ligt in dit geval duidelijk bij de Vries. In de afgelopen jaren heeft hij telkenmale gesuggereerd dat Pharming tot iets bijzonders zou uitgroeien. Deze suggestieve manier van besturen zou hem moeten opbrken maar helaas breekt hij aandeelhouders af.
    Ter onderbouwing van mijn stelling wil ik een aantal feiten noemen op basis waarvan aandeelhouders zijn misleid. Het is geen uitputtende opsomming maar een eerste voorzet.
    Aankoop ruconest (te duur)
    Herfinanciering (gelukje)
    Gang naar Nasdaq(blunder)
    Opmerking soon(blunder)
    Aanbesteding Oss(grootheidsgedachte)
    Opmerkingen bij resultatenrekening kwartaal 1 2021(wensgedachte)
    Openstellen enorm aantal bijzondere functies binnen bedrijf(weet niet)
    Aantrekken Friessen(is hij wel de man met die vele talenten)

    Al deze handelingen hebben geen koersreactie gebracht en het waarom hiervan is dat al deze handelingen zijn ingegeven door megalomane gedachten van de Vries.

  2. [verwijderd] 22 juni 2021 11:00
    Men heeft mij gevraagd of ik de voorgaande dag kon samenvatten voor leden die niet het hele forum lezen.
    Ik heb daarom het beste waardevolle bericht van gisteren teruggezocht. Het best beoordeelde bericht, het bericht waar mensen voor op dit forum komen. Het bericht van onschatbare waarde door de meest gegeven AB's.
    Met welgeteld 24 aanbevelingen was dit het bericht dat men het liefste leest:

    HJRL 21 juni 2021 13:10
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
    24 ” Quote Reageren


    Wat een inhoud, wat een sterkte! Onmisbaar dit forum om wat over Pharming te leren.
  3. forum rang 5 Regeis 22 juni 2021 11:03
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 22 juni 2021 10:49:

    [...]

    Maar dan wel uitspraken óver Kempen doen, terwijl je aangeeft je er niet in te verdiepen? Je moet je schamen.
    Aan dat soort loos gebral hebben we niets op dit forum.
    Wat mij betreft einde discussie met jou! Jij praat enkel in je eigen straatje en haalt ergens een zin uit, terwijl je jezelf ergert als een ander dat doet. Je doet nu net alsof ik me nergens in verdiep maar om nu zelf een eigen archief aan te leggen, dat laat ik wel aan de experts en nerds over. Ik hoef me nergens voor te schamen, ben nog nooit van het forum verwijderd, ben nog nooit geschorst, nog nooit een waarschuwing gehad en heb ook nog nooit een andere alias aangenomen, iets wat volgens mij niet iedereen kan zeggen. Even goede vrienden en laten we het beste hopen!
  4. [verwijderd] 22 juni 2021 11:05
    quote:

    Regeis schreef op 22 juni 2021 11:03:

    [...]Wat mij betreft einde discussie met jou! Jij praat enkel in je eigen straatje en haalt ergens een zin uit, terwijl je jezelf ergert als een ander dat doet. Je doet nu net alsof ik me nergens in verdiep maar om nu zelf een eigen archief aan te leggen, dat laat ik wel aan de experts en nerds over. Ik hoef me nergens voor te schamen, ben nog nooit van het forum verwijderd, ben nog nooit geschorst, nog nooit een waarschuwing gehad en heb ook nog nooit een andere alias aangenomen, iets wat volgens mij niet iedereen kan zeggen. Even goede vrienden en laten we het beste hopen!
    Niet gelijk gaan stuiteren joh. Ik geef enkel aan dat je blijkbaar niet op de hoogte bent van het Kempen rapport, wat je ook zelf aangeeft, maar je doet er wel allerlei incorrecte uitspattingen over. Dan moet je niet gaan stuiteren wanneer je daar op aangesproken wordt.
  5. [verwijderd] 22 juni 2021 11:09
    quote:

    zjeeraar schreef op 22 juni 2021 11:06:

    [...]

    Met al je onzin wat je de hele dag op het forum zet draag je totaal niets bij ........(!!)
    Kijk zjeeraar, dagelijks slinger je dit forum vol met loze uitspraken over shorters en sturen. Je geeft nóóit uitleg, omdat je ook wel weet dat het niet uit te leggen valt. Meerdere forumleden wijzen je daarop, maar je komt niet verder dan loze uitspattingen. Dat maak je niet echt geloofwaardig.

    Ik kauw het cijfermateriaal geheel voor je voor zelfs, al is dat natuurlijk cijfermateriaal dat je loze uitspatting volledig weerlegt.

    Dan kun je wel aan komen zetten met deze twee uitspattingen (die je ook dagelijks doet):
    zjeeraar 22 juni 2021 10:41
    Jij moet ook maar eens ff resetten met al je quotes die totaal niets bijdragen ......heb je wel ff wat echt te doen Expert
    zjeeraar 22 juni 2021 11:06
    Met al je onzin wat je de hele dag op het forum zet draag je totaal niets bij ........(!!)


    .. maar dit is dan eerder van toepassing op jezelf dan op de feiten die ik je onder de neus wrijf.

    Ik snap het zjeeraar. Het is ook moeilijk wanneer iemand inhoudelijk een expert is en je de feiten onder de neus wrijft en loze fantasieën over dit aandeel direct de kop ingedrukt worden en het verspreiden van loze fantasieën het verlies op je positie niet meer helpen goed maken.
  6. [verwijderd] 22 juni 2021 11:17
    quote:

    Pro Memorie schreef op 22 juni 2021 11:15:

    [...]
    DM, deze afbouw stelt toch niets voor.
    Pictet heeft hiervoor op 1,21 gestaan.

    Van 1,51 naar 1,48..…
    Er is afgebouwd en niet opgebouwd.
    zjeeraar beweert verzint en fantaseert dat shorters de koers zouden sturen. Dat kunnen ze enkel door de positie op te bouwen, een afbouwende positie geeft juist een hogere koers dan een lagere koers.
  7. [verwijderd] 22 juni 2021 11:28
    quote:

    fanaat schreef op 22 juni 2021 10:51:

    De verantwoordelijkheid ligt in dit geval duidelijk bij de Vries. In de afgelopen jaren heeft hij telkenmale gesuggereerd dat Pharming tot iets bijzonders zou uitgroeien. Deze suggestieve manier van besturen zou hem moeten opbrken maar helaas breekt hij aandeelhouders af.
    Ter onderbouwing van mijn stelling wil ik een aantal feiten noemen op basis waarvan aandeelhouders zijn misleid. Het is geen uitputtende opsomming maar een eerste voorzet.
    Aankoop ruconest (te duur)
    Herfinanciering (gelukje)
    Gang naar Nasdaq(blunder)
    Opmerking soon(blunder)
    Aanbesteding Oss(grootheidsgedachte)
    Opmerkingen bij resultatenrekening kwartaal 1 2021(wensgedachte)
    Openstellen enorm aantal bijzondere functies binnen bedrijf(weet niet)
    Aantrekken Friessen(is hij wel de man met die vele talenten)

    Al deze handelingen hebben geen koersreactie gebracht en het waarom hiervan is dat al deze handelingen zijn ingegeven door megalomane gedachten van de Vries.


    Je opsommming is nutteloos


    Aankoop ruconest (te duur)
    hoezo? bedrijf is winstgevend geworden en verdient bruto meer dan ze er voor hebben betaald

    Herfinanciering (gelukje)

    gewoon een goede move en waarom geluk een winstgevend bedrijf kan gewoon meer lenen

    Gang naar Nasdaq(blunder)
    hun doel was om aandelen te verkopen als ze een duur bedrijf gaan overnemen dus je moet je eigen reden verzinnen om het een blunder te noemen

    Opmerking soon(blunder)

    met soon bedoelde ze sowieso jaren dus moet je ook zelf wat verzinnen

    Aanbesteding Oss(grootheidsgedachte)


    pharming is ook geen klein bedrijf met 600 miljoen aan beurs waarde

    Opmerkingen bij resultatenrekening kwartaal 1 2021(wensgedachte)

    welke opmerkingen heb je het over, maar goed je moet zelf je feiten kiezen dus dan is het ook onzin

    Openstellen enorm aantal bijzondere functies binnen bedrijf(weet niet)

    enorm is een stuk of 30/40 dus niet overdreven. goed dat je toegeeft niet te weten.

    Aantrekken Friessen(is hij wel de man met die vele talenten)

    zeker als je zijn cv door neemt
  8. forum rang 4 Bromsnor 22 juni 2021 11:41
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 22 juni 2021 11:17:

    [...]

    Er is afgebouwd en niet opgebouwd.
    zjeeraar beweert verzint en fantaseert dat shorters de koers zouden sturen. Dat kunnen ze enkel door de positie op te bouwen, een afbouwende positie geeft juist een hogere koers dan een lagere koers.
    Klopt, ook al zijn de % minimaal.
    Totaal short zat gisteren 10,21% incl. shorters zonder meldingsplicht.
    Ik heb niet meer gevolgd wat dat was enkele weken/maanden geleden.

    De grotere jongens (of meisjes) hebben de afgelopen weken niet meer gehandeld.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links