Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 199 200 201 202 203 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juni 2021 14:38
    quote:

    zjeeraar schreef op 21 juni 2021 13:32:

    Pharming heeft veel cash 183 MIO, maken ieder kwartaal winst en hebben veelbelovende trials en onderzoeken lopen, dus voor mij allemaal zaken om nu niet te druk te maken over de huidige schrikkelkoers ....en ja ik sta momenteel ook in de min......wie niet?
    wie niet?
    Ik.

    Pharming heeft veel cash 183 MIO
    Vertel je er ook even bij hoeveel obligaties?

    maken ieder kwartaal winst
    Daar ben ik in Q2 niet zo zeker van.

    hebben veelbelovende trials en onderzoeken lopen
    Ze beloven veel. Maar maken niets waar.
  2. forum rang 8 Sharen 21 juni 2021 14:46
    quote:

    N audio schreef op 21 juni 2021 14:37:

    Weet je? Zomaar even een hersenspinsel:

    Wat zou er gebeuren indien? Denkt u allen even mee...

    De plannen van Pharming komende tijd gaan uitkomen? Wat als?!
    Dan zitten diverse forumleden hier zomaar zonder dagbesteding!!

    Grote oeiiii Dat kunnen ze vast niet aan...

    Fijne dag.
    Over 8 dagen wordt er misschien een tip van de sluier opgelicht:

    www.unispital-basel.ch/en/teaching-re...
  3. [verwijderd] 21 juni 2021 14:48
    quote:

    dividend belegger schreef op 21 juni 2021 14:45:

    [...]

    maken ieder kwartaal winst
    Daar ben ik in Q2 niet zo zeker van.


    waarom niet? lijkt me niet zo groot risco
    • Kosten personeel nemen fors toe.
    • Verkopen geen vetpot.
    • Mijlpaalbetaling Novartis.
    • Winst Q1 was ook zeer mager en bijna negatief.

    Behoorlijk risico. Hoe denk je dat slappe cijfers en een negatief resultaat bij de beleggers gaat landen?
  4. [verwijderd] 21 juni 2021 14:48
    quote:

    Sharen schreef op 21 juni 2021 13:54:

    [...]
    Haha die Jules, als maar vriendelijke reactietjes, nu zelfs twee maal op dezelfde posting, dank daarvoor !

    Voor de serieuze lezers: teletekst verandert natuurlijk de inhoud per blz geregeld.

    Dit was het oorspronkelijke bericht:
    jeugdjournaal.nl/artikel/2385901-prot...

    Wat dus de suggestietjes wegneemt van sommige posters dat er inmiddels te weinig trial-patienten zouden zijn voor het Covid-onderzoekje.
    Hiermee verspreidt je dus moedwillig foutieve informatie.
    Er is je al uitgelegd dat je een verkeerde conclusie trekt, en doet het daarna gewoon nog eens.
    Dus ook hier nogmaals:
    Ik baseer mijn uitspraak 'het niet kunnen vinden van patiënten voor het onderzoek' liever op de uitspraak van Pharming waarin zij beweerden dat het lastig is om patiënten te kunnen vinden voor het onderzoek dan ene sharen die met een slap teletekst paginaatje aan komt zetten en daar dan een halfbakken conclusie rond verzint.
  5. [verwijderd] 21 juni 2021 14:49
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 14:48:

    [...]

    • Kosten personeel nemen fors toe.
    • Verkopen geen vetpot.
    • Mijlpaalbetaling Novartis.
    • Winst Q1 was ook zeer mager en bijna negatief.

    Behoorlijk risico. Hoe denk je dat slappe cijfers en een negatief resultaat bij de beleggers gaat landen?
    Groen ... koers omhoog .... ;)
  6. forum rang 6 De amateur 21 juni 2021 14:50
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 14:48:

    [...]

    • Kosten personeel nemen fors toe.
    • Verkopen geen vetpot.
    • Mijlpaalbetaling Novartis.
    • Winst Q1 was ook zeer mager en bijna negatief.

    Behoorlijk risico. Hoe denk je dat slappe cijfers en een negatief resultaat bij de beleggers gaat landen?
    Mijlpaalbetaling gaat niet van je winst af als ik het me goed herinner.
  7. forum rang 8 BassieNL 21 juni 2021 14:51
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 14:48:

    [...]

    • Kosten personeel nemen fors toe.
    • Verkopen geen vetpot.
    • Mijlpaalbetaling Novartis.
    • Winst Q1 was ook zeer mager en bijna negatief.

    Behoorlijk risico. Hoe denk je dat slappe cijfers en een negatief resultaat bij de beleggers gaat landen?
    Resultaat Q1 was onder de streep (netto resultaat) nog enigszins gered door meevallend valutarisico.

    Bruto positief resultaat moet toch elk kwartaal mogelijk zijn.

    Welke mijlpaalbetaling aan Novartis bedoel je?
  8. forum rang 6 De amateur 21 juni 2021 14:51
    quote:

    Sharen schreef op 21 juni 2021 14:46:

    [...]
    Over 8 dagen wordt er misschien een tip van de sluier opgelicht:

    www.unispital-basel.ch/en/teaching-re...
    Ga er maar niet vanuit. Info volgt via een PB. Ook Osthoff moet zich aan de regels houden en kan niet zomaar informatie delen over het klinisch onderzoek.
  9. forum rang 6 De amateur 21 juni 2021 14:59
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juni 2021 14:52:

    [...]
    Mijlpaalbetaling Novartis is voorlopig nog niet van toepassing.

    Of moet er al worden afgedragen bij goed klinische data? Nee toch?
    " Under the terms of the agreement, Pharming will pay an upfront payment of $20 million. Novartis is
    eligible to receive regulatory and commercial milestones and will also earn tiered, double digit royalties
    on net sales"

    Volgens mij niet, lijkt mij dat onder regulatory milestones goedkeuring FDA/EMA vallen.
  10. forum rang 8 Sharen 21 juni 2021 15:01
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 14:48:

    [...]

    Hiermee verspreidt je dus moedwillig foutieve informatie.
    Er is je al uitgelegd dat je een verkeerde conclusie trekt, en doet het daarna gewoon nog eens.
    Dus ook hier nogmaals:
    Ik baseer mijn uitspraak 'het niet kunnen vinden van patiënten voor het onderzoek' liever op de uitspraak van Pharming waarin zij beweerden dat het lastig is om patiënten te kunnen vinden voor het onderzoek dan ene sharen die met een slap teletekst paginaatje aan komt zetten en daar dan een halfbakken conclusie rond verzint.
    Dit is zelfs al het derde berichtje op dezelfde posting, en wederom vriendelijke woordjes.

    Maar dan schaar ík mij toch liever bij de verklaring van @amateur hierboven:

    — quote —
    Pharming heeft zelf aangegeven dat het lastig is om de geschikte subpopulatie te vinden voor de onderzoeken die lopen. Lang niet iedereen die in het ziekenhuis komt komt ervoor in aanmerking
    — unquote —

    Dus het is meer algemeen een selectie-probleem dan dat er inmiddels te weinig Covid-patienten zijn, waarbij dat Braziliaanse bericht duidelijk aangaf dat de ziekenhuizen daar nog bomvol liggen.

    Maar we hoeven hier nu niet verder over te praten:
    Over 8 dgn horen we misschien al hoe het gaat met het Covid-onderzoekje, kletsen we dan wel verder.

    www.unispital-basel.ch/en/teaching-re...
  11. forum rang 8 BassieNL 21 juni 2021 15:03
    quote:

    De amateur schreef op 21 juni 2021 14:59:

    [...]

    " Under the terms of the agreement, Pharming will pay an upfront payment of $20 million. Novartis is
    eligible to receive regulatory and commercial milestones and will also earn tiered, double digit royalties
    on net sales"

    Volgens mij niet, lijkt mij dat onder regulatory milestones goedkeuring FDA/EMA vallen.
    Vreemd dat Dr Expert in Q2 een mijlpaalbetaling aan Novartis verwacht.

    En vreemd dat Dr Expert verwacht dat zo'n betaling invloed heeft op de winst- en verliesrekening.
  12. forum rang 8 Sharen 21 juni 2021 15:06
    quote:

    De amateur schreef op 21 juni 2021 14:51:

    [...]

    Ga er maar niet vanuit. Info volgt via een PB. Ook Osthoff moet zich aan de regels houden en kan niet zomaar informatie delen over het klinisch onderzoek.
    Ook daar heb je gelijk in.

    Maar waarom zou dat PB dan niet vóór 29 juni al geweest kunnen zijn ?
  13. [verwijderd] 21 juni 2021 15:23
    quote:

    Sharen schreef op 21 juni 2021 15:06:

    [...]
    Ook daar heb je gelijk in.

    Maar waarom zou dat PB dan niet vóór 29 juni al geweest kunnen zijn ?

    Omdat tussen de completion date en het persbericht meestal nog een aantal maanden verwerking zit.
    Én omdat Pharming eigenlijk al door laat schemeren dat het gaat uitlopen doordat het lastig is patiënten te vinden voor het onderzoek.
    Elk klein detail dat Pharming meldt moet je goed over nadenken. Zo ook over de Q1 cijfers.
  14. forum rang 6 sportliefhebber 21 juni 2021 15:24
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juni 2021 15:03:

    [...]Vreemd dat Dr Expert in Q2 een mijlpaalbetaling aan Novartis verwacht.

    En vreemd dat Dr Expert verwacht dat zo'n betaling invloed heeft op de winst- en verliesrekening.
    oh...
    nou ja, boekhouden is een ander vak als bio expert, zullen we maar zeggen.
    en ach.....zo'n betaling van 25kk, die al gedaan is in het 1e kwartaal....een slippertje moet kunnen.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 199 200 201 202 203 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links