Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.
Volgen
natrekker schreef op 18 juni 2021 15:32 :
Voor de FD lezers: artikel over de menselijke kant van dit dossier.
fd.nl/weekend/1386990/ik-ben-benieuwd...
natrekker schreef op 18 juni 2021 15:32 :
Voor de FD lezers: artikel over de menselijke kant van dit dossier.
fd.nl/weekend/1386990/ik-ben-benieuwd...
Sneu en Lafhartig voor mensen die het niet meer mee maken gecompenseerd te worden.
Hierdiepoen schreef op 18 juni 2021 17:02 :
[...]Wat het meest irriteert is de volgehouden mythe door de administratie en de minister dat
"...de belastingbetaler de vergoeding aan de beleggers betaalt, [...] reageert een woordvoerder van het ministerie..."
De woordvoerder van de huidige eigenaar van SNS is objectief want geen belanghebbende? Ik zou zeggen lees het nog eens na, als je werkgever partij is in deze zaak ben je niet echt objectief hè ??
objectief schreef op 19 juni 2021 15:48 :
[...]
Bezitters van vermogenstitels, die in waarde dalen, voelen zich altijd bedrogen en leggen de schuld bij anderen.
Die woordvoerder heeft wel gelijk en lijkt me objectief, want hij is geen belanghebbende.
En zo is het herdiepen kort en duidelijk
p1woord schreef op 20 juni 2021 15:21 :
En zo is het herdiepen kort en duidelijk
Mooi voor jou. Stuur je me nog even een paar van die waardeloze onteigeningsbewijzen van de stukjes van jou? :-)
objectief schreef op 19 juni 2021 15:48 :
[...]
Bezitters van vermogenstitels, die in waarde dalen, voelen zich altijd bedrogen en leggen de schuld bij anderen.
Tony B schreef op 28 juni 2021 10:29 :
[...]
Tot nu toe is de waarde van de onteigende obligaties door ter zake deskundige en door de rechtbank benoemde onafhankelijke deskundigen voortdurend naar boven bijgesteld t.o.v. de laatste beurskoers. En niet zo'n klein beetje ook.
objectief schreef op 29 juni 2021 09:37 :
[...]Ik zie er niks van terug bij mijn broker, want de waardering is al jaren hetzelfde.
En dat is prima, want anders kost het elk jaar alleen maar VRH belasting. Dus dat is een extra cadeautje :-)
objectief schreef op 29 juni 2021 09:37 :
[...]
Ik zie er niks van terug bij mijn broker, want de waardering is al jaren hetzelfde.
VEB: ".... Door de cassatie zal de uitkering aan de onteigende effectenbezitters worden opgeschort. Naar verwachting zal de cassatie ongeveer 1,5 tot 2 jaar in beslag nemen."
Het blijft nu al weer 2 maanden oorverdovend stil qua nieuws. Hoe gaat zo'n cassatie te werk, m.a.w. is er ergens al een eerste stap gepland?
midjj schreef op 12 juli 2021 11:10 :
Het blijft nu al weer 2 maanden oorverdovend stil qua nieuws. Hoe gaat zo'n cassatie te werk, m.a.w. is er ergens al een eerste stap gepland?
midjj schreef op 12 juli 2021 11:10 :
Het blijft nu al weer 2 maanden oorverdovend stil qua nieuws. Hoe gaat zo'n cassatie te werk, m.a.w. is er ergens al een eerste stap gepland?
Heb van saxo bank twee e-mails ontvangen.
spaarblobvis schreef op 24 juli 2021 10:35 :
Heb van saxo bank twee e-mails ontvangen.
Corporate action voor één van uw aandelen | Repurchase Offer/Issuer Bid/Reverse Rights | Deadline: | XS0468954523
Als ik echter inlog bij Saxo is daar nergens iets van te bespeuren. Ik zie wel dat de waarde van de 11.25% Perp aan 68% staat.
Wat is de betekenis van die e-mail?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Indices
AEX 882,04
+0,83%
EUR/USD 1,0689
-0,13%
FTSE 100 8.090,10
+0,56%
Germany40^ 18.181,40
+0,24%
Gold spot 2.316,32
-0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64
+1,59%
Stijgers
Dalers