Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Unibail-Rodamco  /  Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 73,860 15 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 73,520 - 74,720
  • 363.334 Gem. (3M) 372,7K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 314 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 10 juni 2021 17:11
    quote:

    sl280 schreef op 10 juni 2021 15:48:

    Zou u wellicht de samenstelling van uw huidige portefueille voor uw dochter kunnen delen? Ik wil graag iets soortgelijks gaan opzetten voor mijn kinderen. 60 euro/maand divident op een portfeueille van ongeveer 15k euro/kind spreekt me erg aan. Alvast bedankt voor uw reactie.
    Laat maar even weten als je niet bij die link kan (ik merk dat het soms niet werkt, ik wilde dat er een standaard edit knop was waarmee je een altijd werkende link naar een andere post kan maken).

    Die ca 60 per maand (ca 720 per jaar) is ook nog eens netto.
    Als het goed is krijg je ook nog eens 15% terug van de fiscus.
    Dus één keer per jaar zou je een "fiscale bonus dividend" van ca €130 tegemoet moeten kunnen zien!

    En let natuurlijk ook op dat er ook wat risky aandelen ertussen zitten waarvan de koers of het dividend niet heel erg stabiel kan zijn.
    Het risico is een beetje gedempt door de spreiding over ca 39 stuks, maar toch...

    Het dividend van GEO viel bijvoorbeeld plots helemaal weg en de koers nam een wilde snoekduik.
    Met puur geluk (shortsqueeze explosie) kon ik gisteren ook voor haar GEO met winst van de hand doen (zelf stap ik weer in als de koers weer implodeert), maar ik hield er al rekening mee dat het weggegooid geld was, of pas over 2-3 jaar weer teken van leven zou geven. Anyway: ga oor elk aandeel even snel na op SA en investing.com of het iets voor je is en mocht het iets voor je zijn: heel veel succes ermee en weet dat als het flink mis gaat er hier in ieder geval één iemand op het forum is die hetzelfde meemaakt ;-)
  5. sl280 11 juni 2021 14:11
    Geachte AVM (Altijd Verkeerde Moment),\
    Heel erg bedankt voor uw reactie (en die van de ander reagerend mbt blz 42), ik heb alles gevonden en ga ermee aan de slag. Ga de verschillende fondsen analyseren, met name wat % dividend precies betekend in Eur/USD. Op basis daarvan zal ik beginnen met opbouw van een porto. Niet direct in 39 aandelen, denk dat ik begin met 10-15 waarvan het dividend in reele bedragen het hoogst is. Daarna stap voor stap uitbreiden is wat me nu het meest logisch lijkt ook om transactiekosten beperkt te houden.
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 juni 2021 14:51
    @sl280: heel veel succes!
    Weet dat ik voor mijn dochter alles heb belegd via DG. Dat heeft als voordeel dat de transactiekosten laag zijn, en dus ook voor kleine bedragen het loont om te aan/verkopen. Het grote nadeel bij DG vind ik dat ik veel aandelen mis. Veel van mijn favorieten kan ik alleen vinden via IB (waar de transactiekosten ook erg laag zijn, maar die heeft weer andere nadelen). Voor mezelf heb ik daarom veel meer aandelen in de mix, waardoor ik zelf vind dat "mijn eigen mix" beter in balans is dan de mix voor mijn dochter. Voor mezelf heb ik mijn mix dus ondergebracht bij 2 brokers, maar dat is te veel gedoe voor de dames, dus voor de dames beleggen we bij slechts één broker (DG).

    Kleine bedragen beleggen met hoge transactiekosten is erg zonde... waar beleg jij en hoe hoog zijn de transactiekosten als ik mag vragen?
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 juni 2021 15:37
    We hadden het een paar posts terug over Newtek, dat de koers zo hard was gestegen dat die een stuk boven de NAV lag etc.
    Mede daardoor besloot ik een verkooporder (voor een deel van NEWT) in te schieten met een limiet van €39.

    Vandaag zag ik deze analyse van Rida Morwa in SA over Newtek en waarom de NAV geen goede (onderwaarderende) maatstaf is voor NEWT en ik heb de verkooporder weer ingetrokken: seekingalpha.com/article/4434107-newt...
  8. forum rang 5 QueSera 11 juni 2021 15:57
    Ja. Ik begrijp dat die SBA (7) altijd van stal wordt gehaald als er iets loos is. Droogte, vuur, overstromingen, nu COVID.
    Bovenop hebben we dat PPP programma gehad, waar ze errrug flexibel op konden inspringen want het sluit aan bij die SBA business. Dit loopt natuurlijk af na COVID.

    Analisten hebben in de investors call doorgezaagd over terugval in volume na COVID en lagere inkomsten en WPA maar ze bleven bezweren dat andere businessonderdelen het zouden overnemen.
    NAV is geen goede maatstaf voor ze omdat ze een sterk groeiend bedrijf zijn, volgens Barry Sloan (de CEO die er met vuur over spreekt en erg convincing is). Net als Rida Morwa zegt gaan de andere onderdelen nu aandragen. Bedrijven komen binnen via de SBA (7), maar komen dan achter dat Newtek een totaaloplossing heeft. Van betalingsverkeer (pinapparaatjes), over loonadministratie tot alle denkbare verzekeringen.

    Ik heb ze dus in de recente uitverkoop bijgekocht.
  9. forum rang 5 QueSera 11 juni 2021 16:39
    Even een update voor de volledigheid:
    Ik heb dus mijn aandelen Alfen verkocht. Van dat geld heb ik aangeschaft:
    - een nieuwe positie ASR
    - optopping van Newtek
    - optopping van Pfizer
    Volgende week krijg ik wederom cash omdat ik mijn aandelen ABN moet leveren.
    Ik ben voornemens om aan te schaffen
    - Omega Healthcare Investors
    - optopping van OneMain
    (Wellicht ook optopping van Antero Midstream of van een andere BDC).
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 juni 2021 00:10
    Lekker bezig QueSera!

    @sl280: hierbij het actuele overzichtje voor mijn dochter's mix bij DG in een wat handzamer formaat per sector (en het verwachte bruto dividend%), na het verkopen van GEO en in plaats daarvan kopen van AGNC Investment Corp en Two Harbors Investments Corp:

    Energy/Utilities/Commodities
    1 ONEOK Inc 6,8%
    2 Catchmark Timber 4,5%
    3 Antero Midstream Corp 8,6%
    4 Altus Midstream Co 8,8%
    5 Royal Dutch Shell 3,4%

    Vastgoed-REITs
    1 Realty Income Corp 4,0%
    2 Omega Healthcare Investors Inc 7,1%
    3 WP Carey Inc 5,4%
    4 National Health Investors 6,6%
    5 Equity Residential 3,0%
    6 LTC Properties Inc 5,8%
    7 Innovative Industrial Properties 2,8%
    8 Unibail-Rodamco 0,0%
    9 Medical Properties Trust Inc 5,1%

    Finance/Mortgage REITs
    1 Main Street Capital Corp 5,9%
    2 Sachem Capital Corp 9,3%
    3 Apollo Commercial RE Finance 8,5%
    4 Orchid Island Capital, Inc. 14,0%
    5 Prudential Financial Inc 4,4%
    6 Newtek Business Services Corp 6,9%
    7 Annaly Capital Management Inc 9,4%
    8 AGNC Investment Corp 8,1%
    9 Two Harbors Investments Corp 9,0%

    ICT/Media/eCommerce
    1 AT&T 7,1%
    2 Iron Mountain Inc 5,3%
    3 Broadcom 3,1%
    4 Lumen Technologies 6,6%

    Retail/Food
    1 Kraft Heinz Co 3,7%
    2 Philip Morris International Inc 4,9%
    3 Altria Group 6,9%
    4 Home Depot Inc 2,1%
    5 Pepsico Inc 2,8%
    6 Ahold Delhaize NV 3,6%

    Health/BioMedical
    1 Bristol-Myers Squibb Company 2,9%
    2 Abbvie 4,5%
    3 Walgreens Boots Alliance Inc 3,4%
    4 Johnson&Johnson 2,5%
    5 Pfizer 3,9%

    Transport/Industry
    1 3M Company 2,9%
    2 Dow Inc 4,1%
  11. Kaar$ 12 juni 2021 08:09
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 12 juni 2021 00:10:

    ICT/Media/eCommerce
    1 AT&T 7,1%
    AVM, AT&T heeft het dividend iets verlaagd naar 6,5%.

    Ik had nog een vraagje, doen jullie aan security lending om extra dividend te ontvangen? Ik heb zelf een kleine positie in $AI C3.ai voor de lange termijn. Ik heb ze puur voor een 5 jaar termijn aangezien deze markt nog maar net is begonnen. Op dit moment van ik 20% op jaarbasis ermee...
  12. Zwitserleven 12 juni 2021 12:01
    quote:

    Kaar$ schreef op 12 juni 2021 08:09:

    [...]

    Ik had nog een vraagje, doen jullie aan security lending om extra dividend te ontvangen? Ik heb zelf een kleine positie in $AI C3.ai voor de lange termijn. Ik heb ze puur voor een 5 jaar termijn aangezien deze markt nog maar net is begonnen. Op dit moment van ik 20% op jaarbasis ermee...
    Ik leen mijn aandelen niet uit omdat ik niet wil dat er tegen mijn posities wordt gespeculeerd (short gaan).
  13. forum rang 5 QueSera 12 juni 2021 12:40
    quote:

    Zwitserleven schreef op 12 juni 2021 12:01:

    [...]

    Ik leen mijn aandelen niet uit omdat ik niet wil dat er tegen mijn posities wordt gespeculeerd (short gaan).

    Zelfde hier. Ik leen ze uit principe niet uit. Vorig jaar bij Unibail is de koers door shorters helemaal in elkaar getrapt. Die gingen als sprinkhanen bovenop zitten. Natuurlijk, eerstverantwoordelijke was het oude management, shorters maken alleen gebruik van hun falen. Maar als ze er met zijn allen bovenop duiken dan krijgt het extra dynamiek en wordt het een selffulfilling prophecy. Shorters kunnen alleen massaal shorten als er mensen zijn die ze hun stukken uitlenen.

    Vlak voor de AVA van Unibail vorig jaar is er - volgens verhalen op het forum - zelfs achteraan gebeld door brokers voor plukjes van een paar honderd stuks en kon je 40% of zo uitleenvergoeding krijgen. Dat is dan wel op jaarbasis en het lenen hoeft maar een paar dagen te duren dus is het nog vaak centenwerk. Ik heb met geen seconde gedacht om ze uit te lenen. Het was kiele kiele of de emissie zou worden afgestemd. Inleners krijgen namelijk ook je stemrecht, ik was ervan overtuigd dat er toen is ingeleend om de stemming op de AVA naar hun hand te zetten. De shorters hadden toen namelijk groot financieel belang dat die emissie zou doorgaan.

    Dus ik leen niet uit - principieel - om twee redenen. Ik zie namelijk niet in waarom ik 1) zou meewerken aan dat er tegen mijn longpositie wordt gespeculeerd en 2) tegen mijn belangen op de AVA wordt gestemd.
  14. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 13 juni 2021 14:19
    quote:

    Kaar$ schreef op 12 juni 2021 08:09:

    [...]
    AVM, AT&T heeft het dividend iets verlaagd naar 6,5%.

    Ik had nog een vraagje, doen jullie aan security lending om extra dividend te ontvangen? Ik heb zelf een kleine positie in $AI C3.ai voor de lange termijn. Ik heb ze puur voor een 5 jaar termijn aangezien deze markt nog maar net is begonnen. Op dit moment van ik 20% op jaarbasis ermee...
    AT&T 6.5% of 7.1% dividend?
    Hallo Kaar$, mag ik je vragen hoe je aan 6.5% komt?
    Voor zover ik weet heeft AT&T het dividend (nu nog) niet verlaagd en hebben we nog een jaar te maken met $0.52 bruto dividend per kwartaal (=$2.08 per jaar). Gedeeld op een koers van op dit moment $29.26-%29.32 (slotkoers van vrijdag hangt een beetje af van waar je kijkt en is ook afhankelijk van de laatste bied en laat-spread), dan kom je uit op ca 7.1% en niet op 6.5%

    Ik kan wel 6.5% reproduceren, maar dan moet ik de pay out datum van de laatste dividendbetaling nemen (3 mei), en dat maal 4 en delen op de koers van dat moment: dan kom ik op 6.5%...

    Maar voor mij is die 6.5% van begin mei een beetje oud nieuws, want de koers is sindsdien na het bekendmaken van de afsplitsing van Warner Media (+ mergen met Discovery in een newco) met bijna 10% gedaald. Op de huidige koers is het dividend 7.1% (en niet meer 6.5%). Dat is weer het voordeel bij een nadeel: als de koers daalt, dan kan je tegen een lagere prijs een hoger dividendrendement binnentikken (en omgekeerd). ECHTER.... er is bij T natuurlijk wel wat aan de hand: dit dividend ontvang je volgend jaar voor een laatste keer waarna je een aandelensplit krijgt met een aandeel in een traditionele telecomprovider en een lager dividend + een nieuw aandeel in een nieuw mediabedrijf dat de strijd moet aangaan met Netflix en D+. De tijd zal leren of dat voordelig uit gaat pakken... Ik heb er begrip voor dat de inkomensbelegger die geen tolerantieruimte heeft voor een stukje risico hier niet op zit te wachten afscheid heeft genomen van het aandeel (vandaar ook de daling). Ik ben echter benieuwd hoe dit gaat uitpakken, heb wel ruimte voor nog een stukje extra risico erbij in mijn mix en wacht geduldig af.

    Uitlenen
    Bij DG kan je bij het aanmaken van een account kiezen voor een account waarin je wel/geen aandelen uit laat lenen. Het basis account staat uitlenen standaard toe. Een zogenaamde custody account staat dit niet toe, echter dan betaal je wel kosten over het dividend. En die kosten tikken behoorlijk aan als je een dividend genererende portefeuille hebt, dus voor mij was het een no-brainer dat ik een basis account wilde. Het voordeel van een basis account is natuurlijk dat ik verder weinig kosten heb (geen kosten over dividend en zeer lage transactiekosten), maar daar tegenover staat dus dat ik wel toesta om aandelen uit te lenen, zonder dat ik daar een vergoeding voor ontvang. Dat is natuurlijk voor DG een manier om toch geld te verdienen bij zulke lage transactiekosten. Daarnaast loop ik het risico dat als de lener omvalt en DG heeft de margin van de lener een beetje uit de hand laten lopen, dat DG zelf moet opdraaien voor de margin overschrijding. Als dit massaal bij meerdere klanten gebeurt, dan DG ook in de problemen kunnen komen en bij onvoldoende financiering zelf ook kunnen omvallen. In dat geval kan ik een deel van de waarde van de uitgeleende aandelen kwijtraken = waarde uitgeleende aandelen minus het bedrag dat de lener via de margin verplichting nog kon aanhouden (voordat het misging) en minus de buffer die DG zelf heeft om dit soort calamiteiten te dekken. Elk voordeel heeft weer z'n nadeel, en dit is er eentje die ik weet en accepteer. Als ik namelijk een broker kies waar ik (minimaal) een paar euro of meer kwijt ben per transactie, dan heb ik geen vrijheid meer om kleine bedragen te (her)beleggen, af te schaven, toe te voegen etc. en dat is voor mij weer een dusdanige beperking dat ik dat niet wil.

    Bij IB is het uitlenen volgens mij ergens in de instellingen t eregelen, maar heb ik het nooit kunnen vinden waar en hoe dat moet...dat is weer het nadeel van IB...
  16. robutrecht 14 juni 2021 08:59
    Ok graag even technisch/wiskundig overleg. Doen jullie aan afromen als de koers enorm is gestegen?
    Ik ben in principe van de Buy and hold forever van dividendaandelen.
    Maar ik heb nu diverse aandelen die meer dan 60% zijn gestegen. Blackstonegroup, Qualcomm, Ups, Gladstone Land, Hannon amstrong sustain infra capt en Microsoft.

    en met dividendaandelen kan je dan meerdere opties doen.

    A: bijkopen. voordeel meer dividend, je gak gaat wel omhoog maar blijft onder de huidige koers. Maar ja de koers staat al zo hoog. je Yield on cost gaat wel omlaag.

    B: niets doen, zo laten.

    C: afromen. en met dat geld weer andere dividendaandelen kopen. Voorbeeld; je hebt voor 500 dollar 10 aandelen gekocht van 50 dollar die je 5% dus 25 dollar dividend opleveren. Koers stijgt naar 100 dollar. dus je hebt nog steeds 10 aandelen maar die zijn nu 1000 dollar waard met 25 dollar dividend. Je verkoopt voor 500 dollar dus je houdt 5 aandelen over die 12.5 dollar dividend opleveren. Met die 500 dollar winst koop je weer een ander soort aandeel die zeg maar ook 5% dividend opleveren dus ook 25 dollar. Dan heb je in totaal dus 37.50 dollar dividend. dus extra.

    wat zijn jullie gedachtes hierover?
  17. forum rang 5 QueSera 14 juni 2021 09:57
    Ik worstel daar ook mee. Zie laatst onze discussie over Newtek.
    Ik had het in de groep gegooid zo van jongens, de NAV is nu wel meer dan 2 keer de koers, wordt het niet tijd om te verkopen? Dus zegmaar jouw optie C). Eind van het liedje was overigens dat ik bij heb gekocht, zeg maar optie A) toen het aandeel een dag even een dip had gemaakt op een negatief analistenrapport (die redenatie van optie C volgde). Na ampel beraad kwamen we tot de conclusie dat het een ontypische BDC is die sterk groeit en dat NAV/tov koers hier geen goede maatstaf is.
    Persoonlijk ben ik sterk geneigd om B) te doen. Behalve als er echt iets in mijn gezicht schreeuwt om de boel te verkopen. Dat omdat je nu een keer niet in de toekomst kunt kijken en de dingen zich ook snel weer anders kunnen ontwikkelen. En ik inderdaad een buy en hold belegger ben. Negatief uitgedrukt zou je dus ook kunnen stellen dat ik niet zo goed ben in winst nemen.

    Ik weet vrij zeker dat @AVM straks een gloeiend betoog houdt voor optie C. :). Die is er dus stukken beter in.

    Ik heb ook wel een vraagje dat ik in de groep wil gooien. Ik ben met mijn porto Amerikaanse hoogdividendaandelen ongeveer een half jaar geleden gestart. Een van mijn eerste aandelen was Annaly. Dat is dan ook gelijk mijn enige Agency mREIT. Verder heb ik alleen maar BDCs aangeschaft en een mREIT voor commercieel papier op variabele rente basis. Dat is niet geheel toevallig. Ik ben me steeds meer zorgen gaan maken over oplopende inflatie en dus ook op termijn oplopende rente. Annaly krijgt het volgens mij moeilijk in zo een klimaat, hun rentemismatch, waar ze geld aan verdienen werkt dan tegen ze in. Ik weet dat ze het deels afdekken, maar toch. Hun business model werkt niet / slechter in een dergelijk klimaat. BDCs werken met variabele rente, dus die hebben dat probleem met stijgende rente niet, dat heeft op hun business model weinig invloed. Uiteraard hebben die weer kredietrisico, dat heeft Annaly dan weer niet.
    Ik overweeg toch om mijn positie Annaly in te ruilen tegen een positie in een BDC. Hoe zien jullie dat?

    Overigens heb ik een onverwachte betaling van een opdracht ontvangen en dat bedrag dan maar overgeboekt naar mijn beleggingsrekening.
    Ik heb er in Amsterdam mee gewinkeld: ik heb Acomo van aangeschaft en Allfunds. Acomo is een handelshuis in noten en specerijen. Ze hebben net een grote overname gedaan. Die zijn ze nog aan het verwerken, het dividend ligt even stil, maar normaal gesproken is het een steady dividendbetaler van rondom de 5%. Allfunds is pas naar de AEX en is een Spaanse fintech voor professionele vermogensbeheerders. Het is een groeifonds en betaalt geen dividend. Is wel al winstgevend.
  18. sl280 14 juni 2021 11:01
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 11 juni 2021 14:51:

    @sl280: heel veel succes!
    Weet dat ik voor mijn dochter alles heb belegd via DG. Dat heeft als voordeel dat de transactiekosten laag zijn, en dus ook voor kleine bedragen het loont om te aan/verkopen. Het grote nadeel bij DG vind ik dat ik veel aandelen mis. Veel van mijn favorieten kan ik alleen vinden via IB (waar de transactiekosten ook erg laag zijn, maar die heeft weer andere nadelen). Voor mezelf heb ik daarom veel meer aandelen in de mix, waardoor ik zelf vind dat "mijn eigen mix" beter in balans is dan de mix voor mijn dochter. Voor mezelf heb ik mijn mix dus ondergebracht bij 2 brokers, maar dat is te veel gedoe voor de dames, dus voor de dames beleggen we bij slechts één broker (DG).

    Kleine bedragen beleggen met hoge transactiekosten is erg zonde... waar beleg jij en hoe hoog zijn de transactiekosten als ik mag vragen?
    Ik heb mijn porteuille by Binck lopen (Binck Blue, www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten), ben destijds in 2001 bij Alex begonnen, nu is het Binck en straks zal t wel Saxo qua naam worden. Heb ook al een tijdje een account bij de Giro maar daar heb ik tot op heden nog niets mee gedaan. Heb tot 2x toe geprobeerd daar geld naar over te maken wat iedere keer niet lukte (vraag me niet waarom). Heb persoonlijk ook wel wat vraagtekens bij DG, ze komen minder betrouwbaar over. Standaard uitlenen van je aandelen, cash dat wel/niet wordt aangehouden in geldmarktfondsen ipv gewoon op je rekening.... nogal vaag. Ik dacht dat bij DG ook recentelijk wat topmensen zijn vervangen (als ik dat goed heb onthouden?), ook geen reklame mbt betrouwbaarheid. Misschien maar goed dus dat het nooit gelukt is over te boeken. Maar voor een divident portefueille loont het zich om lage jaarlijkse kosten te hebben, wellicht dat IB dan ook een goede keuze is. Binck is zeker niet de goedkoopste, maar heb daar tot op heden nooit problemen mee gehad (storing op moment-supreme bijv) en ik vind hun site wel overzichtelijk.
  19. forum rang 5 QueSera 14 juni 2021 11:12
    quote:

    sl280 schreef op 14 juni 2021 11:01:

    [...]

    Ik heb mijn porteuille by Binck lopen (Binck Blue, www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten), ben destijds in 2001 bij Alex begonnen, nu is het Binck en straks zal t wel Saxo qua naam worden. Heb ook al een tijdje een account bij de Giro maar daar heb ik tot op heden nog niets mee gedaan. Heb tot 2x toe geprobeerd daar geld naar over te maken wat iedere keer niet lukte (vraag me niet waarom). Heb persoonlijk ook wel wat vraagtekens bij DG, ze komen minder betrouwbaar over. Standaard uitlenen van je aandelen, cash dat wel/niet wordt aangehouden in geldmarktfondsen ipv gewoon op je rekening.... nogal vaag. Ik dacht dat bij DG ook recentelijk wat topmensen zijn vervangen (als ik dat goed heb onthouden?), ook geen reklame mbt betrouwbaarheid. Misschien maar goed dus dat het nooit gelukt is over te boeken. Maar voor een divident portefueille loont het zich om lage jaarlijkse kosten te hebben, wellicht dat IB dan ook een goede keuze is. Binck is zeker niet de goedkoopste, maar heb daar tot op heden nooit problemen mee gehad (storing op moment-supreme bijv) en ik vind hun site wel overzichtelijk.
    Ik ben ook te reden over Binck. Ze zijn niet goedkoop, maar daar staat een prima klantenservice tegenover en veel faciliteiten om de buitenlandse bronbelasting voor dividend gelijk goed te regelen. We zijn verder waht-you-see-is-what-you-get. Geen verborgen kosten. Je betaalt wat het kost en er wordt niet nog op andere ondoorzichtige manieren aan je verdiend.
    De giro is flink winstgevend. De transactiekosten zijn belachelijk laag. Waar komt die winst dan vandaan? Ze werken daar zeker 3 keer zo slim en zo efficiënt als bij Binck? Dacht het eigenlijk niet.
  20. Zwitserleven 14 juni 2021 11:28
    quote:

    robutrecht schreef op 14 juni 2021 08:59:

    Ok graag even technisch/wiskundig overleg. Doen jullie aan afromen als de koers enorm is gestegen?
    Ik ben in principe van de Buy and hold forever van dividendaandelen.
    Maar ik heb nu diverse aandelen die meer dan 60% zijn gestegen. Blackstonegroup, Qualcomm, Ups, Gladstone Land, Hannon amstrong sustain infra capt en Microsoft.

    en met dividendaandelen kan je dan meerdere opties doen.

    A: bijkopen. voordeel meer dividend, je gak gaat wel omhoog maar blijft onder de huidige koers. Maar ja de koers staat al zo hoog. je Yield on cost gaat wel omlaag.

    B: niets doen, zo laten.

    C: afromen. en met dat geld weer andere dividendaandelen kopen. Voorbeeld; je hebt voor 500 dollar 10 aandelen gekocht van 50 dollar die je 5% dus 25 dollar dividend opleveren. Koers stijgt naar 100 dollar. dus je hebt nog steeds 10 aandelen maar die zijn nu 1000 dollar waard met 25 dollar dividend. Je verkoopt voor 500 dollar dus je houdt 5 aandelen over die 12.5 dollar dividend opleveren. Met die 500 dollar winst koop je weer een ander soort aandeel die zeg maar ook 5% dividend opleveren dus ook 25 dollar. Dan heb je in totaal dus 37.50 dollar dividend. dus extra.

    wat zijn jullie gedachtes hierover?

    Ik heb een groep aandelen waarbij ik buy and hold toepas. Dit zijn meer groeiaandelen.
    Ik heb bijvoorbeeld ook Intuit (betaalt dividend). Dit aandeel schaar ik onder groei en laat ik staan.
    Newt zie ik meer als dividend en daar realiseer ik mijn koerswinst. Heb net als Queserra bijgekocht na de recente koersdailing onder het mom van laat je winst lopen.
    Een standaard dividendaandeel heeft in principe een lagere groei. Daarom verkoop ik dividendaandelen waarop ik in relatief korte tijd hoog rendement maak, zoals Newt en vorig jaar Patterson companies.
    Herbalanceren die ik niet aan. Zo heb ik een grote positie ASML (ook mooi dividendbedrag) en drip ik DSM. Hierdoor neemt ASML voor 2021 75% van mijn rendement voor zijn rekening. Behoorlijke scheefgroei.
6.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 314 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. 12 okt Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum 2
  2. 14 sep Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot 1
  3. 14 sep Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  4. 04 sep Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  5. 27 jul Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  6. 21 jul Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. 27 jun Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  8. 12 jun Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst
  9. 25 mei Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt vastgoed in VS en Europa
  10. apr '23 Unibail-Rodamco-Westfield profiteert van hogere huren 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!