Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,880 19 apr 2024 14:31
  • +0,012 (+1,38%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 5.066.035 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juni 2021 23:46
    quote:

    ariV schreef op 5 juni 2021 23:05:

    [...]

    Denk dat het een vrij technisch verhaal gaat worden, en waarschijnlijk niet in het Nederlands of engels.
    Weet niet of 1 van de Janssens de Duitse taal beheerst?

    Zij zijn iig wel technisch goed onderlegd....... anders Google translate gebruiken ?
  2. [verwijderd] 6 juni 2021 07:11
    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 juni 2021 21:24:

    [...]

    Ja tuurlijk!

    Een "onafhankelijke" researcher allerlei koersgevoelige info laten verspreiden.

    @dividend belegger: Denk je nu werkelijk dat het zo simpel is?

    Goedenavond overigens
    stel Pharming zou geïnformeerd zijn of het is een grote pers conferentie dan is het anders.

    osthoff mag gewoon een kleine vergadering over het onderzoek gaan praten in detail. het is slechts met andere doctoren.
  3. forum rang 7 roon 6 juni 2021 09:27
    Vrijdag goed bericht van pharming en hoop dat de reclame show maandag door gaat.Ik denk het wel pharming gaat die koers omhoog stuwen want ze hebben geld zat maar ze willen meer dan particulieren aandeel houders zodat de koers stabieler wordt met grote financiele partijen das de enige manier om nog sneller te groeien.Ik denk dat de komende periode er meer wordt gedaan door pharming.
  4. [verwijderd] 6 juni 2021 09:28
    quote:

    BassieNL schreef op 5 juni 2021 23:30:

    [...]
    Ik vind dit een hele kwalijke oproep.

    Ken je plek als belegger! Laat de wetenschappers/onderzoekers/studenten hun ding doen. Meng je daar niet in!
    Hoeft zich er ook niet in te mengen, maar meekijken kan toch geen kwaad? bovendien is Janssen natuurlijk ook gewoon amateur wetenschapper dat studiepunt kan ie mooi gebruiken. Denk je dat World-Quant e.a. niet alles doen om eerder aan info te komen? Gewoon opgeven zou ik zeggen, al betwijfel ik dat je er door komt.

    Tip, in de Duitse versies van de kuifje strips heten Janssen&Janssen Schultze&Schultze!.
  5. forum rang 4 The passenger 6 juni 2021 10:01
    quote:

    ariV schreef op 6 juni 2021 09:28:

    [...]

    Hoeft zich er ook niet in te mengen, maar meekijken kan toch geen kwaad? bovendien is Janssen natuurlijk ook gewoon amateur wetenschapper dat studiepunt kan ie mooi gebruiken. Denk je dat World-Quant e.a. niet alles doen om eerder aan info te komen? Gewoon opgeven zou ik zeggen, al betwijfel ik dat je er door komt.

    Tip, in de Duitse versies van de kuifje strips heten Janssen&Janssen Schultze&Schultze!.
    Helemaal eens Ariv,

    Staat bij mij in de agenda. Osthoff heeft alle gelegenheid over zijn onderzoek te praten, ik ga er even vanuit dat er geen geheimhoudingsplicht op rust. Wellicht mag hij niet vooruitlopen, op de verkregen onderzoeksresultaten indien deze niet volgens het protocol zijn afgerond, maar mag wel indicaties afgeven, vul ze zelf maar in...

    De vooralsnog verkregen resultaten met Ruconest zijn zeer bemoedigend te noemen, en de toepassingsmogelijkheden legio, waarbij ook geldt dat de wijze van toediening kan worden aangepast, en een game-changer zal zijn voor de mensheid...

    Waarbij tevens in ogenschouw genomen dient te worden dat bij een SARS virus Ruconest een uitstekend alternatief biedt om groepsimmuniteit te ontwikkelen, zonder de levens van mensen in gevaar te stellen, waarbij wij als mensheid beter bestand worden tegen toekomstige mutaties...

    De mogelijkheden van het transgene platform zijn gewoon overweldigend, en zal de hedendaagse pharmaceutische industrie op zijn kop zetten, soon, soon, very soon....

    Dienstagsclub
    Klinik für Infektiologie & Spitalhygiene und
    Fachbereich Klinische Bakteriologie/Mykologie

    dienstags 17.15 - 18.00 Uhr
    Online-Veranstaltung via Zoom

    Programm Dienstagsclub, Frühlingssemester 2021, 2. Teil

    Bitte beachten: Ab Februar 2021 nur noch virtuell, mit neuem Link für die Online-Veranstaltung (via Zoom)

    Zoom-Meeting beitreten: Dienstagsclub

    Meeting-ID: 987 2467 8987
    Kenncode: 834460

    Falls Sie an einer Online-Veranstaltung teilgenommen haben und eine Teilnahmebescheinigung für die Fortbildungs-Credits benötigen, kontaktieren Sie bitte das Sekretariat per Email.

    Je 1 Credit

    als fachspezifische Kernfortbildung FMH Infektiologie (bis maximal 10 Punkte)
    als Kernfortbildung Schweizerische Gesellschaft für Allgemeine Innere Medizin
    als fachspezifische Kernfortbildung FAMH
    als erweiterte Fortbildung für sämtliche FMH-Titel

    Ook leuk om het Duits via deze manier weer op te halen, toch?

    En onthoud!

    Conscia mens recti, famae mendacia ridet...

    Salut
  6. forum rang 5 Regeis 6 juni 2021 10:36
    quote:

    BassieNL schreef op 5 juni 2021 23:30:

    [...]
    Ik vind dit een hele kwalijke oproep.

    Ken je plek als belegger! Laat de wetenschappers/onderzoekers/studenten hun ding doen. Meng je daar niet in!
    Helemaal met je eens! Ga niet op de stoel zitten van de CEO, CFO, de medici, de deskundigen etc., als aandeelhouder heb je hele andere belangen en veelal heb je ook geen toegang en dat is maar goed ook. Dat de een zich wat meer verdiept in een bepaalde materie dan een ander, dat is een kwestie van interesse en betrokkenheid. Ik weet dat beursanalisten en de CEO in het verleden ook wel eens benaderd werden vanuit het forum, vaak werkt dit averechts en leidt het juist tot meer afstand nemen/minder zeggen.
  7. [verwijderd] 6 juni 2021 10:46
    quote:

    The passenger schreef op 6 juni 2021 10:01:

    [...]

    Helemaal eens Ariv,

    Staat bij mij in de agenda. Osthoff heeft alle gelegenheid over zijn onderzoek te praten, ik ga er even vanuit dat er geen geheimhoudingsplicht op rust. Wellicht mag hij niet vooruitlopen, op de verkregen onderzoeksresultaten indien deze niet volgens het protocol zijn afgerond, maar mag wel indicaties afgeven, vul ze zelf maar in...

    De vooralsnog verkregen resultaten met Ruconest zijn zeer bemoedigend te noemen, en de toepassingsmogelijkheden legio, waarbij ook geldt dat de wijze van toediening kan worden aangepast, en een game-changer zal zijn voor de mensheid...

    Waarbij tevens in ogenschouw genomen dient te worden dat bij een SARS virus Ruconest een uitstekend alternatief biedt om groepsimmuniteit te ontwikkelen, zonder de levens van mensen in gevaar te stellen, waarbij wij als mensheid beter bestand worden tegen toekomstige mutaties...


    De mogelijkheden van het transgene platform zijn gewoon overweldigend, en zal de hedendaagse pharmaceutische industrie op zijn kop zetten, soon, soon, very soon....

    Dienstagsclub
    Klinik für Infektiologie & Spitalhygiene und
    Fachbereich Klinische Bakteriologie/Mykologie

    dienstags 17.15 - 18.00 Uhr
    Online-Veranstaltung via Zoom

    Programm Dienstagsclub, Frühlingssemester 2021, 2. Teil

    Bitte beachten: Ab Februar 2021 nur noch virtuell, mit neuem Link für die Online-Veranstaltung (via Zoom)

    Zoom-Meeting beitreten: Dienstagsclub

    Meeting-ID: 987 2467 8987
    Kenncode: 834460

    Falls Sie an einer Online-Veranstaltung teilgenommen haben und eine Teilnahmebescheinigung für die Fortbildungs-Credits benötigen, kontaktieren Sie bitte das Sekretariat per Email.

    Je 1 Credit

    als fachspezifische Kernfortbildung FMH Infektiologie (bis maximal 10 Punkte)
    als Kernfortbildung Schweizerische Gesellschaft für Allgemeine Innere Medizin
    als fachspezifische Kernfortbildung FAMH
    als erweiterte Fortbildung für sämtliche FMH-Titel

    Ook leuk om het Duits via deze manier weer op te halen, toch?

    En onthoud!

    Conscia mens recti, famae mendacia ridet...

    Salut

    Tja Passenger, ‘conscia mens recti’. Dat blijkt in ieder geval niet uit betreffende passages. Welke bemoedigende resultaten? Die vijf van april 2020? Een gamechanger voor de mensheid? En Ruconest om groepsimmuniteit te creëren? Dat is toch van de zotte en geloof je toch allemaal zeker zelf niet?

    Mooi als Ruconest straks blijkt te helpen bij het tegengaan van longproblemen na COVID. En nog mooier als het een rol kan spelen in de ontstekingscascade. Maar kom op, dit soort megalomane onzin zet de beginnende Pharmingbelegger volstrekt op het verkeerde been.

    Imo uiteraard.
  8. forum rang 5 Regeis 6 juni 2021 10:49
    quote:

    Mdegroot schreef op 6 juni 2021 09:55:

    Komt vandaag weer de meneer van aandelen onder een tientje. Die snotneus moet Pharming een keer benoemen.
    Waarom naar die meneer vragen en tegelijkertijd hem een snotneus vinden. Je stelt jezelf enigszins afhankelijk op van hem maar toont geen enkel respect. Fijn dat niet alle leden zo reageren!
  9. forum rang 5 Regeis 6 juni 2021 10:54
    quote:

    WD40 schreef op 6 juni 2021 10:44:

    Wat heeft Harry Mens ook weer een zonnebril op..
    Niet dat ik vanochtend tijd heb om te kijken maar vorige keer zag ik al dat hij problemen had met zijn ogen. Dit zal de zonnebril verklaren en vanaf deze plaats wens ik hem beterschap toe! Kijk wel naar Formule 1 en er schijnt gevoetbald te worden, vanmorgen dus maar alle huishoudelijke werkzaamheden want als ik eenmaal ga zitten...haha...eerst de wasmachine vullen!
  10. WD40 6 juni 2021 10:58
    quote:

    Regeis schreef op 6 juni 2021 10:54:

    [...]Niet dat ik vanochtend tijd heb om te kijken maar vorige keer zag ik al dat hij problemen had met zijn ogen. Dit zal de zonnebril verklaren en vanaf deze plaats wens ik hem beterschap toe! Kijk wel naar Formule 1 en er schijnt gevoetbald te worden, vanmorgen dus maar alle huishoudelijke werkzaamheden want als ik eenmaal ga zitten...haha...eerst de wasmachine vullen!
    Dat is zo, maar met het montuurtje lijkt hij nu wel op Don Harry Corleone..:)
  11. forum rang 4 The passenger 6 juni 2021 11:06
    quote:

    G. Hendriks schreef op 6 juni 2021 10:46:

    [...]

    Tja Passenger, ‘conscia mens recti’. Dat blijkt in ieder geval niet uit betreffende passages. Welke bemoedigende resultaten? Die vijf van april 2020? En Ruconest om groepsimmuniteit te creëren? Dat is toch van de zotte en geloof je toch zeker zelf niet?

    Mooi als Ruconest straks blijkt te helpen bij het tegengaan van longproblemen na COVID. En nog mooier als het een rol kan spelen in de ontstekingscascade. Maar kom op, dit soort megalomane onzin zet de beginnende Pharmingbelegger volstrekt op het verkeerde been.

    Imo uiteraard.
    Hi G. Hendriks,

    Er zit heel veel wishful thinking in van mijn kant, en zeker niet bedoeld voor de beginnende belegger om dit klakkeloos over te nemen.

    De reden dat ik meeluister is puur uit interesse.

    Ik denk overigens wel dat er meer medegedeeld gaat worden, dan alleen de vijf patiënten. Tevens denk ik dat deze call een doorn in het oog is voor Pharming, 29 juni, ivm sturing PB’s.

    Declan heeft aangegeven de Big Bang op 1 juli te verwachten, dit zou volgens mij 30 juni dan moeten zijn.

    Volgens mij staan nu zowel Leniolisib (wijziging na 1 juni, de oorspronkelijke study completion date) / Covid-19 van Osthoff op 30 juli gepland qua study completion date. Misschien niet geheel niet toevallig, en sturen zij op die datum aan op de Big Bang.

    Nogmaals, heb waardering voor jouw reactie, echter, iedereen heeft wel zijn eigen visie.

    Mijn enige advies aan de beginnende Pharming, verdiep je in het potentieel van Leniolisib en Ruconest (C1-inhibitor Irt complementcasdade), en woon deze meeting bij als het even kan.

    Salut

  12. [verwijderd] 6 juni 2021 11:44
    quote:

    Mdegroot schreef op 6 juni 2021 10:59:

    Harry heeft wat last van hooikoorts
    Klopt, en bril helpt Harry niet tegen de hooikoorts,....
    Maar beschermd ons kijkers wel tegen die rood doorbloede ogen.

    Ik vind het werkelijk geen gezicht....maar dat zijn bloed rode ogen ook niet,....maar had liever gewoon een andere presentator gezien,....zijn dochter bijvoorbeeld.
  13. [verwijderd] 6 juni 2021 12:23
    quote:

    BennieKlein schreef op 6 juni 2021 11:44:

    [...]

    Klopt, en bril helpt Harry niet tegen de hooikoorts,....
    Maar beschermd ons kijkers wel tegen die rood doorbloede ogen.

    Ik vind het werkelijk geen gezicht....maar dat zijn bloed rode ogen ook niet,....maar had liever gewoon een andere presentator gezien,....zijn dochter bijvoorbeeld.

    Ooit nog bijna verkering gehad (ze wilde niet ;) met zijn jongste dochter.(eerste huwelijk) Uiteindelijk wel half jaar met haar beste vriendin "gehad"..
  14. forum rang 8 Janssen&Janssen 6 juni 2021 12:44
    quote:

    ariV schreef op 6 juni 2021 09:28:

    [...]

    Hoeft zich er ook niet in te mengen, maar meekijken kan toch geen kwaad? bovendien is Janssen natuurlijk ook gewoon amateur wetenschapper dat studiepunt kan ie mooi gebruiken. Denk je dat World-Quant e.a. niet alles doen om eerder aan info te komen? Gewoon opgeven zou ik zeggen, al betwijfel ik dat je er door komt.

    Tip, in de Duitse versies van de kuifje strips heten Janssen&Janssen Schultze&Schultze!.
    @Bassie & alle andere mede forummers.
    Mocht ik of de andere kant van Janssen zich aanmelden voor deze zoommeeting. En we worden toegelaten tot de meeting, wat ik niet verwacht. Dan nemen we zeker niet actief deel aan de meeting, we kennen zeker onze plaats.

    Het bijwonen, is meer bedoelt om meer inzicht te krijgen in de stand van zaken verder niets.

    Maar ik verwacht voor deze tijd een PB vanuit Pharming omtrent de studie. Dit praat een heel stuk makkelijker voor Osthoff. Anders moet hij cryptisch blijven vanwege koersgevoelige informatie.
  15. forum rang 8 lucas D 6 juni 2021 13:15
    Lees dat er verschillend gedacht word over resultaten.
    Voor mij zijn er verschillende resultaten, resultaten die zichtbaat gemaakt worden middels een persbericht over een onderzoek.
    En onzichtbare resultaten die bevestigen dat er resultaten zijn uit een onderzoek maar dat slechts indirect zichtbaar is.
    Het eerste is duidelijk.
    Het tweede is onduidelijk en slechts zichtbaar omdat er elders een soortgelijk onderzoek plaatsvind maanden na start van het eerste onderzoek en in feite als een bevestiging gezien kan worden dat het eerste onderzoek naar verwachting verloopt.
    Temeer ook omdat het eerste onderzoek vrijwel kosteloos is en het tweede gestarte onderzoek door Pharming zelf bekostigd word en dat ook gestuurd word door Pharming.
    Hoewel het wel verschillende onderzoeken zijn, is de oorsprong gelijk, maar de Amerikaanse onderzoeken gaan verder dan alleen een oplossing voor het longprobleem bij Covid-19.

    Het is maar wat je er van denken wilt, ik zie dat daar wel een resultaat aan vooraf gegaan is en pas daarna de tweede stap genomen is.
    Anderen mogen en zullen dat anders zien.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links