Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,040 25 apr 2024 17:39
  • +0,025 (+0,07%) Dagrange 33,845 - 34,270
  • 5.672.494 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5589 5590 5591 5592 5593 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bill Spackman 30 mei 2021 16:53
    quote:

    bp5ah schreef op 30 mei 2021 16:49:

    Precious Metals & Energy - Weekly Review and Calendar Ahead

    Oil prices dipped on Friday but gained on the week and month as average pump prices of gasoline hit seven-year highs of more than $3 per gallon going into Monday’s Memorial Day holiday.

    Memorial Day unofficially marks the start of the peak U.S. summer driving season, and the American Automobile Association expects as many as 37 million travelers for the occasion this year, up 60% from last year’s pandemic-suppressed number of 23 million. Those driving over the three-day stretch usually fill their tanks more than once, typically resulting in a boon for gasoline consumption.

    Oil prices rose in anticipation of that demand, catching up with pump prices that have been edging higher for weeks.

    “The average retail price for regular gasoline in the United States on May 24, the Monday before the Memorial Day weekend, was $3.02 per gallon, the highest gasoline price before Memorial Day since 2014,” the U.S. Energy Information Administration said in a post.

    Pump prices were also up $1.14, or 61%, from a year ago, the EIA said.

    Bets over Memorial Day consumption helped oil prices offset lingering concerns about a possible surfeit in supplies from Iran entering the market in coming months if Tehran succeeds in clinching a new nuclear deal with world powers that would lift U.S. sanctions on its crude exports.

    WTI and Brent were also supported by U.S. government data showing stronger-than-expected drawdowns in crude, gasoline and distillate stockpiles last week.

    Energy Markets Calendar Ahead

    Monday, May 31

    Memorial Day Holiday

    Tuesday, June 1

    Private Cushing stockpile estimates

    Wednesday, June 2

    American Petroleum Institute weekly report on oil stockpiles.

    Thursday, June 3

    EIA weekly report on crude stockpiles

    EIA weekly report on gasoline stockpiles

    EIA weekly report on distillates inventories
    United States EIA Weekly Distillates Stocks
    Latest Release:
    May 26, 2021
    Actual:
    -3.013M
    Forecast:
    -1.900M
    Previous:
    -1.734M


    EIA weekly report on natural gas storage

    Friday, June 4

    Baker Hughes weekly survey on U.S. oil rigs


    www.investing.com/news/commodities-ne...

    Eerste zinvolle bericht van de week, bedankt
  2. forum rang 10 bp5ah 30 mei 2021 16:59
    quote:

    meneer Euro schreef op 30 mei 2021 16:57:

    Wat ze wel vergeten is dat er normaal ook vele kuubs kerosine doorheen gingen... Even naar oma.in LA alsmje in NY woont is er nu niet bij
    Wordt wel weer gevlogen in de US of A in het binnenland, maar wel minder, je mag vliegen van NY naar LA als je dat écht zou willen.
  3. forum rang 4 Opgelet 30 mei 2021 17:00
    quote:

    bp5ah schreef op 30 mei 2021 16:39:

    [...]
    Antwoord op mijn vraag geef je niet, dacht je nou werkelijk dat Shell sinds de uitspraak ook maar een half vat olie meer naar boven heeft gehaald ? Nog geen halve liter minder.

    En dacht je nou werkelijk, dat de uitspraak van verleden week blijft staan ? Forget it. Ga maar lekker short, ga je lekker ....

    In hoger beroep kan ook besloten worden dat Shell een boete moet krijgen voor milieuschade door in het verleden niet te delen dat fossiele brandstof slecht is. En in de tussentijd niets doen en wachten tot de maatschappij het vraagt. Boefjes. Ik ben blij dat het aandeel zo is gedaald.
  4. forum rang 5 upsidedown 30 mei 2021 17:07
    quote:

    bp5ah schreef op 30 mei 2021 16:44:

    [...]
    Dat is dus ook precies de reden waarom die uitspraak een uitspraak voor de bühne is, en niet gaat blijven staan bij een hogere instantie. Btw na hoger beroep kan je ook nog in cassatie bij de hoge raad.

    Het lijkt mij toe dat de milieuclubs bij de overheid moeten zijn met hun co2-claim. Shell houdt zich aan de wet. Ik denk dat de precedentwerking van de bestaande uitspraak van afgelopen week de deur gaat openzetten naar een economie die tot stilstand gaat komen door ngo's en milieuclubs, neem bijv de stikstof uitspraak.

    -----
    Het aantal vergunningen voor woningbouw neemt af. De reden: de schadelijke stikstofuitstoot bij de bouw die natuurgebieden kan beschadigen. Bouwprojecten staan sinds een uitspraak van de rechter over het Nederlandse stikstofbeleid op losse schroeven, waardoor voorlopig lang niet genoeg nieuwe huizen worden gebouwd om de woningnood op te lossen. ,,Dit gaat helemaal mis”, zegt Jan Fokkema namens projectontwikkelaars.
    ------
    BV Nederland maakt zich terecht zorgen. Ik vind de redelijkheid en billijkheids-toets ver te zoeken bij de co2-uitspraak. De rechter doet alsof shell de overheid is. Echt niet te bevatten.
  5. forum rang 5 upsidedown 30 mei 2021 17:12
    Begrijp me niet verkeerd. Ik ben ook voor een schonere lucht. Maar de huidige co2-uitspraak noopt shell te verhuizen.
    Of kan een filter op de uitlaat van een auto een hoop co2-uitstoot voorkomen? Ik denk van wel.
    Ik kijk uit naar een samenwerkingsverband tussen shell en een autoproducent om waterstofautoos te gaan produceren.
  6. DannyS 30 mei 2021 17:14
    quote:

    upsidedown schreef op 30 mei 2021 17:07:

    [...]
    Het lijkt mij toe dat de milieuclubs bij de overheid moeten zijn met hun co2-claim. Shell houdt zich aan de wet. Ik denk dat de precedentwerking van de bestaande uitspraak van afgelopen week de deur gaat openzetten naar een economie die tot stilstand gaat komen door ngo's en milieuclubs, neem bijv de stikstof uitspraak.
    -----
    Het aantal vergunningen voor woningbouw neemt af. De reden: de schadelijke stikstofuitstoot bij de bouw die natuurgebieden kan beschadigen. Bouwprojecten staan sinds een uitspraak van de rechter over het Nederlandse stikstofbeleid op losse schroeven, waardoor voorlopig lang niet genoeg nieuwe huizen worden gebouwd om de woningnood op te lossen. ,,Dit gaat helemaal mis”, zegt Jan Fokkema namens projectontwikkelaars.
    ------
    BV Nederland maakt zich terecht zorgen. Ik vind de redelijkheid en billijkheids-toets ver te zoeken bij de co2-uitspraak. De rechter doet alsof shell de overheid is. Echt niet te bevatten.
    Hoe zat dat ook al weer met de stikstof uitstoot metingen tijdens Corona lockdown 2020. Ohh ja, landbouw gebieden was niets te zien en grote daling randstad tov jaar daarvoor. Kan de link met de meting kaarten niet meer vinden maar staat me bij dat we weer bij de neus genomen worden en boeren geslachtofferd.

    Stikstof beleid voor een paar natura gebieden in een dichtbevolkt land als Nederland is volkomen van de gekken.
  7. [verwijderd] 30 mei 2021 17:16
    quote:

    upsidedown schreef op 30 mei 2021 17:07:

    [...]
    Het lijkt mij toe dat de milieuclubs bij de overheid moeten zijn met hun co2-claim. Shell houdt zich aan de wet. Ik denk dat de precedentwerking van de bestaande uitspraak van afgelopen week de deur gaat openzetten naar een economie die tot stilstand gaat komen door ngo's en milieuclubs, neem bijv de stikstof uitspraak.
    -----
    Het aantal vergunningen voor woningbouw neemt af. De reden: de schadelijke stikstofuitstoot bij de bouw die natuurgebieden kan beschadigen. Bouwprojecten staan sinds een uitspraak van de rechter over het Nederlandse stikstofbeleid op losse schroeven, waardoor voorlopig lang niet genoeg nieuwe huizen worden gebouwd om de woningnood op te lossen. ,,Dit gaat helemaal mis”, zegt Jan Fokkema namens projectontwikkelaars.
    ------
    BV Nederland maakt zich terecht zorgen. Ik vind de redelijkheid en billijkheids-toets ver te zoeken bij de co2-uitspraak. De rechter doet alsof shell de overheid is. Echt niet te bevatten.
    Tijd dat de inlichtingendiensten zich wat meer gaan richten op deze klimaat terroristen die de samenleving aan het ondermijnen zijn .
    Deze ratten proberen om ons weer een leven te geven zoals je in het Archeon kan beleven .
  8. [verwijderd] 30 mei 2021 17:19
    quote:

    upsidedown schreef op 30 mei 2021 17:12:

    Begrijp me niet verkeerd. Ik ben ook voor een schonere lucht. Maar de huidige co2-uitspraak noopt shell te verhuizen.
    Of kan een filter op de uitlaat van een auto een hoop co2-uitstoot voorkomen? Ik denk van wel.
    Ik kijk uit naar een samenwerkingsverband tussen shell en een autoproducent om waterstofautoos te gaan produceren.
    Voor ontbinding van water naar waterstof is elektriciteit nodig. (of via een chemische reactie kan ook waterstof verkregen worden)
    Waar wil men die gigantische hoeveelheden benodigde elektriciteit vandaan halen ?, immers een taboe op fossielen brandstoffen !
    Windmolens en zonnepanelen redden dat niet.
    Overigens een aantal uitstekende Duitse autofabrikanten zien waterstof in personenauto's niet zitten.

    Atoomcentrales kunnen dat wel aan maar daar is het lage_land nog niet aan toe.
  9. forum rang 7 Pandjesbaas 30 mei 2021 17:30
    quote:

    Marco1962 schreef op 30 mei 2021 14:41:

    [...]

    Alleen verdienen die 100 bedrijven er miljarden en miljarden aan en gebruikt de consument ze
    grotendeels voor de primaire en secundaire levensbehoefte.

    Hiermee zeg ik niet dat ik achter de uitspraak sta.
    die consumenten verdienen nog eens vele malen meer. Want ze even maar een klein deel van hun inkomen aan brandstof uit. Om nog maar te zwijgen van de belastingopbrengsten die hen ten goede komen. dus ik snap niet wat je hier precies mee wil zeggen. Waarde van activiteiten wordt in onze maatschappij nu eenmaal in geld uitgedrukt.

    Bovendien, die 7% die op conto van die bedrijven komt is gewoon overhead op die 64% die de consumenten erdoor jassen. dat kan misschien wat minder, maar je kunt geen benzine uit ruwe olie of staal uit ijzererts of aluminium uit bauxiet maken zonder energie te gebruiken. Je kan dat dus net zo goed op het conto van de consument bijschrijven. En dan kan je wel roepen dat ze groene energie moeten gebruiken, maar daarvan is vooralsnog bij lange na niet genoeg voorhanden, en het maakt uiteindelijk niets uit waar je wat wel voorhanden is inzet.
  10. Oilbarron 30 mei 2021 17:40
    "Oud-rechter en voorzitter van de Ondernemingskamer Huub Willems ziet het somber in voor Shell als dat onder zijn rechterlijke bevel uit wil komen, dat er in 2030 45% minder CO2 moet worden uitgestoten. Ook in hoger beroep blijft de uitspraak uit de Milieudefensiezaak staan. En het niet halen van de opgelegde reductie gaat geld kosten."

  11. forum rang 7 Pandjesbaas 30 mei 2021 17:43
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 30 mei 2021 15:12:

    [...]
    Niet als we windmolens kunnen bouwen en scheepvaart kunnen laten varen op zeezout. Of op iets anders. Weet ik veel, ik ben een consument.
    Nee, je weet niet veel, en daarom verwacht je wonderen. En daarom deugen je modellen niet. Als natuurkundige kan ik veel beter voorzien wat in de nabije toekomst wel en niet mogelijk is.
  12. forum rang 5 upsidedown 30 mei 2021 17:44
    quote:

    Oilbarron schreef op 30 mei 2021 17:40:

    "Oud-rechter en voorzitter van de Ondernemingskamer Huub Willems ziet het somber in voor Shell als dat onder zijn rechterlijke bevel uit wil komen, dat er in 2030 45% minder CO2 moet worden uitgestoten. Ook in hoger beroep blijft de uitspraak uit de Milieudefensiezaak staan. En het niet halen van de opgelegde reductie gaat geld kosten."

    De bv nederland gaat langzaam tot stilstand komen...en ik moet zeggen deze rechter is er wel een van het huidige rechterlijke establishment...ofwel dan kan je zo'n uitspraak verwachten.
  13. [verwijderd] 30 mei 2021 17:48
    quote:

    Oilbarron schreef op 30 mei 2021 17:40:

    "Oud-rechter en voorzitter van de Ondernemingskamer Huub Willems ziet het somber in voor Shell als dat onder zijn rechterlijke bevel uit wil komen, dat er in 2030 45% minder CO2 moet worden uitgestoten. Ook in hoger beroep blijft de uitspraak uit de Milieudefensiezaak staan. En het niet halen van de opgelegde reductie gaat geld kosten."

    Dan moeten ze maar onderdelen aan de Chinezen en Indiërs verkopen .Gelukkig zijn er meerdere partijen geïnteresseerd dus de prijs zal wel okey zijn .Staan we straks te tanken bij de pomp de grote muur en is de kroket vervangen door bakkie peking eend .
  14. Gevelboer 30 mei 2021 17:53
    quote:

    Clown Bassie schreef op 30 mei 2021 17:48:

    [...]
    Dan moeten ze maar onderdelen aan de Chinezen en Indiërs verkopen .Gelukkig zijn er meerdere partijen geïnteresseerd dus de prijs zal wel okey zijn .Staan we straks te tanken bij de pomp de grote muur en is de kroket vervangen door bakkie peking eend .
    en wat schiet het milieu hier mee op?
  15. forum rang 4 VforVermogen 30 mei 2021 17:57
    quote:

    Jojet schreef op 30 mei 2021 17:53:

    [...]en wat schiet het milieu hier mee op?
    Dat maakt niet uit. Kijk de partijprogramma's van alle partijen maar eens door, veel maatregelen kosten veel geld en zorgen er alleen voor de het etiker vervuiler op een ander land geplakt kan worden.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5589 5590 5591 5592 5593 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links