Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

meneer Euro schreef op 29 mei 2021 11:24:

En al helemaal een Westers kind... Maar ja dat onderwerp is een taboe. Ik zeg 2 kind max. Anders 5 hectare bos per kind en een kapverbod tot in de eeuwigheid.

quote:

Oilbarron schreef op 29 mei 2021 11:40:

[...]

Probleem is dat ze in Afrika nogal veel bomen hebben dus zich daar niet zover van aantrekken..

quote:

Go4profit schreef op 29 mei 2021 11:51:

FD weekend:
Kopcitaat:
Samenleving neemt regie over bij Shell - en nu ?
Toenemend ongeduld van de maatschappij zet ceo's van grote bedrijven zoals Shell onder druk.
Want de vergroening moet sneller, klinkt het overal.
Maar de bestuursvoorzitter is toch de baas ? Ja en nee.
einde kopcitaat.

Het viel mij op dat een Shell ingenieur wil dat Shell gids wordt in de maatschappelijke verduurzaming, een koploper die niet wacht op rechters, aandeelhouders, overheden en klanten.
Niet in line with society but ahead of society.
Deze Shell ingenieur zegt verder : ik wil betekenisvol werk hebben, niet zozeer voor aandeelhouders maar voor de gemeenschap.
einde citaat.

Eerder wees ik u op het feit dat de maatschappij een steeds grotere rol gaat spelen bij grote bedrijven.
Ik haalde niet alleen Shell aan maar ook de banken in verband met de witwaspraktijken.
De maatschappelijke druk wordt nu ook in het FD benoemd.

quote:

Go4profit schreef op 29 mei 2021 12:18:

Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het Shell bestuur de inkoop van aandelen doorzet niet alleen omdat dit tijdens een versnelde transitie onverantwoord is maar ook maatschappelijk de nodige onrust zal veroorzaken.
Het Shell bestuur heeft een valide excuus om de aandeleninkoop te cancelen.

De versnelde transitie heeft haar tijd nodig en moet zich nog bewijzen waarvan weinigen de afloop nu werkelijk kunnen voorspellen.

Ik verwacht dat bij instituten en andere grote jongens/meiden voorlopig het Shell aandeel uit de gratie is en een koers onder de 17 euro accepteren.
De huidige olieprijs en daardoor hogere winstcijfer(s) en het dividend zijn onvoldoende reddingsboeien om de koers ruim naar het noorden te dirigeren.

quote:

@monkeytail schreef op 29 mei 2021 12:35:

Tjonge, wat laten sommige posters hun korte horizon kennen. Kijk eens wat verder. K/w is 8, torenhoge vraag naar olie, en counting. Transitie is een kwestie van langere adem en Shell is kampioen nuchterheid. Huidige waardering is in het vooruitzicht van nu een superkoopje!

quote:

Go4profit schreef op 29 mei 2021 12:18:

Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .

quote:

Go4profit schreef op 29 mei 2021 12:18:

Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het Shell bestuur de inkoop van aandelen doorzet niet alleen omdat dit tijdens een versnelde transitie onverantwoord is maar ook maatschappelijk de nodige onrust zal veroorzaken.
Het Shell bestuur heeft een valide excuus om de aandeleninkoop te cancelen.

De versnelde transitie heeft haar tijd nodig en moet zich nog bewijzen waarvan weinigen de afloop nu werkelijk kunnen voorspellen.

Ik verwacht dan ook dat bij instituten en andere grote jongens/meiden voorlopig het Shell aandeel uit de gratie is en een koers onder de 17 euro accepteren.
De huidige olieprijs en daardoor hogere winstcijfer(s) en het dividend zijn onvoldoende reddingsboeien om de koers ruim naar het noorden te dirigeren.

quote:

Thorgall schreef op 29 mei 2021 13:00:

[...]exact wat ik hier sinds de uitspraak verkondigen. De meest winstgevende tak moet 45% procent inkrimpen. Naar voren halen van de inkomsten gaat niet. Mensen gaan immers niet meer tanken of meer vliegen omdat shell met een probleem zit.

quote:

Thorgall schreef op 29 mei 2021 13:00:

[...]exact wat ik hier sinds de uitspraak verkondigen. De meest winstgevende tak moet 45% procent inkrimpen. Naar voren halen van de inkomsten gaat niet. Mensen gaan immers niet meer tanken of meer vliegen omdat shell met een probleem zit.
Ik weet wel waar ik liever in zit, een bedrijf als Asml dat jaarlijks double digits groeit of een krimpbedrijf met een zeer onzekere toekomst. Tel daarbij op dat de aandeleninkoop naar verwachting wordt gecanceld en een dividend dat op zijn minst niet meer omhoog gaat zo verwacht ik (ik sluit een daling ook niet uit gezien het onbetrouwbare management over dit onderwerp) en je hebt het scenario voor een steeds verder afglijdende koers. Afijn het begin daarvan hebben we deze week gezien en ik verwacht komende weken voortzetting van die daling, ongeacht wat olie gaat doen.
43

quote:

Pandjesbaas schreef op 29 mei 2021 13:06:

[...]
Maar andere olieboeren, die niet aan restricties gebonden zijn, zullen staan te dringen om de af te stoten activiteiten over te nemen. Zodat je in 1 klap de opbrengst die anders in vele jaren zou komen naar voren haalt.

Ik denk overigens dat het voor Shell meer zou opbrengen als die activiteiten gewoon te verzelfstandigen en naar de (buitenlandse) beurs te brengen.

quote:

@monkeytail schreef op 29 mei 2021 12:35:

Tjonge, wat laten sommige posters hun korte horizon kennen. Kijk eens wat verder. K/w is 8, torenhoge vraag naar olie, en counting. Transitie is een kwestie van langere adem en Shell is kampioen nuchterheid. Huidige waardering is in het vooruitzicht van nu een superkoopje!

quote:

Marco1962 schreef op 29 mei 2021 13:17:

[...]

Geen slecht idee maar ze moeten het wel buiten de Shell holding houden.

quote:

Go4profit schreef op 29 mei 2021 13:30:

[quote alias=Marco1962 id=13471992 date=202105291317]
[...]

Geen slecht idee maar ze moeten het wel buiten de Shell holding houden.
[/quote

Dat is het banale van deze rechter (muts) om Shell op haar eigen verantwoording te wijzen en tegelijkertijd geen rechtelijke macht kan uitoefenen op een aantal andere olieconcerns (b.v uit De Federale Staat Rusland).
Als andere olieconcerns Shell's deinvesteringen kunnen opkopen en die olie rijkelijk kunnen laten vloeien in de mondiale wereld dan is er niets gewonnen maar voor het lage_land door haar vals rechtvaardigheidgevoel en het beste jongetje van de klas willen zijn .......veel verloren..

quote:

A3aan schreef op 29 mei 2021 00:09:

[...]

Wat is dat voor joker? Het is toch van de gekke dat zulke personen hier het forum vervuilen.