Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1583 1584 1585 1586 1587 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 mei 2021 10:37
    www.ad.nl/binnenland/ernstig-zieke-ni...

    Ernstig zieke Nico (64) lag door long-hartaandoening in ziekenhuis, miste vaccin en kon er toen bij GGD naar fluiten

    Acht weken duurde de smeekbede om een coronavaccin van de met een ernstige long-hartaandoening kampende Nico Brons (64) uit Amersfoort. Hij miste de inenting door de huisarts vanwege een ziekenhuisopname en stuitte daarna op een onverbiddelijke GGD: risicopatiënt of niet, Brons viel in de verkeerde leeftijdsgroep. Donderdag krijgt hij alsnog zijn prik... van de huisarts.

    Die houding van de overheidsinstellingen moet echt veranderen.
  2. forum rang 7 leek2018 27 mei 2021 10:45
    quote:

    Kleintje66 schreef op 27 mei 2021 10:37:

    www.ad.nl/binnenland/ernstig-zieke-ni...

    Ernstig zieke Nico (64) lag door long-hartaandoening in ziekenhuis, miste vaccin en kon er toen bij GGD naar fluiten

    Acht weken duurde de smeekbede om een coronavaccin van de met een ernstige long-hartaandoening kampende Nico Brons (64) uit Amersfoort. Hij miste de inenting door de huisarts vanwege een ziekenhuisopname en stuitte daarna op een onverbiddelijke GGD: risicopatiënt of niet, Brons viel in de verkeerde leeftijdsgroep. Donderdag krijgt hij alsnog zijn prik... van de huisarts.

    Die houding van de overheidsinstellingen moet echt veranderen.
    Triest verhaal, maar ligt bij bijzondere gevallen en in het bijzonder bij dit geval niet de verantwoordelijkheid bij de huisarts en/of ziekenhuis. Hier moet je een lopende band (GGD) niet mee belasten.
  3. [verwijderd] 27 mei 2021 11:06
    quote:

    agapim schreef op 27 mei 2021 10:45:

    [...]

    Behalve wanneer je zelf beschikt over een mogelijkheid om je immuun te maken.

    .
    Ja maar dat zou betekenen dat de uitbraak in Wuhan etc. te voorkomen was en doordat dat niet voorkomen is weet de wereld nu van het virus. Het meteen en snel behandelen van de besmette mensen was dan in belang van China om het wapen geheim te houden, ze wisten dan ook wat de oorzaak van de ziekte is als het wapen ontsnapt is uit het lab. Een virus dat van mens tot mens overgedragen wordt en muteert lijkt mij niet geschikt als wapen. De lange tijd die het duurt voor mensen ziek worden en de beperkte werking tegen jonge mensen ook niet. Je wilt soldaten ziek maken niet de kwetsbaren en ouderen.
  4. forum rang 6 Rowi62 27 mei 2021 11:21
    quote:

    Kleintje66 schreef op 27 mei 2021 10:37:

    www.ad.nl/binnenland/ernstig-zieke-ni...

    Ernstig zieke Nico (64) lag door long-hartaandoening in ziekenhuis, miste vaccin en kon er toen bij GGD naar fluiten

    Acht weken duurde de smeekbede om een coronavaccin van de met een ernstige long-hartaandoening kampende Nico Brons (64) uit Amersfoort. Hij miste de inenting door de huisarts vanwege een ziekenhuisopname en stuitte daarna op een onverbiddelijke GGD: risicopatiënt of niet, Brons viel in de verkeerde leeftijdsgroep. Donderdag krijgt hij alsnog zijn prik... van de huisarts.

    Die houding van de overheidsinstellingen moet echt veranderen.
    GGD heeft goed gehandeld. Ik zou zo niet in de krant willen. Moet inderdaad bij zijn huisarts zijn.

    Ik maak me meer zorgen over iedereen die niet zo goed is met computer, DIG-ID de Nederlandse taal etc. Ik heb al twee oudere familieleden geholpen. Ze hebben geen printer en moesten de GGD uitnodiging meenemen en de verklaring printen en invullen. Dig ID heb ik van ze omdat ik alle aangiftes voor ze doe. Mag niet maar je moet wat....
  5. [verwijderd] 27 mei 2021 11:25
    Dat van een biologisch wapen is best wel iets om over na te denken, een nieuwe manier van oorlog voeren dus!

    Maar het is een oncontroleerbaar wapen in tegenstelling tot een raket die ze tot op keuken nivo precies kunnen doen laten inslaan.
    Geen grenzen, geen onderscheid in ras of geloof, langdurig werkzaam, maatschappij en economie ontwrichtend, een Chinees wapen? het zou zomaar kunnen!

    Nu de pandemie ten einde loopt gaat China weer terug op de agenda komen(Trump had/heeft gelijk), het werelddeel waar een mensenleven geen individuele waarde heeft moet nog wel het een en ander uitleggen want de oorsprong komt uit dat land, geen twijfel mogelijk.

    De rem op China moet wereldwijd gecoordineerd worden om eenzijdige overheersing voor te blijven.
  6. [verwijderd] 27 mei 2021 11:27
    quote:

    Rowi62 schreef op 27 mei 2021 11:21:

    [...]

    GGD heeft goed gehandeld. Ik zou zo niet in de krant willen. Moet inderdaad bij zijn huisarts zijn.

    Ik maak me meer zorgen over iedereen die niet zo goed is met computer, DIG-ID de Nederlandse taal etc. Ik heb al twee oudere familieleden geholpen. Ze hebben geen printer en moesten de GGD uitnodiging meenemen en de verklaring printen en invullen. Dig ID heb ik van ze omdat ik alle aangiftes voor ze doe. Mag niet maar je moet wat....

    De huisarts had hem de brief gegeven voor de vaccinatie maar desondanks weigerde de GGD.

    "Die laatste dacht goed mee. Hij nodigde de nog herstellende Brons meteen nadat hij was ontslagen uit het ziekenhuis uit op de praktijk. Er lag een verwijsbrief klaar waarmee de fotograaf de GGD kon bellen voor een afspraak op een van de priklocaties in de stad. ,,Tenminste dat dacht mijn huisarts en daar ging ik ook van uit. Nou, toen begon het bureaucratische circus’’, zegt Brons.
    Woedend opgehangen

    Met de meldcode bij de hand belt hij, inmiddels ruim vier weken geleden, de GGD. Hij doorloopt samen met de medewerker aan de telefoon het vragenprotocol en zit met de pen in de aanslag om de datum van de eerste inenting te noteren. ,,Het ging mis toen ze vroeg naar mijn geboortedatum. Ik was niet aan de beurt als iemand uit de leeftijdsgroep van 60 tot 64 jaar. Ze kon daar niks aan veranderen, ook niet toen ik haar vertelde over mijn ziekte en over de ziekenhuisopname. Ik wist niet wat ik hoorde.’’
  7. [verwijderd] 27 mei 2021 11:32
    quote:

    leek2018 schreef op 27 mei 2021 11:26:

    [...]
    Waarom zouden kwetsbare en ouderen geen doelwit kunnen zijn? Denk niet gelijk aan soldaten. De 1-kind politiek werkte niet, dan maar aan het eind zitten.
    Biologische wapens worden over het algemeen ontwikkeld om te gebruiken bij een gewapend conflict. Ik zie het nut van wereldwijd elimineren van kwetsbaren en ouderen niet.

    P.S. Wat evt. kan is dat ze met hun vaccin meer invloed willen krijgen in arme landen.
  8. forum rang 4 Henk Hesel 27 mei 2021 12:21
    quote:

    het zwaard schreef op 27 mei 2021 08:17:

    Henk Hesel: Als je heel goed je best doet kan zelfs jij het begrijpen. Je moet alleen iets verder doordenken dan je normaal doet. Want dat komt niet verder dan direct aannemen wat de overheid zegt.

    Misschien kan je ook nog eens ons leren begrijpen hoe je Zweden vergeleek met België. Ik denk dat velen zelfs na hard doordenken, dat nog steeds niet begrepen hebben ,zelfs na heel goed ons best gedaan te hebben.
    M.v.g. Het zwaard
    Jij bent nou niet bepaald de eerste waarvan ik had verwacht dat je het zou begrijpen.

    Voor alle duidelijkheid, de discussie die je in je post aanhaalt is een hele andere dan de discussie die hier de afgelopen dagen is gevoerd. Door een aantal forumleden wordt dit steeds door elkaar gehaald.

    Maar om nog 1 keer te reageren op de discussie over de bevolkingsdichtheid en waarmee Zweden het beste vergeleken kan worden, kun je onderstaande video bekijken.

    Ik verwacht niet dat je de hele video zal bekijken, maar vanaf ca. Minuut 10 gaat het over het onderwerp bevolkingsdichtheid.

    www.blckbx.tv/videos/zweden-tegen-de-...
  9. forum rang 6 A Mao 27 mei 2021 12:47
    quote:

    Kleintje66 schreef op 27 mei 2021 11:32:

    [...]

    Biologische wapens worden over het algemeen ontwikkeld om te gebruiken bij een gewapend conflict. Ik zie het nut van wereldwijd elimineren van kwetsbaren en ouderen niet.

    P.S. Wat evt. kan is dat ze met hun vaccin meer invloed willen krijgen in arme landen.
    Ik verwacht niet dat de Chinezen de exacte kennis hebben om een virus tot in detail te manipuleren, mijn gok is dat er “gewoon” iemand aan het klooien was met een dierlijke virus en even niet heeft zitten op te letten, ongelukje zit soms in een klein hoekje.
    Biologische wapens bestaan allang en daar zijn betere middelen voor dan virussen.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 mei 2021 12:58
    quote:

    A Mao schreef op 27 mei 2021 12:47:

    [...]Ik verwacht niet dat de Chinezen de exacte kennis hebben om een virus tot in detail te manipuleren, mijn gok is dat er “gewoon” iemand aan het klooien was met een dierlijke virus en even niet heeft zitten op te letten, ongelukje zit soms in een klein hoekje.
    Biologische wapens bestaan allang en daar zijn betere middelen voor dan virussen.
    Het verhaal van de vleermuizen in de kopermijn, lijkt mij zeer aannemelijk.
  11. [verwijderd] 27 mei 2021 13:17
    quote:

    leek2018 schreef op 27 mei 2021 10:45:

    [...]
    Triest verhaal, maar ligt bij bijzondere gevallen en in het bijzonder bij dit geval niet de verantwoordelijkheid bij de huisarts en/of ziekenhuis. Hier moet je een lopende band (GGD) niet mee belasten.
    Vreemde zaak, mijn 33 jarige schoondochter kreeg een oproep omdat ze als kind chronische bronchitis had gehad, ze stond bij haar trouwe huisarts als kwetsbaar ingeschreven, vorige week Pfizer vaccinatie, kwam door interventie huisarts.
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 mei 2021 13:26
    quote:

    leek2018 schreef op 27 mei 2021 10:45:

    [...]
    Triest verhaal, maar ligt bij bijzondere gevallen en in het bijzonder bij dit geval niet de verantwoordelijkheid bij de huisarts en/of ziekenhuis. Hier moet je een lopende band (GGD) niet mee belasten.
    Dat van "verantwoordelijkheid bij de huisarts en/of ziekenhuis" is iets te simpel. Althans, dat was het.

    Enkele maanden geleden waren er nog weinig vaccins, en mochten ziekenhuizen en huisartsen van overheidswege niet naar eigen inzicht vaccineren. In 'mijn' ziekenhuis werd het personeel op de spoedeisende hulp en op de covid-afdelingen gevaccineerd. De rest niet, ook al moesten ze patiënten bij verzorging of behandeling vaak aanraken.
    Mondkapjes waren verplicht (niet voor patiënten op de eigen kamer of zaal), maar non-covid patiënten en personeel werden niet getest. Bezoek ook niet, was wel beperkt tot max 1 persoon (en max 30 min) per dag.

    Ook huisartsen was het verboden om anderen dan de officieel aangewezen groepen te vaccineren (eerste de verpleegtehuizen, later 60-64 etc.). Ik behoorde wegens een aanstaande operatie tot een hoog-risicogroep (net als die man in het AD-artikel), en heb van alles geprobeerd om voor die operatie een vaccin te krijgen (incl. een redelijk felle discussie met mijn huisarts), maar was kansloos.

    Pas de laatste weken wordt het wat losser en makkelijker, is mijn indruk. Zelf heb ik inmiddels mijn eerste prik gehad bij de GGD, gewoon volgens het reguliere schema horend bij mijn leeftijdsgroep.

  13. forum rang 6 leonardus65 27 mei 2021 13:26
    [quote alias=josti5 id=13465239 date=202105261811]
    [...]

    Ik de weg kwijt???
    Integendeel!!!
    Niet zo beperkt reageren: het gaat om heel wat méér, dan vaccinatie (de eerste prik zit er al een aantal weken bij mij in, overigens, zoals gemeld, de 2e is in juni geplanned)!

    Kijk nou eerst ff op de site, vóórdat je begint te raaskallen...
    .Viruswaanzin verblijft niet in de betreffende stichting, maar in de hoofden van OMT en Rutte c.s.!

    @Josti5 dit antwoord kreeg ik na een opmerking op jouw post
    Over Viruswaarheid gesproken, dat hier, naast Viruswaanzin, zo verketterd is: ik heb er voor het eerst eens een blik op geworpen. En dan valt mijn oog op een artsenbrief, met de aanhef:
    'Beste collega (huis) arts,
    Wij zijn van de stichting Viruswaarheid. Deze stichting bestaat uit een groep bezorgde (huis) artsen, micro / moleculair biologen en juristen, die de belangen van de burgers voorop stellen.
    viruswaarheid.nl/medisch/artsenbrief/
    Dan gaat het toch blijkbaar niet om zó maar iemand!
    Het gaat om een groep bezorgde (huis) artsen, micro / moleculair biologen en juristen.
    OK, dan hebben we nog 'Viruswaanzin'.
    Maar laten wij beide voorál niet met elkaar verwarren!
    Toch wel leuk, dat ik op deze draad, weliswaar ná de allereerste onzekere (korte) periode, zo ongeveer steeds hetzelfde heb betoogd, als op Viruswaarheid valt te lezen!
    :-)


    Na mijn antwoord : Willem Engel Het startsein van zijn activisme was een interview met interviewprogramma Café Weltschmerz[5] op 29 mei 2020 en leidde tot de actiegroep Viruswaanzin, welke naam later veranderd werd in Stichting Viruswaarheid.


    Dus Josti5 wie loopt nu te raaskallen ? Jij weet niet dat Viruswaanzin en viruswaarheid gewoon Willem Engel en consorten zijn.

    Dan is uiteraard een uitglijer van formaat en een makkelijk inkoppertje voor mij, zeker als jij mij verzoekt om niet beperkt te reageren. :-)

  14. [verwijderd] 27 mei 2021 13:29
    quote:

    Henk Hesel schreef op 27 mei 2021 12:21:

    [...]

    Jij bent nou niet bepaald de eerste waarvan ik had verwacht dat je het zou begrijpen.

    Voor alle duidelijkheid, de discussie die je in je post aanhaalt is een hele andere dan de discussie die hier de afgelopen dagen is gevoerd. Door een aantal forumleden wordt dit steeds door elkaar gehaald.

    Maar om nog 1 keer te reageren op de discussie over de bevolkingsdichtheid en waarmee Zweden het beste vergeleken kan worden, kun je onderstaande video bekijken.

    Ik verwacht niet dat je de hele video zal bekijken, maar vanaf ca. Minuut 10 gaat het over het onderwerp bevolkingsdichtheid.

    www.blckbx.tv/videos/zweden-tegen-de-...

    Uit de link:
    "Een vasthouden aan proportionaliteit en het blijven zien van het belang van keuzevrijheid, het individu en vooral ook kinderen en jongeren. "

    Dat is aangetoond te werken als de bevolking effectieve maatregelen vrijwillig uitvoeren. Vandaar dat Zweeds beleid elders tot een drama kan leiden. Het eindresultaat wordt niet door maatregelen bepaald maar door de mate waarin het virus wordt verspreid, kwetsbaren worden beschermd en de beschikbare ziekenhuis/IC zorg op piekmomenten. Daarnaast is uitstellen van besmettingen beter vanuit oogpunt van ontwikkeling van vaccin, medicijnen en het opdoen van ervaring in behandelingen. De hele discussie met vergelijken tussen landen/steden/regio's op basis van maatregelen is niet zinnig.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1583 1584 1585 1586 1587 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 0,00%
EUR/USD 1,0707 +0,09%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.313,82 -0,10%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links