Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Pharming  /  01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,988 15 apr 2024 17:35
  • -0,023 (-2,23%) Dagrange 0,988 - 1,014
  • 5.323.102 Gem. (3M) 6,4M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 331 332 333 334 335 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 7 Winst gevend 26 mei 2021 18:15


    Hoe komt dat toch, dat er zoveel heen en weer wordt gereageerd de laatste tijd?
    Zijn er dan echt zoveel leden hier die spijt hebben van hun positie in Pharming?
    Ik zie geen druppel slecht of minder nieuws komen vanuit het bedrijf dat
    in feite nog nooit er zo goed heeft voor gestaan als nu.

    Zal dat het wel zijn, de angst dat Ruconest een Euro waard is en Leonilisib ook,
    en hiermee de €2,00 BBQ wel eens binnen een aantal maanden kan beginnen.

    Of toch iets sneller dan verwacht? :-)

  4. [verwijderd] 26 mei 2021 18:17
    Het wordt tijd dat Kempen inderdaad een update geeft, want dit is totaal naast de kwestie gebleken.
    Ook voorgelogen door de mooie fabeltjes die Pharming opgehouden heeft.
    Toedieningsmethoden in de doofpot en van Ruconest lite nog in geen velden of wegen iets te bekennen.

    Ruconest SC, ID and IM to be available in 2021
    Pharming is working on the development of Ruconest lite and Ruconest liquid.
    Ruconest lite has a new lyophilized, concentrated formulation, of which a vial of
    2100U can be dissolved in 3ml (instead of the current 14 ml) and decrease the
    reconstitution time from ~5 minutes to ~3 min. Ruconest liquid is a ready-to-use
    vial, conveniently containing the final 3ml dose, eliminating the reconstitution time
    a patient needs to prepare its treatment.
    According to the company, the formulations will be explored further, and, due to its
    low volume, could be used subcutaneously. In addition, Pharming aims to explore
    the potential use as intramuscular (IM) injections and with "painless" intradermal
    microneedle delivery devices (dermal patch). IM administration route is normally
    used to promote rapid drug absorption, potentially being an attractive option for
    patients experiencing acute attacks and in need of an alternative over IV and SC
    options. Similarly, the ID devices could offer patients on prophylactic treatment
    an attractive option to alleviate the burden of constant SC and IV injections. The
    expected to run clinical trials with both formulations during 2019-2020, with a
    commercial version to be available in 2021.

  6. [verwijderd] 26 mei 2021 18:18
    quote:

    Winst gevend schreef op 26 mei 2021 18:15:

    Hoe komt dat toch, dat er zoveel heen en weer wordt gereageerd de laatste tijd?
    Zijn er dan echt zoveel leden hier die spijt hebben van hun positie in Pharming?
    Ik zie geen druppel slecht of minder nieuws komen vanuit het bedrijf dat
    in feite nog nooit er zo goed heeft voor gestaan als nu.

    Zal dat het wel zijn, de angst dat Ruconest een Euro waard is en Leonilisib ook,
    en hiermee de €2,00 BBQ wel eens binnen een aantal maanden kan beginnen.

    Of toch iets sneller dan verwacht? :-)

    Winstgevend heeft het persbericht van het eerste kwartaal nog niet gelezen.
    De flinke daling in verkoopaantallen maakt een belegging in Pharming uiterst onzeker.
  7. [verwijderd] 26 mei 2021 18:19
    Wat mij overigens opvalt is dat bij de profylaxe studie 28% vroegtijdig het onderzoek is uitgestapt. Meer dan een kwart!

    Small sample size and high drop-off rate. A small sample of 32 patients was
    recruited, of which only 23 (PP) concluded the trial. (28% drop-off rate) Though
    drop-offs were deemed largely unrelated to treatment, the small sample does
    result in a less robust outcome. In contrast, in Haegarda's registrational trial with
    a similar dosing regimen, 90 patients were enrolled with 79 continuing until the
    trial completion (12% drop-off rate).
  8. [verwijderd] 26 mei 2021 18:25
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 18:06:

    [...]

    Zeker doen! Hij is dol op al die fanmail.
    Maar ik zet je nieuwe alias weer achter de blokkeerknop hoor. Dat zoetsappige gedoe vind ik maar niks.
    Je krijgt een ab als je mij onheus bejegent. Van wie? Ik heb een vermoeden.......;-)

    Doei Jules.
  9. [verwijderd] 26 mei 2021 18:26
    quote:

    fanaat schreef op 26 mei 2021 18:03:

    De koek is nog lang niet op. De lariekoek op dit forum bereikt pieken die het fonds zelf in geen jaren zal behalen. De stilstand wordt hier al heel lang gevierd als een succes terwijl alle andere beursfondsen hun coronaminimum al maanden achter zich hebben gelaten is Pharming deze dip nog steeds niet te boven. Het wordt tijd voor een bekentenis. Pharming is na een hoogtepunt enige jaren geleden afgegleden naar een heel bescheiden niveau. De enige die nog wat oprispingen vertoond is de ceo met uitspattingen zoals een reisje naar New York en/of een te ondernemen uitstapje met Leniolisib. Voor de rest is Pharming een op sterven na dood fonds. Deze mening wordt door steeds meer Pharmisten onderschreven alleen de laatste vertrouwelingen van de baas zijn nog niet om.
    De nieuwe Dr die op dit forum veel stof doet opwaaien is een geschenk uit de hemel. Qua resultaten of anderszins is over pharming niets meer te melden dan de bekende economisch relevante cijfers zoals rendementswaarde 0 , intrinsieke waarde 20 cent en een koers winstverhouding van meer dan 20. Dit laatste cijfer is fnuikend voor de koersontwikkeling. De voorspellingen van Kempen vieren hoogtij en blijken de juiste. Nog een jaar en de omzet zal gaan zakken. Alle signalen dekken deze stelling. Mogelijke aandeelhouder blijf thuis en kijk de kat uit de boom.
    Je blijft gewoon een slechte verliezer fanaat. Het is ook totaal niet duidelijk wat je beweegt om zo regelmatig het management van Pharming en ook het bedrijf af te kraken. Het gaat gepaard met een totale minachting. Stel je eens voor, je hebt een supermarkt in je omgeving en je vindt het maar niets. In plaats van er dan niet meer heen te gaan fiets je er speciaal elke dag langs, scheld je de manager uit en schreeuwt vervolgens moord en brand. Mensen die naar binnen gaan waarschuw je dat ze geen klant meer moeten blijven en weg moeten gaan. Zelfs de locale dorpsgek zou er nog bang van worden. Je hoeft toch niet te beleggen in Pharming of welk bedrijf dan ook? Dat is toch een eigen keuze die volwassen mensen zelf kunnen en mogen maken?
    En waarom kom je de verloren weddenschap met alle leden van dit forum niet na? Zeg je account op en maak dan voor mij part een nieuwe. Kijk dan wel uit welke alias je kiest want er zijn wel regels voor.
  10. [verwijderd] 26 mei 2021 18:31
    Ooit plaatste ik op dit forum een berekening waar uit kwam dat een profylaxe toediening goedkoper zou zijn dan gebruik van Ruconest. Toen beweerde een bepaalde poster het volgende:

    de meest simpele reden zou zijn, omdat niemand 6,4 aanvallen heeft.
    daarbij hebben de meeste mensen flinke verschillen in frequentie van de aanvallen.
    als iemand er 2 per week heeft of1 per maand krijg je flink verschillende uitslagen van de berekening

    Het gebrek aan hoofdletters verraadt al wie.
    Nu gaan we even naar het profylaxe onderzoek van Pharming:

    Sample size with high HAE attacks at baseline might not be
    representative    .

    Patients included in the trial presented a baseline attack rate of
    ~6 attacks per month    , largely in contrast with the overall 2-4 attacks commonly
    seen in other trials. t. We note that the FDA does not require such a high number
    of attacks as an inclusion criterion and that HAE patients are not divided into
    more or less severe groups. The number of attacks at the baseline reflects the
    status of the population at a particular moment in time, being, by no means, an
    indication of past nor future number attacks. In addition, the number of attacks
    alone does not determine the choice for a prophylaxis regimen, and most private
    payers require that a patient experience a minimum of 1-2 attacks per month
    for prophylaxis prescription (Aetna and Cigna policies).

    Óók deze cijfers, naast de cijfers van het onderzoek dat ik gebruikte, geven aan dat mijn berekening dus wel degelijk kan kloppen met 6.4 aanvallen per maand.
  16. [verwijderd] 26 mei 2021 18:38
    quote:

    dividend belegger schreef op 26 mei 2021 14:00:

    [...]

    het was een gedetailleerd rapport, maar het is niet echt meer up to date (down the rabbit hole)

    acute heeft de verwachtingen verslagen (en niet zo n beetje ook) en profylaxe is niet op de markt gekomen.
    Het rapport van Kempen is nog steeds niet echt out-dated. Ik heb het zojuist nog eens grondig doorgenomen en veel zaken snijden (DRIE JAAR na dato) nog steeds hout.
    Globaal beschrijven ze een aantal zaken:
    - De niet interessante intraveneuze toediening voor profylaxe
    - De twijfeling over kans van slagen van profylaxe van Pharming
    - Het succes van SC toediening van Takhzyro (Lanadelumab)
    - En de belangrijkste waar ik constant op hamer: Orals are the future of HAE treatments

    Graag zie ik quotes uit het rapport met jouw bevindingen waar Kempen niet meer up to date zou zijn.
  20. forum rang 6 Concrete 26 mei 2021 18:52
    quote:

    BennieKlein schreef op 26 mei 2021 18:46:

    [...]

    Ik kan niet lachen om het feit dat IK waarschuwingen en bannen krijg als ik 1 vingertje uitsteek naar die Bitterbal, maar andersom mag Bitterbal ons helemaal kapot maken en afbranden !!!!

    Hoezo lachen !!!!!!

    Groot denken Bennie ! Je laat je toch niet afbranden door een bitterballetje, hooguit af en toe een blaartje op je tong :)
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 331 332 333 334 335 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  2. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  3. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  4. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  5. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  6. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  7. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  8. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming
  9. 20 jan RTW verkleint belang in Pharming 6
  10. 09 jan RTW kleiner in Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!