Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Rechter dwingt Shell tot verdere reductie CO2-uitstoot
Door
op woensdag 26 mei 2021
Views: 14.300
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Schande dat zo'n D'66 figuur zich bezig houdt met ondernemersbeleid.
jowi schreef op 27 mei 2021 00:48 :
Schande dat zo'n D'66 figuur zich bezig houdt met ondernemersbeleid.
Na bemoeienissen met het overheidsbeleid nu ook met het ondernemersbeleid. Is dit democratie!!!
In hoger beroep houdt dit vonnis geen stand; dit vonnis is onzinnig.
DeZwarteRidder schreef op 27 mei 2021 08:33 :
In hoger beroep houdt dit vonnis geen stand; dit vonnis is onzinnig.
Shell noch enig ander bedrijf of persoon wordt gebonden door het Verdrag van Parijs.
drooglegging schreef op 26 mei 2021 16:41 :
Het was een bont gezelschap, er waren veel jongeren met dubbele en driedubbele achternamen bij("CEO meisjes")
Idealisten die er full time mee bezig zijn, geld is immers geen onderwerp(het is er namelijk gewoon)
In elke gegoede familie komt het voor: niet op hokkie, niet studeren, afgeven op het eigen milieu, zware discussies op de zondag high thea, meestens met de naam "Fleur, Annebelle, Lisselotte", ik heb er een zwak voor!
Ondanks het fiscale klimaat is dit geen gunstige ontwikkeling voor ons vestigingsklimaat:
Nou ik stap straks weer heerlijk in mijn Opel Diesel die zeker bij 100 km per 1:20 loopt lekker zuinig en nog schoon ook. ! Maar wanneer gaan we eens ten strijde trekken tegen al dat soort bewegingen die hier in dit kleine landje de dienst willen gaan uitmaken? Toevallig woon ik in een wijk wat gasvrij is maar de Bio centrale Meppel Energie staat op de rand van het faillissement. Zo goed hebben wij het hier nu allemaal geregeld In Den Haag willen ze van alles maar de burgers moeten bloeden! www.faillissementsdossier.nl/nieuws/2...
Aandachtige lezer schreef op 27 mei 2021 08:53 :
[...]
Waarom denk je dat? Als wetgeving en rechterlijke macht geen invloed zou mogen hebben op het bedrijfsleven is de democratie voor een groot deel afgeschaft en hebben multinationals alle vrijheid van de wereld.
Ik denk dat Shell haar verlies al eerder had moeten zien aankomen toen zij hun invloed op de politiek zagen afnemen.
Maar ook nu is het voor Shell niet zoveel aan de hand. Dat het bedrijf de bakens op den duur zou moeten verzetten, daar is al rekening mee gehouden. Er is een plan B. Dat wordt nu versneld uitgevoerd, en dankzij de rechterlijke uitspraak zullen ander bedrijven waar de Koninklijke zaken mee doet gemakkelijker accepteren dan dat Shell zelf eerder de koers radicaal gewijzigd had.
Vraag voor dit forum is wel: welke beweging zien we als beleggers, en hoe kunnen we daar het beste op anticiperen. Hoe denk jij hierover?
25000 kolen centrales in China, maar laten we het over nederland hebben.
gedwongen verandering...maar tegen welke prijs?
mathijsjelle schreef op 27 mei 2021 09:50 :
[...]Wetgeving (en dus ook de rechterlijke macht om het uit te voeren) is een erg goede en effectieve manier om invloed uit te oefenen op bedrijfsvoering. Dit is ook de enige manier om bedrijven ertoe te zetten om een energie transitie in te zetten. Aanvullend hierop zal de overheid ook de consument met maatregelen (geen oude diesels meer in stadcentra) moeten "dwingen" om hieraan te voldoen.
Ik geloof in Shell i.v.m. de enorme slagkracht/financiele kracht om zich om te vormen. Dus ook met duurzame energie zal deze reus zichzelf opnieuw uitvinden. Kennis is te koop. Voor mij reden om LT te zitten en dus vol vertrouwen richting de toekomst te kijken. Ondanks de matige koersen van vandaag de dag.
Aandachtige lezer schreef op 27 mei 2021 08:53 :
[...]
Waarom denk je dat? Als wetgeving en rechterlijke macht geen invloed zou mogen hebben op het bedrijfsleven is de democratie voor een groot deel afgeschaft en hebben multinationals alle vrijheid van de wereld.
Vraag voor dit forum is wel: welke beweging zien we als beleggers, en hoe kunnen we daar het beste op anticiperen. Hoe denk jij hierover?
DeZwarteRidder schreef op 27 mei 2021 17:09 :
[...]
Dit soort enorme financiële verplichtingen zijn een goed excuus om het dividend flink te verlagen of af te schaffen.
Volgens mij moeten de uitspraak zien als het opbouwen van jurisprudentie.
Aantal posts per pagina:
20
50
100