Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Hoe hebben jullie dat gedaan? De koers zo giga omhoog gekieteld? Ten opzichte van vanochtend scheelt het het echt een zeer flink bedrag in mijn portefeuille.
Gezien het koersverloop van vandaag denk ik dat SBP ( share buyback program) z'n kansen heeft gegrepen om lekker in te slaan. Eerst de koers flink drukken en daarna inslaan. We zullen het dinsdag zien. M'n 2e aankoopdoel ( 6,75) is helaas/gelukkig niet gehaald. Tja dat is ook beleggen. Koers heeft niks met fundamentele zaken te maken. TA is voor TT een beter instrument.
Het koersverloop doet durfals en berekende turbohandelaren watertanden. Het spel staat weer op de wagen met of zonder FCF-kennis. ((-; Long 13-5-2021 Instrument Aanbieder Stoploss Hefboom Bied Laat Spread Koers Volume Tijd Turbo Long BNP 5,9 3,99 1,72 1,89 0,17 1,600 -7,25% 5.000 12:00 Booster Long BNP 5,58 4,24 0 0 0 1,680 -6,15% 1.575 17:24 Trader Long Goldman Sachs 6,32 6,94 0 0 0 0,990 +15,12% 1.000 16:31 Booster Long BNP 6,59 10,28 0,69 0,86 0,17 0,460 -33,81% 1.000 10:36 Turbo Long Societe Generale 6,4 0 0 0 0,410 -9,89% 650 13:07 UnlimitedBestTurbo Long Societe Generale 5,91 0 0 0 0,510 -8,93% 500 13:09 Turbo Long BNP 6,2 4,74 1,44 1,61 0,17 1,260 -12,80% 500 11:40 UnlimitedBestTurbo Long Societe Generale 6,51 0 0 0 0,200 -23,08% 400 9:22
boem! schreef op 13 mei 2021 12:27 :
[...]
Ik heb je een AB gegeven voor jouw BEVRIJDINGSPOST
Als dit de wijze is waarop jij meent met respect om te gaan met andere forumleden lust ik er nog wel een paar.
AB voor deze reactie.
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Morgen de bodem nog eens extra aanstampen onder de 7 ?
NewKidInTown schreef op 13 mei 2021 20:34 :
Morgen de bodem nog eens extra aanstampen onder de 7 ?
Ik denk het niet Kid. Dinsdag a.s misschien al het bericht dat SBB is beëindigd. Voor wat het waard is.
'Geruststellende update van TomTom' luidde de kop vorig jaar door AFN op 15 juli 2020 10:04 Daar hou ik me maar aan vast.
Benjamin G. schreef op 13 mei 2021 13:43 :
[...]
Yep. Klopt.
Geloof dat verhaal niet en koop het ook niet.
Ik maak onderscheid tussen automotive en licensing
Licensing in 2021 op 168 miljoen met CAGR <5%
Automotive in 2021 op 275 miljoen met CAGR van 20%
Samengesteld een langjarige CAGR van gemiddeld +/- 15%
Laat bestuur dat eerst maar presteren. Als tien jaar lang zit het tegen. Straks zijn het de chips. Dan wordt het de afhankelijkheid van de OEM'ers die het niet goed zien.
Dan wordt het toch maar van de beurs om dat die geen toegevoegde waarde heeft en ze zelfstandig toch meer tempo kunnen maken.
Ik koop die groeicijfers die op een miljard omzet in 2025 uitkomen nu niet.
Bedankt voor jouw reactie! Zoals bekend gaat het om de omzet welke tegen een marge onder aftrek van opex leidt tot een EBIT. Indien je van mening bent dat deze netto winst( Ebit-20%tax) uiteindelijk de waarde moet gaan ontsluiten had ik me geen betere pleitbezorger van de FCF methode dan jou kunnen wensen. Ik neem je even mee naar de cijfers over 2020 IFRS omzet LBT 395 mio (227 autom + 168 licensing) FCF omzet LBT 440 mio( 275 mio + 165 mio licensing) opex 720 mio, R&D 321 mio, amort 256 mio, mark 24mio, deprec 29 mio en genaal 90 mio. UItgaande van jouw 5% CAGR bij Licensing en 20% bij Automotive kom je uit op een FCF omzet van 215 + 685 mio = 900 mio. Indien je de IFRS variant speelt kom je uit op 215 mio + 565 mio = 780 mio. beide omzetten tegen 90% marge onder aftrek van opex( 585 mio in 2025) levert een EBIT op van resp 810 mio-585 mio= 225 mio en 700mio - 585 mio = 115 mio op. Na tax resteert er een netto winst van ofwel 180 mio( 1,35 euro per aandeel) of 92 mio (70 cent per aandeel). bij een genormaliseerde kw -factor van 25x levert dat een koers op van IFRS 17,50 euro of bij de FCF methode 33, 75 euro.
Het lijkt erop dat AdT aan het einde van de middag zijn resterende 42,5 k opties heeft uitgeoefend en die aandelen ook heeft behouden door storting van 300K. Indien dat zo is is dat een uitstekend bericht omdat daaruit blijkt dat niet allleen de FF's veel vertrouwen hebben in hogere koersen dan 7 euro maar dat dat gedeeld wordt door RVB leden. AS maandag en dinsdag kunnen we zien of die aankooptransactie inderdaad heeft plaatsgevonden en in hoeverre het SBB programma daar onder te lijden heeft gehad. Vooor de goede orde naast het lopende SBB programma is de koers de afgeopen 3 weken ook beinvloed door het uitoefenen van ca 500k aan optierechten die daarna bestens te koop zijn aangeboden.
[quote alias=sniklaas id=13436098 date=202105131509] [...]ik lees niets onoorbaars in mijn post, dus ik begrijp jouw reactie niet. [/quote} Dat zal ik je uitleggen. Jij doet in je post voorkomen dat een belegger altijd afhankelijk is van uit te keren dividenden. Ik snap heel goed dat het voor de meesten ook zo werkt. Echter degenen die financieel ONafhankelijk zijn hebben die dividenden niet nodig om brood op de plank te krijgen. Zij hebben de tijd om daar later extra van te profiteren. Ik ben zo'n B&H belegger die de tijd heeft en zijn targets tot op heden in de afgelopen 15 jaar slechts driemaal heeft bijgesteld. Startend met een aankooporder van 4 euro in 2009 met als target 10, 20, 30, 40 en 50 euro. Heb ik gaandeweg mijn aankopen uitgebreid waardoor ik nu (EXCL verlies uit het verleden) op een gAK van 4,60 zit waarbij ik mijn target eerst heb verhoogd naar 15, 30, 60 , 120 en 240 euro om het daarna te beschouwen als potentieel dividendaandeel. Zoals aangegeven kan ik genoegen nemen met een 4% rendement ben ik tevreden met een 8% rendement en wordt ik pas echt blij indien TT inderdaad de euro's dividend per jaar gaat uitbetalen. Voor een goed begrip een GAK van 4,60 euro in 2009 moet dan in 2025 een koers op de borden brengen van 10 euro (bij 4%) en 31,50 euro (bij 8%). Ik ga er ng steeds vanuit dat ik minimaal tevreden kan worden gesteld door TT want een koers van 31,50 euro komt overeeen met een FCF van 165 mio in 2025. Ik vindt het van weinig respect getuigen om de B&H belegger neer te zetten als een geboren looser die slechts 1 ding rest en dat is gebruik te maken van de voedselbank om niet te verhongeren.
je bent een buy and hold investeerder schrijf jezelf , je bent bereid daar een zeer lange horizon voor te nemen, want je bent onafhankelijk voor inkomsten uit je beleggingen , Ok - kan ik allemaal begrijpen wat ik niet begrijp is dat je een instapniveau neemt op " wat nu blijkt " een zeer gunstig moment @ 4.50 euro en dat je dat als ijkpunt neemt om het beoogde rendement te halen uit deze investering met een looptijd van 10 of desnoods 20 jaar en wellicht zelfs eeuwig-houdend vanwege toekomstige dividenduitkeringen .. maar dat je verliezen uit een verleden niet meeneemt ? , want dat waren niet de juiste instapmomenten ?... jij die 20 jaar bereid bent te wachten op je beoogde rendement, maar die verliezen van de jaren voor je hernieuwde instapniveau die reken je niet mee, want dat komt niet uit voor deze buy and hold super lange termijn belegger ? geen wonder dat jij dent dat de Founders op dik 50% verlies zitten, omdat ze van de introductieprijs @ 17 euro nu aan 7 euro zitten met hun belegging in TT ? maar die winst die ze gepakt hebben van die 3 of 5 euro uit private naar de beursgang @ 17 euro die reken je niet mee ? daar hebben ze honderden miljoenen op gemaakt en meer dan jij of ik kunnen becijferen., dat was hun grote klapper om een groot gedeelte van hun vermogen te cashen en nu komt wellicht over die andere helft de tweede klapper en dat toch echt vanuit hun oorspronkelijke investering en niet vanaf de IPO prijs, die poen hebben ze al binnen. hilarisch , op die manier maak ik overal 100% rendement binnen een paar jaar , want al die aandelen die tegenzitten, daar stap ik uit en ik stap weer in een paar jaar later voor een herkansing als het instap niveau beter uitkomt ? clowneske benadering _ laat maar verder
Feitelijk is het totaal oninteressant of Martin rendement behaald heeft of niet en ook hoe dit dan berekent. De vraag is of een buy en hold strategie met TT een wijze strategie gebleken is. En het antwoord hierop is duidelijk, Nee. Door af en toe in- en uit te stappen zou je rendement beter zijn. Maar sterker nog, voor een goede buy en hold strategie heb je een aandeel nodig dat een koersgrafiek laat zien dat altijd van linksonder naar rechtsboven loopt en geen haaienbek zoals het aandeel TT grafisch laat zien. Dan nog interessanter, is het aandeel TT nu wel een buy en hold aandeel? Martin komt hiervoor met vergezichten, vergezichten die we al jaren zien bij TT en die tot nu toe, steevast geleid hebben tot teleurstelling. Ik denk dat de markt nu eerst bewijs wil zien en hier ook naar gaat handelen. Als dit zo is dan moet je geen buy en hold strategie toepassen maar in- en uitstappen als de koers op en neer gaat. Komen er een paar kwartalen achter elkaar die positief verrassen dan kan je nog altijd op het treintje stappen want er zijn zitplaatsen genoeg en ook voldoende wagonnetjes. Wat kan dit wel doorbreken, is een overname of een exit. Voor dat laatste heb ik, zoals al vaker gemeld, geschreven putopties zodat ik dan een prima premie pak.
Clownesk of niet, met of zonder IFRS, het zal me een zorg wezen, maar die 17,50 of 33,75 spreekt me wel aan, er moet tenslotte iemand zijn die ons de weg wijst ;-) Niettemin, het "dreigt" vandaag bescheiden hoger te gaan.
NewKidInTown schreef op 14 mei 2021 08:03 :
Clownesk of niet, met of zonder IFRS, het zal me een zorg wezen, maar die 17,50 of 33,75 spreekt me wel aan, er moet tenslotte iemand zijn die ons de weg wijst ;-)
Niettemin, het "dreigt" vandaag bescheiden hoger te gaan.
ja wie niet ? iedereen die aandelen of opties in TT bezit wil dolgraag noteringen zien van 17.50 euro of hoger , maar wel binnen een bepaalde tijd, niet over 10° jaar en als de komende 10 jaar net zo succesvol gaan zijn als de jaren vanaf de beursintroductie tot heden, dan is je inzet verdampt.
ja wie niet ? Shorters niet en diegenen die verwachten dat ze nog lager kunnen instappen. Mij lijkt het dat de bodem op dit moment rond de 7 ligt ook al kon er in het verleden een stuk lager worden gekocht. Helemaal gebaseerd op de tools die ik ter beschikking heb. Wel graag zou ik nog wat extra TA-onderbouwing zien. Iemand ?
Gerard_ecb schreef op 14 mei 2021 07:21 :
Feitelijk is het totaal oninteressant of Martin rendement behaald heeft of niet en ook hoe dit dan berekent. De vraag is of een buy en hold strategie met TT een wijze strategie gebleken is. En het antwoord hierop is duidelijk, Nee. Door af en toe in- en uit te stappen zou je rendement beter zijn. Maar sterker nog, voor een goede buy en hold strategie heb je een aandeel nodig dat een koersgrafiek laat zien dat altijd van linksonder naar rechtsboven loopt en geen haaienbek zoals het aandeel TT grafisch laat zien.
Dan nog interessanter, is het aandeel TT nu wel een buy en hold aandeel? Martin komt hiervoor met vergezichten, vergezichten die we al jaren zien bij TT en die tot nu toe, steevast geleid hebben tot teleurstelling. Ik denk dat de markt nu eerst bewijs wil zien en hier ook naar gaat handelen. Als dit zo is dan moet je geen buy en hold strategie toepassen maar in- en uitstappen als de koers op en neer gaat. Komen er een paar kwartalen achter elkaar die positief verrassen dan kan je nog altijd op het treintje stappen want er zijn zitplaatsen genoeg en ook voldoende wagonnetjes.
Wat kan dit wel doorbreken, is een overname of een exit. Voor dat laatste heb ik, zoals al vaker gemeld, geschreven putopties zodat ik dan een prima premie pak.
Wat dat betreft is er wel een vergelijking te maken met Postnl. Zoals TT te maken heeft met dalende omzet Consumer en stijgende omzet Locatie technologie, zo heeft Postnl te maken met een dalende omzet bij Post en een stijgende omzet bij Pakketten. De koers bij Postnl is ook een tijd lang volatiel geweest. Pas nu e-commerce een groeispurt heeft doorgemaakt zie je een koersgrafiek ontstaan die past bij B&H. Die groeispurt is overigens wel te danken aan de coronacrisis. Bij TT is die potentie er ook. Er is een platform met hoge marge omzet. 150 mio meer omzet , levert al 1 euro per aandeel extra aan winst op. Maar de benodigde versnelling in de omzetgroei is er al jaren niet. Productinnovatie stelt TT in staat hun prijzen op peil te houden, maar ook niet veel meer. De groei in omzet Locatie technologie komt voornamelijk uit de groei in marktaandeel, maar dit gaat te langzaam om de voorwaarden voor B&H te scheppen. Hiervoor is denk ik toch een sterke versnelling in groei nodig in de totale markt voor Locatie technologie. Zolang dit er niet is, lijkt regelmatig in- en uitstappen inderdaad een betere strategie.
pre 6,80 euro en weer op 7,09, 7195, ......... euro
win some... schreef op 14 mei 2021 08:42 :
[...]
Wat dat betreft is er wel een vergelijking te maken met Postnl. Zoals TT te maken heeft met dalende omzet Consumer en stijgende omzet Locatie technologie, zo heeft Postnl te maken met een dalende omzet bij Post en een stijgende omzet bij Pakketten. De koers bij Postnl is ook een tijd lang volatiel geweest. Pas nu e-commerce een groeispurt heeft doorgemaakt zie je een koersgrafiek ontstaan die past bij B&H. Die groeispurt is overigens wel te danken aan de coronacrisis.
Bij TT is die potentie er ook. Er is een platform met hoge marge omzet. 150 mio meer omzet , levert al 1 euro per aandeel extra aan winst op. Maar de benodigde versnelling in de omzetgroei is er al jaren niet. Productinnovatie stelt TT in staat hun prijzen op peil te houden, maar ook niet veel meer. De groei in omzet Locatie technologie komt voornamelijk uit de groei in marktaandeel, maar dit gaat te langzaam om de voorwaarden voor B&H te scheppen. Hiervoor is denk ik toch een sterke versnelling in groei nodig in de totale markt voor Locatie technologie. Zolang dit er niet is, lijkt regelmatig in- en uitstappen inderdaad een betere strategie.
komt jouw naam van het liedje van Robbie Williams "win some loose some " ?
boem! schreef op 14 mei 2021 03:24 :
[quote alias=sniklaas id=13436098 date=202105131509]
[...]ik lees niets onoorbaars in mijn post, dus ik begrijp jouw reactie niet.
[/quote}
Dat zal ik je uitleggen.
Jij doet in je post voorkomen dat een belegger altijd afhankelijk is van uit te keren dividenden.
Echter degenen die financieel ONafhankelijk zijn hebben die dividenden niet nodig om brood op de plank te krijgen.
Ik ben zo'n B&H belegger die de tijd heeft en zijn targets tot op heden in de afgelopen 15 jaar slechts driemaal heeft bijgesteld.
Ik vindt het van weinig respect getuigen om de B&H belegger neer te zetten als een geboren looser die slechts 1 ding rest en dat is gebruik te maken van de voedselbank om niet te verhongeren.
Martin en degene die grossiert in 'Modbreaks" moeten mijn post beter lezen en geen invullingen en reacties geven over iets dat er NIET staat. Krijg je periodieke neveninkomsten in de vorm van lijfrente uitkeringen, financiele middelen tot je beschikking en ga zo maar door dan hoor je NIET tot deze groep. [quote alias=sniklaas id=13434169 date=202105130822] Met alleen @TOM2 in portefeuille ga je als B&H aandeelhouder nat, om de kachel de komende tijd te laten roken heb je toch echt het kwartje van Lard (AGN), de 28 cent van Herna (PNL), de 68 cent van ABN en ga zo maar door nodig. Uit de zakken van TOM2 gaan wij aandeelhouders niets krijgen, wat daar uitkomt is voor eigen volk vanaf een bepaald salaris. De B&H aandeelhouder zonder neveninkomsten met enkel @TOM2 in portefeuille kan de komende tijd bivakkeren onder de brug en ontbijt, lunch en diner nuttigen van de voedselbank.. Voorbeelden te over van mensen die hun (af)koopsommen ed op 1 paard hebben gezet in de veronderstelling dat op termijn voldoende rendement vrijkomt om het povere pensioen aan te vullen om daarmee in je natje en je droogje te voorzien. Dus net als TOMTOM alle kaarten op 1 LBT cillinder heeft ook deze BUY&HOLD belegger met enkel @TOM2 in portefeuille geen vooruitzichten dat dit aandeel de komende jaren kan fungeren als een weduwen en wezen aandeel met ruime jaarlijks terugkerende dividend uitkeringen, zoals jij deze al enkele jaren niet op feiten gebaseerde onderbouwing beschrijft op dit forum.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)