Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1533 1534 1535 1536 1537 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 9 mei 2021 09:39
    quote:

    New dawn schreef op 9 mei 2021 09:03:

    Stel iemand laat zich niet vaccineren en de persoon krijgt Covid-19 met complicaties en ziekenhuisopname etc. Zou dan deze persoon ook de ziektekosten moeten betalen ?
    Of is dat niet terecht en waarom niet ? De persoon kan ook anderen besmettten die ernstige gevolgen ondervinden.
    De persoon die zich niet laat vaccineren tegen covid-19 en toch besmettelijk wordt, komt in aanmerking voor hulp, betaald via een extra premie opslag in diens (publieke en private) ziektekostenverzekering.
    Wordt hij\zij ziek dan sluit zij in geval van triage vanaf ziekenhuis code oranje "achteraan in de rij voor aanmerking van behandeling in een ziekenhuis en\of opname".
    Het bewust afwijken en weigeren van van preventieve (gratis) hulp en daarmee anderen benadelen mag wat mij betreft consequenties hebben, mits de preventieve hulp en regulering van vaccinatie gratis en laagdrempelig toegankelijk is gemaakt.
    Van dat laatste is nog geen sprake.
    Covid-19 laat zich niet behandelen \ bestrijden via een poldermodel.
    Daar hoort "radicaal en snel handelen bij" thuis.

    Hoe dat werkt heeft China als "andere uiterste" laten zien.
    Er is vast een "gouden middenweg" nu de wereldbevolking "een jaar vol leerervaring" met pandemie bestrijding heeft kunnen opdoen.
    Het was "vallen en opstaan" en nog steeds vallen politici en overheden door de mand met hun eigen onkunde en onmacht.

    Was het tot op heden eens in de honderd jaar dat we een pandemie meemaken ?
    De frequentie zal met het verder stijgen van de wereldbevolking alleen maar toenemen.
    De kans dat de natuur zichzelf reguleert neemt daarmee ook toe.

    Geen fijne outlook, maar wel een om rekening mee te houden !
  2. forum rang 4 New dawn 9 mei 2021 09:55
    quote:

    leek2018 schreef op 9 mei 2021 09:14:

    [...]
    - Waarom zou hij moeten betalen. Er zijn meer zaken waarbij je die vraag zou kunnen stellen.
    - Als hij anderen besmet, zijn die anderen ook niet gevaccineerd.
    Waarom niet betalen was de vraag. Humanitaire redenen ?

    Anderen kan hij besmetten die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze nog niet de uitnodiging hebben ontvangen.
    De persoon dus wel, maar is niet naar de GGD gegaan na uitnodiging.

    Het kwam in mij op omdat de pandemie lange tijd mogelijk doorgaat, als grote groepen zich niet laten vaccineren.

  3. forum rang 9 josti5 9 mei 2021 10:18
    quote:

    izdp schreef op 9 mei 2021 00:53:

    182 cm en 72 kg zou vel over been zijn?
    Wat een onzin josti. Je huisarts kan ook slecht rekenen blijkbaar.
    Je kan wel je er mooi achter verschuilen, maar je belazert jezelf.
    Gewoon wat meer van je vet verbranden en omzetten in spieren.
    Mijn BMI is al wat jaren hoger en boven de 20 gekomen tot soms wel 23 aan toe.
    Dat is puur vet en niets anders.
    Tig jaar een bmi rond de 17/18 gehad en dat is niet eens vel over been.
    Ik ben wel wat langer dan jij. Misschien scheelt dat?

    Zo te lezen zit hier heel wat ouderdomsvette te verstoffen ;-)
    Voordat jouw onzin weer eens als feit wordt aangenomen, izdp, dit schreef ik:
    '
    Ik heb mijn BMI eens voorgelegd aan mijn huisarts, en hij gaf mij duidelijk te verstaan, dat die BMI met mijn lichaamsbouw totaal niet ter zake deed.
    Hij rekende mij voor, wat een 'officieel gezonde' BMI voor mij zou betekenen; 'vel over been'...'

    Heb dus nergens getallen genoemd.

    Je bent weer eens in de war.
  4. forum rang 10 rationeel 9 mei 2021 10:29
    quote:

    luchtschip schreef op 9 mei 2021 02:38:

    [...]

    Een ongepaste, verkapte, verwijzing naar de leer van de Eugenetica.

    Kijk nu uit en stop met verborgen zinspelingen naar het ontwikkelen van de boreale primaat, bij wie zich, vermeend, de beste genen bevinden.

    Het is niet de eerste keer dat je je op deze wijze tracht te vergalopperen.

    Jouw pseudo wetenschappelijke gedachtengang, op een gelikte manier, in een vrijblijvende posting, de vrije loop laten gaan, met licht suggestieve teksten, neigen naar een hellend vlak.

    Beperk je tot het onderwerp van dit forum : Corona
    Erg veel snappen doe je blijkbaar niet.

    Snap je nu echt niet dat dit een zinspeling is op waar de wereld naar toe dreigt te gaan?

    Ga ipv te schrijven liever studeren. Bij voorkeur hoe het in China er aan toe gaat.

    Waar het individu de staat dient, ipv de staat het individu.

    En probeer eens verder te denken, zelf, wat voor consequeties maatregelen kunnen hebben.

  5. forum rang 7 leek2018 9 mei 2021 10:41
    quote:

    New dawn schreef op 9 mei 2021 09:55:

    [...]

    Het kwam in mij op omdat de pandemie lange tijd mogelijk doorgaat, als grote groepen zich niet laten vaccineren.

    De vraag is dan , Wat is groot?
    Overigens betekent vaccinatie niet dat Covid-19 verdwijnt, maar wel dat ziekenhuis- en IC-opnames niet overbelast worden. Net als bij de jaarlijkse griepgolf zullen er ziekenhuis- en IC-opnames blijven vanwege Covid-19.
    Wel zou het van de overheid verstandig zijn om IC-capaciteit op te voeren, omdat Cocvid-19 de komende jaren waarschijnlijk een "extra" beslag zal leggen op de beschikbare IC capaciteit.
  6. forum rang 10 rationeel 9 mei 2021 10:46
    Het gaat maar door het framen van de " CORONA " als pandemie.

    Het is alof je op dat moment een knop indrukt, en het ach en wee breekt los.

    Noem het eens een "ziekte" waar een wel zeer kostare behandeling voor opgetuigd wordt. Een levenslange behandeling van de hele wereldbevolking?

    En denk dan eens aan waar de revenuen terecht komen, en wie de schade betaalt.

    En voor welk percentage van de wereldbevolking ook al weer?
  7. forum rang 10 rationeel 9 mei 2021 12:43
    Hogere kans op bijwerkingen AstraZeneca: zorginstelling plant uit voorzorg vrije dagen in
    Vanwege de hogere kans op bijwerkingen met het AstraZeneca-vaccin, houdt de Gelderse zorginstelling Driestroom er in de roosters rekening mee als medewerkers geprikt worden. Waar te veel ziekmeldingen dreigen, worden vrije dagen ingepland. Ook andere zorginstellingen treffen maatregelen.

    Frank Hermans

    www.ad.nl/binnenland/hogere-kans-op-b...
  8. [verwijderd] 9 mei 2021 15:04
    quote:

    rationeel schreef op 9 mei 2021 10:46:

    Het gaat maar door het framen van de " CORONA " als pandemie.

    Het is alof je op dat moment een knop indrukt, en het ach en wee breekt los.

    Noem het eens een "ziekte" waar een wel zeer kostare behandeling voor opgetuigd wordt. Een levenslange behandeling van de hele wereldbevolking?

    En denk dan eens aan waar de revenuen terecht komen, en wie de schade betaalt.

    En voor welk percentage van de wereldbevolking ook al weer?
    Levenslange vaccinaties zijn toch heel gebruikelijk als dat nodig is en iedereen de ziek wordt krijgt vaak ook behandelingen, ten minste in een beschaafde wereld. Dat er geld wordt verdiend als er behoeftes zijn is ook vrij normaal, zelfs in China tegenwoordig.
  9. [verwijderd] 9 mei 2021 19:16
    We zijn nu ruim 10 dagen, twee weken verder na het massa experiment: de Ajax huldiging en de te drukke Koningsdag.
    De dagelijkse cijfers doen er niets op, gewoon neutraal verder, technisch gezien klopt de grafiek nog zou de beursanalist zeggen.

    Er is dus ruimte voor meer buiten opening, dinsdag gaan Rutte en de Jongen weer spreken, er is tot op heden niets uitgelekt omdat er niets uit te lekken is, de zware ingrepen worden pas eind maandag, begin dinsdag genomen.

    Kijken we precies een jaar terug: alles hetzelfde, bizar gewoon, de hele cyclus doorlopen, dan moeten we de herfst weer vrezen?
    Nee! de inspuitingen maken nu het verschil.
  10. [verwijderd] 9 mei 2021 19:18
    quote:

    drooglegging schreef op 9 mei 2021 19:16:

    We zijn nu ruim 10 dagen, twee weken verder na het massa experiment: de Ajax huldiging en de te drukke Koningsdag.
    De dagelijkse cijfers doen er niets op, gewoon neutraal verder, technisch gezien klopt de grafiek nog zou de beursanalist zeggen.

    Er is dus ruimte voor meer buiten opening, dinsdag gaan Rutte en de Jongen weer spreken, er is tot op heden niets uitgelekt omdat er niets uit te lekken is, de zware ingrepen worden pas eind maandag, begin dinsdag genomen.

    Kijken we precies een jaar terug: alles hetzelfde, bizar gewoon, de hele cyclus doorlopen, dan moeten we de herfst weer vrezen?
    Nee! de inspuitingen maken nu het verschil.
    Er is wel een opmerkelijke verschuiving in een leeftijd met veel besmettingen (20-29 jaar). Als die op bezoek gaan met Moederdag ....
  11. [verwijderd] 9 mei 2021 19:35
    De gemiddelde leeftijd blijft dalen, ouderen zijn immers steeds meer gevaccineerd, beide lijnen in de grafiek blijven dalen en verklaarbaar.
    Het ziet er allemaal gewoon weer beter uit, zelfs de KLM adverteert weer met dure, langere TV spotjes, pure emotie.
    Het zou me niets verbazen als ze morgen melding maken van monsterlijke stijging in het aantal reserveringen.
  12. [verwijderd] 9 mei 2021 19:40
    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 mei 2021 19:18:

    [...]
    Er is wel een opmerkelijke verschuiving in een leeftijd met veel besmettingen (20-29 jaar). Als die op bezoek gaan met Moederdag ....
    De meeste moeders en omas zijn al voor het 2e rondje geweest en zitten dus aan de veilige kant(>90% bescherming)

    Het nieuwe paspoort gaat er zeker komen, en snel ook! Ruttes is daar duidelijk in.

    Werkgevers vragen nu ook specifiek aan de personeelsleden naar het hoe en waarom, en gelijk hebben ze.
    Er hoeft er maar een tussen te zitten die de hele afdeling of fabriek kan stilleggen, weigeren=legaal afscheid nemen, en daar zal de rechterlijke macht in meegaan, "voor een hoger doel"
  13. forum rang 6 izdp 9 mei 2021 19:42
    quote:

    josti5 schreef op 9 mei 2021 10:18:

    [...]

    Voordat jouw onzin weer eens als feit wordt aangenomen, izdp, dit schreef ik:
    '
    Ik heb mijn BMI eens voorgelegd aan mijn huisarts, en hij gaf mij duidelijk te verstaan, dat die BMI met mijn lichaamsbouw totaal niet ter zake deed.
    Hij rekende mij voor, wat een 'officieel gezonde' BMI voor mij zou betekenen; 'vel over been'...'

    Heb dus nergens getallen genoemd.

    Je bent weer eens in de war.
    Hij rekende me voor...................

    Je kan toch echt slecht begrijpend lezen.
  14. forum rang 9 josti5 9 mei 2021 20:20
    quote:

    izdp schreef op 9 mei 2021 19:42:

    [...]

    Hij rekende me voor...................

    Je kan toch echt slecht begrijpend lezen.
    En jij bent om 19.42 de weg alweer volledig kwijt.
    Nogmaals: jij komt met getallen, terwijl ik nergens getallen heb genoemd.
    Wat de dokter mij voorrekende: daarvan heb jij geen flauw benul.
    Ik zou wel gek zijn, hier, na alle negatieve ervaringen met betrekking tot mijn openheid...

    En waar ik allemaal al niet slecht in ben, volgens jouw jarenlange diskwalificaties, dan...
    Het interesseert mij geen zier.

  15. forum rang 6 asti 9 mei 2021 20:32
    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 mei 2021 19:18:

    [...]
    Er is wel een opmerkelijke verschuiving in een leeftijd met veel besmettingen (20-29 jaar). Als die op bezoek gaan met Moederdag ....
    Dan gaan ze waarschijnlijk voornamelijk op bezoek bij moeders in de veertig/vijftig, waarvan een gedeelte - o.a. patiënten met comorbiditeit - al een prik heeft gehad. Verder is zo'n bezoek geheel op eigen risico. Wie minder risico wilt nemen kan als individu daartoe besluiten. Dat laatste lijk je soms te vergeten.
  16. forum rang 10 rationeel 9 mei 2021 21:21
    quote:

    asti schreef op 9 mei 2021 20:32:

    [...]
    Dan gaan ze waarschijnlijk voornamelijk op bezoek bij moeders in de veertig/vijftig, waarvan een gedeelte - o.a. patiënten met comorbiditeit - al een prik heeft gehad. Verder is zo'n bezoek geheel op eigen risico. Wie minder risico wilt nemen kan als individu daartoe besluiten. Dat laatste lijk je soms te vergeten.
    Inderdaad individuele verantwoordelijkheid:)
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1533 1534 1535 1536 1537 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,35 -1,07%
EUR/USD 1,0667 -0,04%
FTSE 100 7.847,99 +0,35%
Germany40^ 17.771,70 +0,01%
Gold spot 2.367,38 +0,27%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

B&S Gr...
+8,35%
PostNL
+7,07%
Fugro
+4,29%
Van La...
+1,90%
Sif Ho...
+1,51%

Dalers

TomTom
-14,98%
VIVORY...
-10,98%
Alfen ...
-7,35%
ASML
-6,68%
FASTNED
-5,86%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links