Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,015 24 apr 2024 17:38
  • +0,135 (+0,40%) Dagrange 33,955 - 34,230
  • 5.309.503 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5246 5247 5248 5249 5250 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 mei 2021 08:48
    quote:

    Carl2-8 schreef op 9 mei 2021 08:01:

    Het is zeker een hobby want een mooi voorbeeld mijn vriend(bankdirecteur)doet niet aan actief beleggen en heeft een simpel systeem waar gewoon iedere maand een bedrag automatisch in 3 fondsen gaat(duizenden verschillende aandelen dus) en dit al 25jaar lang.
    Pensioensparen eigenlijk en de opbrengst zit tussen de 6-8% per jaar met schermtijd van 10min per jaar dus.
    90% van de actieve beleggers haalt dit rendement niet en hij kan het volgen natuurlijk,dus daarom inderdaad actief beleggen is een echte hobby.
    10 minuten per jaar kan ik niet meer het uitoefenen van een hobby noemen; wel een mooie belegging als je er geen tijd in wil stoppen.
  2. forum rang 9 Ron-tron system 9 mei 2021 08:55
    quote:

    alrob schreef op 9 mei 2021 08:48:

    [...]
    10 minuten per jaar kan ik niet meer het uitoefenen van een hobby noemen; wel een mooie belegging als je er geen tijd in wil stoppen.
    Actief beleggen is een hobby
    10minuten per jaar even de stand nakijken is ook beleggen maar GEEN hobby maar minstens even rendabel dat bedoelt hij.
  3. [verwijderd] 9 mei 2021 08:58
    quote:

    Carl2-8 schreef op 9 mei 2021 08:01:

    90% van de actieve beleggers haalt dit rendement niet
    Inderdaad. Als je het jaarlijks rendement over tientallen jaren bekijkt, dan scoren de grote Nederlandse vermogensbeheerders slechts een nettorendement tussen de 2 en 5%. Als particuliere belegger doe je het dus al heel goed, als je dat rendement evenaart over zo'n periode.
  4. forum rang 9 Ron-tron system 9 mei 2021 09:08
    quote:

    alrob schreef op 9 mei 2021 08:58:

    [...]
    Inderdaad. Als je het jaarlijks rendement over tientallen jaren bekijkt, dan scoren de grote Nederlandse vermogensbeheerders slechts een nettorendement tussen de 2 en 5%. Als particuliere belegger doe je het dus al heel goed, als je dat rendement evenaart over zo'n periode.
    Indexen doen 6% per jaar daarom enkel in aandelen is beter maar zij gaan deel in obligaties met veilig laag rendement.
    Ook je portefeuille afsluiten op een hoogtepunt zoals nu bijvoorbeeld zal nu 20-35jaar een max rendement geven.
  5. [verwijderd] 9 mei 2021 09:36
    Ik ben wat betreft het einde van de coronamaatregelen wel heel erg in dubio wb de koersen. De outlook is dan uiteraard mooi, maar ik verwacht ook een boel particulieren uitstappen om 'leuke' dingen te gaan doen met hun geld. Voor Shell zal dat denk ik meevallen, al heeft die wel erg de neiging om mee te vallen als andere aandelen zakken. Ik heb geen idee hoeveel invloed particulieren op de prijs hebben... iemand enig idee daarvan? Als ik bij degiro kijk dan is Shell binnen nederland bij de giro in elk geval het meest verhandelde aandeel, en het heeft ook best de naam van een persoonlijk pensioenaandeel (door de oude dividendsuitkeringen)
  6. Up&Down 9 mei 2021 09:45
    quote:

    Wilbar schreef op 8 mei 2021 22:03:

    [...]
    Er worden in verhouding net zoveel A als B aandelen ingekocht, ongeveer gerelateerd aan het aantal uitstaande A en B aandelen. Er staat in de toelichting: "The shares bought back are intended to be the A ordinary shares traded in the EUR denomination and whichever of the A ordinary shares and/or B ordinary shares traded in the GBP denomination is economically the least expensive for the company on a given trading day."

    Dat betekent dat er onder het meest recente inkoopprogramma dus dagelijks gewoon a-aandelen (met de EURO nominatie)werden ingekocht EN van de aandelen welke een GBP nominatie hebben werd zoveel mogelijk de goedkoopste ingekocht (dat kan dus A of B zijn want onder de GBP nominatie vallen zowel A als B aandelen).
    Dit houdt in dat ingekochte aandelen met GBP nominatie dus A of B zijn (afhankelijk welke de goedkoopste was op een handelsdag,
    Kijk in de spreadsheet bijvoorbeeld maar een: op vrijwel alle dagen werden zowel A als B ingekocht. Maar bij de B aandelen kunnen dat dus aandelen zijn met of EUR nominatie of GBP nominatie (zie bijv 6 maart 2020).

    Er staat dus niet in de spelregels dat er altijd de goedkoopste wordt ingekocht. Dat geldt dus alleen voor de aandelen met GBP nominatie.
    Ik ben dat toch niet helemaal met je eens. Het klopt dat je op basis van de tekst dat kan lezen door het woord “and”. Maar als je in het bestand met buybacks kijkt zie je dat alleen in de laatste maand(en) in maart en april 2020 zowel A als B tegelijkertijd werd gekocht. Toen gingen de koersen natuurlijk ook alle kanten op (met name naar beneden). In de overige jaren zie je dat er vrijwel altijd allen A of B werd ingekocht. Bijna altijd A omdat deze ook bijna altijd goedkoper was.
  7. tafon 9 mei 2021 10:58
    We zijn nu in een situatie die uniek is.
    De grote beleggers hebben maanden de tijd gehad om de particulier in bezit zijnde aandelen van RD te kopen.
    Vooral oudere hebben massaal afscheid genomen van RD omdat het dividend niet meer het benodigde inkomen oplevert.
    Vanaf nu kun je een sterke stijging verwachten die met optie bezit veel geld kan opleveren.
    Mijn vraag is, wie heeft goede ervaringen hoe hij in de loop van dit stijgingsproces met de winsten van deze opties is omgegaan.
    Ik raak meestal alles in de loop van de tijd weer kwijt en dat moet nu eens anders worden
  8. forum rang 5 Ayous 9 mei 2021 11:09
    quote:

    tafon schreef op 9 mei 2021 10:58:

    We zijn nu in een situatie die uniek is.
    De grote beleggers hebben maanden de tijd gehad om de particulier in bezit zijnde aandelen van RD te kopen.
    Vooral oudere hebben massaal afscheid genomen van RD omdat het dividend niet meer het benodigde inkomen oplevert.
    Vanaf nu kun je een sterke stijging verwachten die met optie bezit veel geld kan opleveren.
    Mijn vraag is, wie heeft goede ervaringen hoe hij in de loop van dit stijgingsproces met de winsten van deze opties is omgegaan.
    Ik raak meestal alles in de loop van de tijd weer kwijt en dat moet nu eens anders worden
    De meeste optiekopers maken verlies, oa vanwege de tijdswaarde. Accepteer je het grote risico, kan je erg veel verdienen of lopen je opties waardeloos of/moet je ze steeds doorrollen. Wordt dus een (gedekte)optieverkoper. Op een termijn van 5 weken loopt de tijdwaarde er snel uit en verdien je aan de andere forumleden hier die opties kopen.
  9. forum rang 4 VforVermogen 9 mei 2021 11:12
    quote:

    tafon schreef op 9 mei 2021 10:58:

    We zijn nu in een situatie die uniek is.
    De grote beleggers hebben maanden de tijd gehad om de particulier in bezit zijnde aandelen van RD te kopen.
    Vooral oudere hebben massaal afscheid genomen van RD omdat het dividend niet meer het benodigde inkomen oplevert.
    Vanaf nu kun je een sterke stijging verwachten die met optie bezit veel geld kan opleveren.
    Mijn vraag is, wie heeft goede ervaringen hoe hij in de loop van dit stijgingsproces met de winsten van deze opties is omgegaan.
    Ik raak meestal alles in de loop van de tijd weer kwijt en dat moet nu eens anders worden
    Mijj tactiek is gestaffeld inkopen en gestaffeld verkopen. Vooral niet te gretig zijn en al redelijk vroeg beginnen de eerste plukjes te verkopen.
  10. forum rang 4 VforVermogen 9 mei 2021 11:15
    quote:

    Ayous schreef op 9 mei 2021 11:09:

    [...]
    De meeste optiekopers maken verlies, oa vanwege de tijdswaarde. Accepteer je het grote risico, kan je erg veel verdienen of lopen je opties waardeloos of/moet je ze steeds doorrollen. Wordt dus een (gedekte)optieverkoper. Op een termijn van 5 weken loopt de tijdwaarde er snel uit en verdien je aan de andere forumleden hier die opties kopen.

    Daarom koop ik altijd opties die 1. Een looptijd hebben van ruim 1 jaar en 2. Niet ver OTM liggen. Slaapt een stuk fijner.
  11. forum rang 4 Cornel1959 9 mei 2021 11:18
    quote:

    tafon schreef op 9 mei 2021 10:58:

    We zijn nu in een situatie die uniek is.
    De grote beleggers hebben maanden de tijd gehad om de particulier in bezit zijnde aandelen van RD te kopen.
    Vooral oudere hebben massaal afscheid genomen van RD omdat het dividend niet meer het benodigde inkomen oplevert.
    Vanaf nu kun je een sterke stijging verwachten die met optie bezit veel geld kan opleveren.
    Mijn vraag is, wie heeft goede ervaringen hoe hij in de loop van dit stijgingsproces met de winsten van deze opties is omgegaan.
    Ik raak meestal alles in de loop van de tijd weer kwijt en dat moet nu eens anders worden
    Ik vraag me af of veel ouderen shell verkocht hebben. Het is zeker zo dat als je ze gekocht hebt op 25 euro het dividend rendement nu 2% is of zo. Maar om ze dan nu te verkopen voor 16 euro is dan niet zo handig. Want op 16 euro is het dividend 3,5%. En stijgend binnenkort. Waar kun je nu dan in de markt aandelen aanschaffen die meer dan 3,5 of 4% dividend opleveren? Unilever kpn etc zitten daar niet veel boven. En hebben niet de koers potentie van shell. Ik ben een oudere belegger en heb gemiddeld waardoor mijn gak nu ongeveer op het niveau van de huidige koers zit. Ik geloof zelf niets van die veronderstelde koers manipulatie. Het is simpel vraag en aanbod. Per dag wordt maar 0,2% van de uitstaande aandelen verhandeld. Als er even iets minder kopers zijn zakt de koers gewoon. En andersom. As simple as that.
  12. [verwijderd] 9 mei 2021 11:35
    quote:

    Carl2-8 schreef op 9 mei 2021 09:08:

    [...]

    Indexen doen 6% per jaar daarom enkel in aandelen is beter maar zij gaan deel in obligaties met veilig laag rendement.
    Ook je portefeuille afsluiten op een hoogtepunt zoals nu bijvoorbeeld zal nu 20-35jaar een max rendement geven.

    Precies, daarom is mijn benchmark voor een vermogensbeheerder niet de indexen maar de 5-jaars termijndeposito rente van een degelijke Europese bank met staatsgarantie; dat beschouw ik als minst risicovolle belegging. En dan zit je met 5% jaarlijks rendement wel goed in verhouding tot het risico dat je loopt.
    Het is telkens een afweging van welk risico je wil nemen met je geld.
    Ik ben ingaande vorig jaar naar mijn maatstaven extreem aan het beleggen, maar heb dan ook een extreem rendement behaald. Nu is de kunst op tijd terug te schakelen.
  13. [verwijderd] 9 mei 2021 11:37
    quote:

    Cornel1959 schreef op 9 mei 2021 11:18:

    [...]

    Ik vraag me af of veel ouderen shell verkocht hebben. Het is zeker zo dat als je ze gekocht hebt op 25 euro het dividend rendement nu 2% is of zo. Maar om ze dan nu te verkopen voor 16 euro is dan niet zo handig. Want op 16 euro is het dividend 3,5%. En stijgend binnenkort. Waar kun je nu dan in de markt aandelen aanschaffen die meer dan 3,5 of 4% dividend opleveren? Unilever kpn etc zitten daar niet veel boven. En hebben niet de koers potentie van shell. Ik ben een oudere belegger en heb gemiddeld waardoor mijn gak nu ongeveer op het niveau van de huidige koers zit. Ik geloof zelf niets van die veronderstelde koers manipulatie. Het is simpel vraag en aanbod. Per dag wordt maar 0,2% van de uitstaande aandelen verhandeld. Als er even iets minder kopers zijn zakt de koers gewoon. En andersom. As simple as that.
    Goed dat je tijdig gemiddeld hebt. De huidige koers lijkt me een safe uitgangspositie, maar uiteraard denk ik dat, want ik zit flink long.
  14. forum rang 7 Pandjesbaas 9 mei 2021 11:38
    @Cornell - Helemaal mee eens, ik zit er net zo in als jij. We kampen gewoon met een overschot aan verkopers, door alle stukken die pensioenfondsen om politieke redenen in de markt gegooid hebben. Zoiets kan lang nawerken; de extra stukken die in omloop zijn moeten hun weg vinden naar andere LT beleggers, en dat kost gewoon tijd.
  15. forum rang 6 Candelll 9 mei 2021 11:40


    Gaat dit een inpact hebben morgen?

    Oliepijpleidingen VS geraakt door cyberaanval
    Bericht delen via:

    LinkedIn
    Facebook
    Twitter
    WhatsApp
    Kopieer link
    Door ABM Financial News op 8 mei 2021 14:53
    Views: 7.495
    Oliepijpleidingen VS geraakt door cyberaanval
    Beeld: ABM Financial News
    (ABM FN-Dow Jones) Het grootste oliepijpleidingenbedrijf van de Verenigde Staten, Colonial Pipeline, is geraakt door een cyberaanval, waardoor de pijpleidingen zijn stilgelegd. Dit meldde het bedrijf, dat niet beursgenoteerd is, vrijdagavond laat.

    Een onafhankelijke firma gespecialiseerd in cyberbeveiliging doet inmiddels onderzoek naar het indicent op 7 mei, waarbij ook een aantal ICT-systemen is platgelegd, aldus Colonial Pipeline.

    Colonial Pipeline kan via zijn oliepijpleidingensysteem van bijna 9.000 kilometer lang omgerekend bijna 400 miljoen liter olie per dag vervoeren van Houston in Texas naar de haven van New York.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5246 5247 5248 5249 5250 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links