Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Per aspera ad astra schreef op 4 mei 2021 10:48:

[...]

Je moet gewoon realistisch blijven. Er valt op korte termijn niet erg veel te verwachten. Update over covid trials heel misschien Q3 (Heeft De Vries zelf gezegd nota bene) En dan de mededeling van het management dat er gekeken wordt naar een kleine of grote acquisitie die mede gefinancierd gaat worden door uitgifte van nieuwe aandelen (want daar is de notering aan de Nasdaq voor).
Ze zijn gewoon niet erg handig bezig zo. Hoe lager de koers hoe groter de verwatering.
Nu eens een goede inhoudelijke bijdrage van U. Ik wacht met smart.

quote:

Klladejon schreef op 4 mei 2021 11:09:

Nu is er net met gemak 300000 rond 1,05 bied uitgenomen.
Mijn stelling is. Deze zie je niet meer terug.

quote:

ariV schreef op 4 mei 2021 10:25:

[...]

Ze hoeven helemaal geen update te geven bij 40 behandelde patiënten. Tussentijds of aan het einde vsn de triial. Kijk anders eens op de website. Als dit soort basiskennis al ontbreekt. Maar dat weet je wel, je wilt gewoon de koers wat lager hebben stiekemerd. ;)

quote:

Galafilgo schreef op 4 mei 2021 11:20:

[...]

wat een droefenis

quote:

Beur schreef op 4 mei 2021 11:27:

[...]Tussentijdse analyses na 40 en 80 patiënten maken sowieso deel uit van de onderzoeksopzet :

"We will randomise approximately 120 individuals (80 in the active treatment arm, 40 in the SOC group). Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels a p = 0.0221.".

Op de website van Pharming lezen we:

"Pharming zal meer informatie verstrekken over de klinische COVID-19 trials in samenhang met de volgende gebeurtenissen:

1) Wanneer de eerste patiënt behandeld is in een klinische trial;
2) Wanneer de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld;
3) Wanneer de laatste analyse is afgerond en de volgende stappen zijn besloten door het bedrijf of zijn overeengekomen met regelgevende instanties."

Naar de letter van zin 2) hoeft Pharming niet per se interim-analyses na 40 of 80 behandelde patiënten te geven ( het zit 'm hier in het al dan niet bewust gebruik van het woordje "of"). Maar het ligt voor de hand dat bij veelbelovende tussentijdse resultaten het bedrijf daar, zeker in een tijd waarin Covid-19 een hoofdthema is, graag melding van zou maken. De Vries was ook heel gretig om zich uit te laten in termen van "soon,very soon" ;). Op dit moment is hij een stuk voorzichtiger met zijn "Misschien in Q3 2021 wat meer nieuws hierover"

quote:

maliqun61 schreef op 4 mei 2021 11:31:

Nieuwe vacatures:
Regulatory Affairs Specialist, Full-time, Leiden
Functional Application Manager, Full-time, Leiden
Sr. Servicedesk Engineer, Full-time, Warren ( New Jersey, USA)

Af:
HR Coordinator, Full-time, Warren (New Jersey, USA)

Nu 24 vacatures

pharming.homerun.co/

quote:

Beur schreef op 4 mei 2021 11:27:

[...]Tussentijdse analyses na 40 en 80 patiënten maken sowieso deel uit van de onderzoeksopzet :

"We will randomise approximately 120 individuals (80 in the active treatment arm, 40 in the SOC group). Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels a p = 0.0221.".

Op de website van Pharming lezen we:

"Pharming zal meer informatie verstrekken over de klinische COVID-19 trials in samenhang met de volgende gebeurtenissen:

1) Wanneer de eerste patiënt behandeld is in een klinische trial;
2) Wanneer de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld;
3) Wanneer de laatste analyse is afgerond en de volgende stappen zijn besloten door het bedrijf of zijn overeengekomen met regelgevende instanties."

Naar de letter van zin 2) hoeft Pharming niet per se interim-analyses na 40 of 80 behandelde patiënten te geven ( het zit 'm hier in het al dan niet bewust gebruik van het woordje "of"). Maar het ligt voor de hand dat bij veelbelovende tussentijdse resultaten het bedrijf daar, zeker in een tijd waarin Covid-19 een hoofdthema is, graag melding van zou maken. De Vries was ook heel gretig om zich uit te laten in termen van "soon,very soon" ;). Op dit moment is hij een stuk voorzichtiger met zijn "Misschien in Q3 2021 wat meer nieuws hierover"

quote:

dividend belegger schreef op 2 mei 2021 17:45:

ik heb mijn berekening even opnieuw gedaan met wat specifiekere getallen.
dit zijn mijn omzet verwachtingen voor Pharming.

-basis omzet Pharming 47 miljoen per kwartaal.
-groei% 2,5% per kwartaal
-6% prijs verhoging.

Pharming behaalde een omzet.

Pharming behaalde een omzet van 51 miljoen in q4. (met covid vraag), dat staat gelijk aan ongeveer 4 miljoen euro miljoen

dat zou de nieuwe omzet in q1 zetten op 43 miljoen+6%+2,5%= 46,5 miljoen euro omzet of 56 miljoen dollar

kleine variabelen maken wel veel verschil in dit geval. stel je neemt 46 miljoen als basis omzet kom je direct 2 miljoen lager uit (44,5 miljoen euro)

ik schat dat de omzet tussen de 44 en 47 miljoen euro lig of 52 tot 56 miljoen dollar.

als daar onder is een teleurstelling in mijn ogen en alles dat daar boven ligt is goed naar mijn mening

1. Als dat de omzet wordt vrees ik dat beleggers daar niet goed op gaan reageren;

2. En helaas schat ik in dat de Q1 omzet nog lager kan uitkomen dan jouw voorspelling.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 4 mei 2021 11:59:

Al eerder gezegd. Tegen de tijd dat Pharming überhaupt voordeel kan hebben met die covid trails, zetten we mensen op Pluto. En is covid al lichtjaren geschiedenis. Het wordt qua koers nooit meer wat met dit fonds.

quote:

Beur schreef op 4 mei 2021 11:27:

[...]Tussentijdse analyses na 40 en 80 patiënten maken sowieso deel uit van de onderzoeksopzet :

"We will randomise approximately 120 individuals (80 in the active treatment arm, 40 in the SOC group). Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels a p = 0.0221.".

Op de website van Pharming lezen we:

"Pharming zal meer informatie verstrekken over de klinische COVID-19 trials in samenhang met de volgende gebeurtenissen:

1) Wanneer de eerste patiënt behandeld is in een klinische trial;
2) Wanneer de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld;
3) Wanneer de laatste analyse is afgerond en de volgende stappen zijn besloten door het bedrijf of zijn overeengekomen met regelgevende instanties."

Naar de letter van zin 2) hoeft Pharming niet per se interim-analyses na 40 of 80 behandelde patiënten te geven ( het zit 'm hier in het al dan niet bewust gebruik van het woordje "of"). Maar het ligt voor de hand dat bij veelbelovende tussentijdse resultaten het bedrijf daar, zeker in een tijd waarin Covid-19 een hoofdthema is, graag melding van zou maken. De Vries was ook heel gretig om zich uit te laten in termen van "soon,very soon" ;). Op dit moment is hij een stuk voorzichtiger met zijn "Misschien in Q3 2021 wat meer nieuws hierover"

quote:

De amateur schreef op 4 mei 2021 12:02:

[...]

Al eerder gezegd, Covid is niet relevant. Of het helpt tegen een Cytokinestorm is relevant!

quote:

HobbyBeurs schreef op 4 mei 2021 11:55:

Het is overigens een stuk prettiger lezen nu die soort van zelfbenoemde professor op het andere draadje zit.

quote:

Beur schreef op 4 mei 2021 12:14:

[...]Er zijn recent bemoedigende berichten over het inzetten van Molnupiravir dat zou voorkomen dat men na de eerste symptomen van Covid-19 mogelijk zelfs niet in het ziekenhuis hoeft te worden opgenomen.
Merck is daarmee nu met een Fase II/III bezig. Gewoon een pilletje, nauwelijks bijwerkingen en spotgoedkoop.

quote:

ariV schreef op 4 mei 2021 12:13:

[...]

Hé beur,

Wat dat betreft blijft het voor ons allen gissen. Feit is dat als er geen resultaten zijn de trial zou worden afgebroken. Dit is niet gebeurd de trial is zelfs uitgebreid. Stel ze zouden tussentijdse hoopvolle resultaten presenteren welke beloftevol zijn., wat zou er dan gebeuren?
Mensen zouden waarschijnlijk onder het mom van compassionate Use gebruik willen gaan maken van dit middel waarvan de werking dan nog niet definitief bewezen is. ik bedoel dan mensen die COVID krijgen en al een bloedstollingsziekte hebben. Zoals jij je verwachtingen hebt heb ik dat ook, ik denk dat ze nog wat sleutelen aan hoeveelheden en duur om zo tot optimaal resultaat te kunnen komen waar regelgevende instanties wat mee kunnen. Fase drie zou, als deze instanties overtuigd zijn onder rolling review kunnen. Veiligheid is immers al bewezen. Jou voordeel is dat je het verleden van pharming en de heer de vries telkens mee laat wegen, mijn voordeel is dat ik dat juist niet doe. Wat het wordt we gaan het zien, in ieder geval hoop ik voor patiënten en pharming dat het een succes wordt.