Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 16:03
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 6.467.642 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Group Mei 2021

153 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 3 mei 2021 11:27
    Samengevat: De volgende hoop zijn de kwartaalcijfers. Dit argument wordt al 12 keer gehanteerd en nog staat de koers op net € 1. Wanneer stopt de laatste verdediger van het fort de Vries met het verdedigen daarvan. Binnen het fort zijn wel meer manschappen maar ik vrees voor desertie.
    Ik blijf hameren op de matige prestaties van dit bedrijf. De winst per aandeel, het aantal afnemers, de stand van de pijplijn en het gedachtegoed van de baas moet bij de meeste beleggers iets oproepen van kan dit wel, hoe dan en wanneer dan. De vragen die dit bedrijf al jaren oproept en niet beantwoordt zouden voor de beleggers aanleiding moeten zijn hard weg te lopen van dit fonds.
    Winst dadelijk 2 cent per aandeel. Lijkt heel wat maar is alleen voldoende om het bedrijf nog even te laten leven. Het kassaldo nadert zijn top en daarna in een vrije val omlaag. Bezint eer gij begint is een terechte oproep. De Vries heeft al zoveel beloofd en niet waar gemaakt.
    Waar blijft welke vordering in welk proces dan ook. De strohalm covid is het bedrijf overkomen en zorgt niet voor verlichting. Soon heeft de betekenis van binnenkort niet van over een jaar.
    Een notering aan de Nasdaq is niet voor over tig jaar maar voor nu!
    De nieuwbouw is Oss komt eraan. Het wachten is op een tegenvaller,
  2. forum rang 6 fanaat 3 mei 2021 12:19
    Niemand kan de stukjes kwijt tegen de aankoopprijs. Blijven gedwongen zitten in plaats van het onderkennen van het gevaar dat de verliezen oplopen dan wel voor de enkeling die op winst staat de te zien dat de winst verdampt.
    De jaarrekening in dollars en de vergelijking met de cijfers daarvoor in euros is voor de dienstdoende accountant geen enkel probleem. De belastingplicht van Pharming wordt daarentegen wel problematischer. Waar is het bedrijf fiscaal technisch gevestigd? Waarschijnlijk in Nederland maar waarom dan al die moeite om in dollars ook een jaarrekening op te maken? Kost een heleboel geld net als de notering aldaar. Momenten van de ceo naar ik aanneem.
  3. forum rang 8 zjeeraar 3 mei 2021 13:57
    quote:

    fanaat schreef op 3 mei 2021 12:19:

    Niemand kan de stukjes kwijt tegen de aankoopprijs. Blijven gedwongen zitten in plaats van het onderkennen van het gevaar dat de verliezen oplopen dan wel voor de enkeling die op winst staat de te zien dat de winst verdampt.
    De jaarrekening in dollars en de vergelijking met de cijfers daarvoor in euros is voor de dienstdoende accountant geen enkel probleem. De belastingplicht van Pharming wordt daarentegen wel problematischer. Waar is het bedrijf fiscaal technisch gevestigd? Waarschijnlijk in Nederland maar waarom dan al die moeite om in dollars ook een jaarrekening op te maken? Kost een heleboel geld net als de notering aldaar. Momenten van de ceo naar ik aanneem.

    De belastingplicht van Pharming wordt daarentegen wel problematischer.
    Waar is het bedrijf fiscaal technisch gevestigd?

    Hoe krijg je het in Godsnaam allemaal verzonnen....begint nu wel een beetje zorgwekkend te worden....
  4. forum rang 8 Wilbar 3 mei 2021 14:14
    quote:

    fanaat schreef op 3 mei 2021 12:19:

    Niemand kan de stukjes kwijt tegen de aankoopprijs. Blijven gedwongen zitten in plaats van het onderkennen van het gevaar dat de verliezen oplopen dan wel voor de enkeling die op winst staat de te zien dat de winst verdampt.
    De jaarrekening in dollars en de vergelijking met de cijfers daarvoor in euros is voor de dienstdoende accountant geen enkel probleem. De belastingplicht van Pharming wordt daarentegen wel problematischer. Waar is het bedrijf fiscaal technisch gevestigd? Waarschijnlijk in Nederland maar waarom dan al die moeite om in dollars ook een jaarrekening op te maken? Kost een heleboel geld net als de notering aldaar. Momenten van de ceo naar ik aanneem.

    Waarom wordt de belastingplicht van Pharming problematischer? Heeft U een linkje of duidelijke verklaring voor deze verkapte leugen? Of is deze bewering weer zo'n faneitje? Een fanaat feitje en dus een verzinsel.

    Ter uwer info: een belastingplicht is er gewoon wel of is er niet. En heeft niets met euro's en dollars te maken maar met Nederlandse wetgeving. Uw teksten stralen steeds meer uw grote wanhoop uit.
  5. forum rang 6 fanaat 3 mei 2021 16:04
    Belastingplicht voor Pharming in Amerika lijkt mij een logische zaak. De omzet wordt daar gemaakt en Amerikanen zijn niet gek. In Nederland is (nog) het hoofdkantoor dus is mijn opmerking wederom geen leugen. Ook over de koers, pijplijn , cfo, en covid zijn door mij geen onwaarheden geventileerd.
    Wat is er aan de hand op dit forum. Het is een club van beleggers die helemaal niet of nauwelijks geïnteresseerd zijn in de wijze van produktie of wijze van aanmaak ruconest. Het gaat in feite om een ding waar blijft de aandeelhouderswaarde en wat doet het management daarvoor. Samengevat al 15 jaar niets. Beetje marginale koerswinsten, geen dividenden en wat het meest verbaasd geen enkele mededeling door het management over welk pijplijn product dan ook. Pharming is een droom die uiteen gespat is voor veruit de meesten.
  6. [verwijderd] 3 mei 2021 16:28
    quote:

    fanaat schreef op 3 mei 2021 10:24:

    De toepassingen van ruconest gaan zwaar tegenvallen. Uit niets maar dan ook uit niets is op te maken dat ruconest van meerwaarde is bij welk ziektepatroon -proces dan ook. De tam ta zou jullie allang hebben bereikt. Ook vandaag weer een misleidende opleving. Pharming is de slechts presterende onderneming van de beurs op vanzelfsprekend de air france na. Stop met dromen maar handel. Verkoop is echt de enige optie. Andere mogelijkheden zijn gebouwd op hoop en dat is de slechtste raadgever op een beurs.
    Alleen zij die deze hoop uitspreken zouden nog actief dit fonds mogen promoten. Al 15 jaar lang rond de € 1 en geen enkel middel in portefeuille dat op (korte) termijn veel toegevoegde waarde kan geven voor meer dan een half miljard aandelen.
    Het management hoor of zie je niet. Af en toe een grote glimlach over weer een bereikte (mijl)paal. Geen enkel vooruitzicht op beter heeft De Vries de laatste 4 jaar duidelijk gemaakt. Hij blijft draaien om de terugkoop van ruconest en het opzetten van een verkooporganisatie.
    Weten de aanhangers van DE Vries hoeveel klanten hij heeft. Als je de moeite doet om er achter te komen schrik je je dood.
    - het ander draadje is voor de shorters & Bashers
    :)
153 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links