Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Meest duurzame aandelen van Nederland?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Meest duurzame aandelen van Nederland?

112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 mercurius-adept 28 april 2021 14:37
    quote:

    Leefloon schreef op 28 april 2021 14:01:

    [...]
    In zo'n Nederlands rijtje, dat misschien meer uitgaat van waarmee een bedrijf zich bezighoudt dan met bovenmatige en ongevraagde vergroening, past deze dan ook: live.euronext.com/nl/product/equities...
    bedankt voor de suggestie, leuk...
    Maar als ik me even verdiep, lijkt Envipco me eigenlijk meer een beetje op een Alfen lijken dan dat ze écht duurzamer dan anderen zijn?

    Ik bedoel hiermee dat beiden bedrijven eigenlijk meer gewoon grote marktkansen (veroorzaakt door groene trends) proberen binnen te harken, dan dat ze er als bedrijf alles aan doen om hun wereld duurzaam te veranderen...

    Bovendien is Envipco geloof ik vooral een Amerikaans bedrijf, die zijn hoofdkantoor nu in NL heeft neergezet om verder te kunnen groeien in Europa?

    -->uit de laatste Envipco Corp. Presentation 01-2021:

    -Building on US competencies to expand Global footoprint
    -Framing the growth opportunity in Europe
    -Legislation in Europe
    -Strategic positioning to execute on key-growth opportunities

    Conclusie: op 1ste gezicht misschien helemaal geen slechte investeringskans, maar voor mij niet in de top10 van meest duurzamen
  2. forum rang 8 Leefloon 28 april 2021 16:02
    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 april 2021 14:37:

    Ik bedoel hiermee dat beiden bedrijven eigenlijk meer gewoon grote marktkansen (veroorzaakt door groene trends) proberen binnen te harken, dan dat ze er als bedrijf alles aan doen om hun wereld duurzaam te veranderen...

    Bovendien is Envipco geloof ik vooral een Amerikaans bedrijf, die zijn hoofdkantoor nu in NL heeft

    Conclusie: op 1ste gezicht misschien helemaal geen slechte investeringskans, maar voor mij niet in de top10 van meest duurzamen
    Dat is, inclusief duiding, een vaag en selectief criterium. Al is het omdat meedoen aan een groene trends je eigen wereld ook duurzaam verandert. De groepen overlappen elkaar. Dat zal ook voor Unilever gelden, wat in dezelfde keten waarschijnlijk minder vrijwillige stappen zet (dan ze zouden kunnen) ten opzichte van een Albert Heijn.

    En ook dan dus een Nederlands bedrijf, tegenwoordig verhuisd naar Oslo Børs. Eerdere kandidaten met een Nederlandse ISIN-code hadden overigens slechts een postbus te Schiphol, op loopafstand van het vliegtuig.

    Ach, Envipce is maar een officieel Nederlandse kandidaat met "leidende" relevante recyclagetechnologie in een kleine nichemarkt, wat materie betreft iets dat past in een lijstje, en met een paar (korte) reclamefilmpjes die soms bijna aandoenlijk overkomen. FWIW: vimeo.com/362389875
  3. forum rang 6 mercurius-adept 3 mei 2021 09:24
    quote:

    Leefloon schreef op 28 april 2021 16:02:

    [...]
    Dat is, inclusief duiding, een vaag en selectief criterium. Al is het omdat meedoen aan een groene trends je eigen wereld ook duurzaam verandert.
    Ik ben dit niet helemaal met je eens geloof ik, maar ieder zijn mening :)
  4. forum rang 6 mercurius-adept 3 mei 2021 09:35
    Ik neig er dus de laatste tijd toe de meeste waarde qua duurzaamheid toe te kennen aan zgn. impactbeleggen criteria...bedrijven die echt iets willen veranderen in hun branche: maar dat blijft een subjectieve inschatting inderdaad....en iets wat zelfs een topman niet altijd helemaal open en bloot kan verkondigen tegen 'de markt'.
    Nouja...

    Qua recente ontwikkelingen van impactbeleggen in Nederland ben ik dit weekend erachter gekomen (via NRC interview) dat er mogelijk een nieuwe ster op dit gebied zou kunnen ontstaan die ik zelf nog niet helemaal zag aankomen.....Heineken
    :)

    NRC Interview Dolf van den Brink:
    ....
    "De nieuwe Heineken topman Van den Brink heeft het bedrijf net een aantal ambitieuze doelstellingen opgelegd. Zo wil de brouwer in 2030 CO2-neutraal produceren. In 2040 moet de hele keten van leveranciers en afnemers volgen, want de grootste winst is te behalen bij de leveranciers van ingrediënten en bij de verpakking, distributie en koeling van het bier.
    Bij de productie komt 20 procent van de uitstoot bij Heineken vandaan, de rest uit de keten.

    Waarom leggen jullie jezelf deze doelstelling op?

    „Kijk… Heel veel bedrijven stellen een doel en leggen de verantwoordelijkheid in de keten. Dat vind ik een beetje nep. Dus wij zeggen: we brengen onze eigen uitstoot, in onze brouwerijen, met 100 procent naar beneden in 2030, en dan gaan we ervan uit dat de rest van de keten 20 procent reduceert. Dat is bescheiden, maar we weten ook: dat is moeilijker en we hebben er minder zeggenschap over. Ik wil gewoon zelf het goede voorbeeld geven en niet iets verlangen van een leverancier wat we zelf niet doen.”

    Hoe krijg je ze dan zo ver dat ze in 2040 zelf CO2-neutraal produceren?

    „Er zijn maar een paar wereldwijde leveranciers van hop, mout, blik en glas. Daar hebben wij als Heineken echt invloed op. Daar kunnen we wel tegen zeggen: nu of over zoveel jaar moet je duurzaam produceren. Je kunt het verschil maken, maar dan moet je er wel nu mee beginnen.”

    Hoe gaat Heineken zijn doel halen?

    „Ik zal je zeggen: daarvan heb ik echt vlinders in mijn buik. Want we hebben gezegd dát we het gaan doen, maar we weten nog niet precies hoe we dat doel gaan bereiken. We weten dat het technologisch kan, met hulp van onder andere biogas, biomassa en warmtepompen, maar lukt het ook praktisch? Kun je het in al die landen voor elkaar krijgen? Nederland gaat het wel halen. Maar Papoea-Nieuw-Guinea? C’est pas evident.”

    Wordt dit uw belangrijkste project?

    „Ja en nee. Voor mij gaat het allemaal om de balans. Ik kan wel de koning worden in duurzaamheid, maar als we niet groeien en geen winst maken, zit ik niet zo lang op deze stoel. Het moet dus en-en worden: we moeten én een groeibedrijf zijn met goede winst én forse stappen zetten op duurzaamheid.”

    U wordt er wel op afgerekend.

    „Ja, en dat moet ook. Als topman maak je ook gebruik van die externe druk. Door deze doelen uit te spreken, zeg je eigenlijk: einde discussie. Tegelijk moet er ook 2 miljard aan kosten uit, want we moeten die duurzaamheidsplannen wel financieren. We moeten productieprocessen versimpelen, dingen handiger organiseren. Die balans – dat is geen sexy verhaal, maar wel de essentie.”

    U wordt geen duurzaamheidsgoeroe?

    „Nee zeg, gewoon no-nonsense. Ik hoef geen Messias te zijn die daarvoor op de bühne staat, zoals de generatie voor ons dat nog wel moest, de Paul Polmans [voormalig Unilever-topman]. Zij hebben het pad gebaand, wij moeten het nu gewoon doen.”

    U maakt van duurzaamheid een nieuw speerpunt bij Heineken. Was u altijd al zo met het klimaat begaan?

    „Die omslag kwam rond het overlijden van mijn vader [in 2014]. Vlak voor hij stierf, vroeg ik hem: ‘Pa, heeft u ooit een purpose gehad?’ Ik dacht dat hij mij zou uitlachen. Dat hij dat, als statige bankier, zou wegwimpelen. Maar hij antwoordde heel serieus: ‘De wereld een klein beetje beter maken en er hard voor werken, want het gaat niet vanzelf.’ Ik was toen 42 en zat in de VS. Toen ging ik bij mezelf te rade: doe ik wel genoeg? Daar twijfelde ik over. Dus toen ik daarna naar Mexico ging, ging ik wel met de intentie om op dat vlak meer te doen.”
    ...

    www.nrc.nl/nieuws/2021/04/30/heineken...
  5. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2021 10:00
    quote:

    mercurius-adept schreef op 3 mei 2021 09:35:

    Ik neig er dus de laatste tijd toe de meeste waarde qua duurzaamheid toe te kennen aan zgn. impactbeleggen criteria...bedrijven die echt iets willen veranderen in hun branche: maar dat blijft een subjectieve inschatting inderdaad....en iets wat zelfs een topman niet altijd helemaal open en bloot kan verkondigen tegen 'de markt'.
    Nouja...

    Qua recente ontwikkelingen van impactbeleggen in Nederland ben ik dit weekend erachter gekomen (via NRC interview) dat er mogelijk een nieuwe ster op dit gebied zou kunnen ontstaan die ik zelf nog niet helemaal zag aankomen.....Heineken
    :)

    ...
    In 2040 moet de hele keten van leveranciers en afnemers volgen, want de grootste winst is te behalen bij de leveranciers van ingrediënten en bij de verpakking, distributie en koeling van het bier.
    Bij de productie komt 20 procent van de uitstoot bij Heineken vandaan, de rest uit de keten.
    ...
    „Kijk… Heel veel bedrijven stellen een doel en leggen de verantwoordelijkheid in de keten. Dat vind ik een beetje nep. Dus wij zeggen: we brengen onze eigen uitstoot, in onze brouwerijen, met 100 procent naar beneden in 2030
    Hoeveel redenen wil je bij Heineken extra hebben om je smiley nog volwaardiger te laten respecteren?

    Zelf alleen de brouwerijen doen, maar de keten (en hun klanten) met een duurder probleem opzadelen?

    Of, zodra dat kon, met leugens bij de heropening van de terrassen eerst als biermagnaten je eigen winst- en omzetgroei veiligstellen met fors genoemde prijsverhogingen, terwijl lagere overheden de hele keten nog belastingvrij (bijvoorbeeld 0% precario) aan het "redden" zijn.

    En uiteraard geen aansprakelijkheid wanneer dronken gevoerde supporters ergens een treinstel of binnenstad, of onschuldige personen thuis, verbouwen.

    Et cetera. Bruine flesjes, overigens vaak zonder hinderlijk statiegeld, waren eerder al het onderwerp van greenwashing bij Heineken. Ik beschouw ook dit maar als commerciële propaganda.
  6. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2021 10:02
    quote:

    mercurius-adept schreef op 3 mei 2021 09:24:

    Ik ben dit niet helemaal met je eens geloof ik, maar ieder zijn mening :)
    Het heeft redenen, waaronder ook haalbaarheid van stapjes, dat al die criteria zo teleurstellend, laagdrempelig en veilig zijn. Dan maakt het niet eens uit dat wat ik beweerde feitelijk zal kloppen, wat niet per se erkend hoeft te worden.
  8. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2021 10:48
    quote:

    mercurius-adept schreef op 3 mei 2021 10:05:

    het spanningsveld tussen woord een daad: aandeelhouders eisen letterlijk groei&winst...anders ben je weg
    Het bierkartel, ze doen het allemaal, gaat daarbij volledig voorbij aan de belastingbetaler. Een vergoedelijking deel ik dus niet, want je moet als CEO prima kunnen uitleggen dat je met 0% belasting in de keten als sectorspecifieke steun bovenop algemene overheidssteun, én met de keten in het zwaarste weer ooit, best eens een periodieke verhoging met leugens (o.a. "inflatie") kunt uitstellen en later kunt inhalen. Nu is het belastingvrij graaien, opnieuw een feitelijke constatering, wat ik iets verder vind gaan dan "scepsis". Het aandeel Heineken heeft het niet nodig dat suffe gemeentes de koersstijgingen overeind houden met 0% belasting. Ter info: de verhoging wegens inflatie of andere smoesjes (lees: wegens het zijn van de groeimotor) is bij het bierkartel gemiddeld ruim 3% per jaar.

    En ja, het leest helaas echt als een grap: zelf alleen maar je brouwerijen doen, de keten de veel grotere rest gedwongen laten oplossen met je marktmacht, en dan óók nog melden dat zo'n strategie "nep" zou zijn. Propaganda van de onderste plank.
  9. forum rang 6 mercurius-adept 5 mei 2021 12:30
    Heb me recent nog even verdiept in 2 nederlandse duurzame aandelen..misschien heeft iemand nog wat aan deze analyse

    Avantium:

    Huidige Market Cap: 160M EUR (@4,98)
    Focus: PEF-flessen ipv PET flessen -->super&sympathiek product
    Omzet 2020: 10M EUR
    Laatste cijfertjes: www.avantium.com/investor-relations/a...

    Opmerkelijk 1: 15 april 28M opgehaad via nieuwe aandelen @5,35 EUR (fabriek Delftzijl)
    Opmerkelijk 2: nog geen eigen fabriek in gebruik!
    Verwachting: Kan naar 2 en kan naar 10 ;)
    -->Hoge market cap schrikt me nu teveel af, dus wacht tot ze iets verder zijn met productie etc

    Accsys:

    Huidige Market Cap: 250M EUR (@1.72)
    Focus: Duurzaam hout -->sympathiek product & groeimarkt
    Omzet 2020: 90M EUR
    Winst 2020: 27,5M
    Laatste cijfertjes: www.accsysplc.com/app/uploads/2021/04...

    Opmerkelijk 1: mooie marge(verbetering) recent
    Opmerkelijk 2: probleem is capaciteit: uitbreiding $$$ en recent vertraagd

    Verwachting/plan: Ik verwacht dat het dit jaar goedkomt qua vertragingen met capaciteitsuitbreiding.
    Bovendien verwacht ik dat de vraag uit de markt dit&volgend jaar onverminderd sterk zal blijven, dus goede marge mogelijkheden.
    Denk ook dat er snel weer goede positieve stappen genomen zullen mbt opstarten nieuwe fabriek in USA met partner...hetgeen een koers van boven de 3 EUR zeker zou rechtvaardigen...

    Noodscenario:
    1. meer vertraging / tijdelijke verkoop-zwakte: goed bestuderen, evt bijkopen/middelen
    2. Negatieve ontwikkelingen USA-plannen: rode vlag, verlies pakken& uitstappen?
    3. Negatieve marge-ontwikkelingen: rode vlag, verlies pakken& uitstappen?
  10. forum rang 8 Leefloon 2 juli 2021 18:50
    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 april 2021 14:37:

    Bovendien is Envipco geloof ik vooral een Amerikaans bedrijf, die zijn hoofdkantoor nu in NL heeft neergezet om verder te kunnen groeien in Europa?
    Gelet op de eerder benutbare splitsing richting penny stock, met voor Noorwegen normale koersen, lijkt de hoofdnotering van deze zigeuner te verschuiven richting de huidige tweede notering bij Oslo Børs:

    live.euronext.com/nl/product/equities...
    live.euronext.com/nl/product/equities...
  12. forum rang 8 Leefloon 4 juli 2021 00:53
    Zonder vooroordelen is binnen het gewijzigde Euronext-universum Oslo Børs toch een gepaste, gerichte keuze voor een rond duurzaamheid innoverend, onbewezen bedrijfje. Met 5 daar genoteerde Nederlandse bedrijven, wat niet allemaal Amsterdamse brievenbussen zijn. Envipco niet, Pryme niet, en The Kingfish Company niet. Het zal iets met de Noorse olie-economie te maken hebben, dat het daar IPO's van dat soort bedrijfjes regent. Moet je soms wel kweekvis tot zijnde duurzaam rekenen, en de andere 2 van de deze 3 houden zich bezig met recycling.
112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0705 +0,07%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.319,41 +0,14%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!