Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1432 1433 1434 1435 1436 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:14
    Diverse routes

    Er is niet één route naar de toekomst, er zijn er diverse. Hoe we alles betalen staat niet los van hoeveel we werken. Bevolkingsgroei staat niet los van het aantal nakomelingen of immigranten. Langer leven staat niet los van langer werken. Echt progressieve politici durven die dwarsverbanden bij de formatiegesprekken ter sprake te brengen. Maar of dat ook gebeurt? Het grootste politieke zwaktebod is om het thema bevolkingsgroei te mijden omdat het een natuurverschijnsel zou zijn. De meeste Nederlanders hebben al ontdekt dat het een mythe is.
  2. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:16

    ’Hoe wilt u dat Nederland eruitziet in 2050? Miljoenen inwoners extra? En waarom dan?’ Dat zouden de hoofdvragen moeten zijn in de formatiegesprekken, oppert Jan Latten. „Maar hoewel deze vragen cruciaal zijn voor hoe Nederlanders hier straks leven, mijdt de politiek ze.”
  3. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:20
    De bevolking zal de vragen moeten stellen, en het is aan de politiek om er antwoorden op te formuleren. En vervolgens aan de bevolking om te kiezen:)

    Het ware beter als naar Koningin Juliana zou zijn geluisterd. Dan zouden we nu nog wat ruimte hebben en rust:)

    En huizen en scholen en een goed onderhouden NEDERLAND:)
  4. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:32

    Bewoners: ’tegenwerking bij verduurzaming flat’

    De flat die de bewoners zelf willen laten verduurzamen.

    EIGEN FOTO

    Ursula van Duin

    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    UTRECHT: De eigenaren van veertig woningen in een flat aan het Smaragdplein in de Utrechtse wijk Hoograven staan te popelen om hun flat op eigen kosten te laten moderniseren en te verduurzamen. Ze willen graag betaalbaar in het gebouw kunnen blijven wonen en van het gas af, maar kregen al twee keer een negatief advies van Welstand Utrecht.

  5. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:33
    Naar aanleiding van het eerste ontwerp van de flat werd een ’krachtig negatief advies’ gegeven vanwege donkere steenstrips tegen de buitengevel. Volgens Welstand Utrecht is er in de omgeving sprake van een ’sterk stedenbouwkundig ensemble’ waar de flat deel van uitmaakt. ’Bij aanpassingen van de bebouwing in een wederopbouwwijk is er sprake van een bijzondere architectonische opgave die bij de onderhavige aanvraag niet is onderkend’, zo luidde onder meer de reactie op de aanvraag.
  6. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:33
    De architect, zelf bewoner van de flat, heeft het ontwerp aangepast met steenstrips in hetzelfde patroon als het huidige. Wederom volgde een negatief advies. Het plan zou nadere uitwerking behoeven, het effect van de gevelverdikking op de ligging van de kozijnen moet bijvoorbeeld in het plan worden uitgewerkt.
  7. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:34
    „In de flat wonen geen rijke mensen maar onder meer leraren en agenten. We hebben al veel kosten gemaakt en sluiten gezamenlijk een lening van 1,5 miljoen euro af. Nu moeten we een cultuurhistorisch- en een architectonisch onderzoek laten doen, deze extra kosten kunnen we niet betalen. Het zou zo ook een heel moeilijk en langdurig traject worden, zonder garanties op de uitkomst”, zegt woningeigenaar Sebe Buitenkamp. „Erg demotiverend, je zou denken dat de gemeente zou juichen bij dit initiatief en alle hulp zou aanbieden om het project te laten slagen. Projectontwikkelaars slopen alles om ons heen en bouwen nieuwe gebouwen, maar wij mogen niets.”
  8. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:34
    Volgens de Commissie Welstand en Monumenten is er sprake van een miscommunicatie: „We vinden het jammer dat de bewoners het gevoel hebben dat ze worden tegengewerkt. We juichen verduurzaming juist toe. Het moet wel op zo’n manier gebeuren dat het gebouw duurzaam is voor het milieu en ook duurzaam is in de tijd. De flat is onderdeel van meerdere flats met een eigen architectuur, dat vraagt om een meer uitgewerkt plan.”
  9. forum rang 10 rationeel 29 april 2021 17:35
    Van een duur en tijdrovend onderzoek zou geen sprake zijn. „De commissie is nu om advies gevraagd op basis van slechts een computeranimatie en een tekening die te weinig informatie geeft. We nodigen de bewoners uit voor een overleg, iedereen heeft er baat bij als het project slaagt.”
  10. forum rang 6 izdp 29 april 2021 17:42
    quote:

    rationeel schreef op 29 april 2021 17:34:

    Volgens de Commissie Welstand en Monumenten is er sprake van een miscommunicatie: „We vinden het jammer dat de bewoners het gevoel hebben dat ze worden tegengewerkt. We juichen verduurzaming juist toe. Het moet wel op zo’n manier gebeuren dat het gebouw duurzaam is voor het milieu en ook duurzaam is in de tijd. De flat is onderdeel van meerdere flats met een eigen architectuur, dat vraagt om een meer uitgewerkt plan.”
    Te grijs voor woorden. Gele kaart voor Utrecht.
    Dit soort idioterieën moeten eruit.
38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1432 1433 1434 1435 1436 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,82 -0,02%
EUR/USD 1,0724 +0,24%
FTSE 100 8.095,22 +0,68%
Germany40^ 17.943,50 -0,80%
Gold spot 2.328,20 +0,52%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,94%
Flow T...
+4,77%
NX FIL...
+3,24%
Fugro
+3,14%
JUST E...
+1,70%

Dalers

ADYEN NV
-11,69%
WDP
-4,54%
VIVORY...
-2,79%
Alfen ...
-2,07%
BAM
-1,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links