Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 336 337 338 339 340 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 28 april 2021 20:40
    quote:

    fanaat schreef op 28 april 2021 20:35:

    Een link ...
    Ik constateer uit uw warrige post slechts dat u geen enkel bewijs kunt aanvoeren voor het door u aangedragen "feit" om 12:33. Dus hier "feiten" plaatsen en een geen enkel bewijs daarvoor (kunnen en willen) leveren is uw sterkste eigenschap en belangrijkste karaktertrek?
  2. [verwijderd] 28 april 2021 21:30
    actie beat the shorts deed ik ook mee, zeker 20K ingekocht die dag. Wist eigenlijk al toen we begonnen dat het kansloos was en dat we elkaar zogezegd de das omdeden en de handelaren juist een dienst bewezen. En achteraf zie ik inderdaad in dat dit soort praktijken niet te doen is en bovendien strafbaar. Het enige wat je als particulier kan doen is je verenigen en proberen samen een goede gemiddelde prijs te betalen i.p.v. elkaar te overbieden met een eigengemaakt piramidespel. Bovendien kun je dan ook wat meer invloed uitoefenen binnen het bedrijf waar je in belegd. Heb ooit een artikel gelezen waar deze actie geslaagd is kan het alleen niet meer terug vinden, was volgens mij ook binnen de IEX en ging erover dat deze beleggers wilden dat het bedrijf voorgenomen plannen anders uitvoerde en hierin volgens mij ook redelijk geslaagd zijn. Kan het artikel helaas niet meer vinden als iemand weet wat ik bedoel hoor ik dit graag lees t graag nog een keer terug.

    Zie Ruud graag terugkomen al is hij juist de brandstof waar het vuur van de bashers op branden en zal hij uiteindelijk zelf een mailtje moeten sturen om terug te komen. Zo'n petitie heeft weinig zin denk ik. Immers zijn er talloze posters waarvoor we een petitie kunnen starten.
    Ook vindt ik het lastig zijn koersdoel met een stijging van 1400% te plaatsen en weet niet of hij met zulke boute uitspraken andere beleggers perse een dienst bewijst. Hoop dat hij gelijk krijgt natuurlijk maar als je zo stellig bent verwacht ik ook wat meer onderbouwing.

    Als bedrijf om over te nemen lijkt mij Bleubird Bio een hele mooie, heeft raakvlakken op het gebied van cytokine's en is volgens mij momenteel ondergewaardeerd. Echter hebben in het verleden ook eigenlijk te veel aandelen uitgegeven. Toch zie ik hier wel kansen waar de twee elkaar kunnen versterken en door een samenvoeging uit kunnen groeien tot een grote speler in de markt van zeldzame ziektes.
    www.bluebirdbio.com/

    Nog even naar Jules. Mijn bericht van vannacht was niet om AB's te scoren maar puur omdat ik het gewoon superlullig vond dat je Voda z'n verlies in zat te wrijven. Uit ervaring weet hoeveel pijn het doet als je net een maandsalaris verloren hebt en het je hier nog eens ingewreven wordt. Vindt dat gewoon onnodig en niet quiche. Verder zullen we dit als positivi misschien ook moeten proberen achterwege te laten als de koers wel ontploft en dan ook mededogen te hebben met diegenen die de keuze gemaakt hebben short te gaan.

    @Mar Totzo Hoopmazzel en vele anderen die hier vrijwillig vertrokken zijn, zou leuk zijn als jullie weer terug kwamen en af en toe is een berichtje tussendoor posten. Uiteindelijk moeten we toch maar proberen om alles wat er gebeurd is hartelijk te lachen. En zelf allemaal ook goed naar onze rol te kijken en het medium waar we ons bevinden. Het is hier niet de echte wereld en hier gelden dan ook andere maatstaven. Uiteindelijk moeten jullie weten dat degene die jullie een dienst bewezen hebben door hier weg te gaan, niet diegene zijn die jullie juist om per persoon verschillende redenen waarderen.

    De grote vraag blijft nu; wie wil en is in staat een mooie neutrale informatieve opening maken voor het draadje van Mei? Ik stel voor VODA hij heeft zijn positie ingeleverd en is dus neutraal en bovendien bezit hij waarschijnlijk ook zo'n beetje de meeste kennis van dit aandeel.





  3. [verwijderd] 28 april 2021 21:31
    quote:

    Wilbar schreef op 28 april 2021 20:40:

    [...]
    Ik constateer uit uw warrige post slechts dat u geen enkel bewijs kunt aanvoeren voor het door u aangedragen "feit" om 12:33. Dus hier "feiten" plaatsen en een geen enkel bewijs daarvoor (kunnen en willen) leveren is uw sterkste eigenschap en belangrijkste karaktertrek?
    Omdat je zo volhardend bent in een antwoord van fanaat omtrent de communicatiestijl van SdV ben ik eigenlijk benieuwd wat jij van de stijl van communiceren van SdV vindt Wilbar?
  4. Snooze 28 april 2021 21:40
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 april 2021 21:22:

    Feit is dat de volumes in Pharming dalen. Niet alleen op de Nasdaq, ook op de AMX. Vandaag ook weer minder dan 2 miljoen aandelen verhandeld op de AMX. Over de NQ heb ik 't maar even niet....

    De interesse ebt weg.
    Nasdaq daalt niet hoor. Is nooit wat geweest. Maar goed ook voor shorters is dit niet handig, je zou er met dit aanbod maar een paar miljoen moeten kopen, moet je toch omhoog....
  5. forum rang 8 Wilbar 28 april 2021 21:41
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 april 2021 21:31:

    [...]

    Omdat je zo volhardend bent in een antwoord van fanaat omtrent de communicatiestijl van SdV ben ik eigenlijk benieuwd wat jij van de stijl van communiceren van SdV vindt Wilbar?
    Ik kan niet zeggen dat mijn brievenbus overloopt met berichten van "SdV". Maar een CEO van een beursgenoteerd bedrijf (klinkt wel afgezaagd) is behoorlijk beperkt in het doen van uitlatingen. Het zal voor hem ook vaak "op eieren lopen" zijn want hij kan nu eenmaal niet hier op het forum zomaar wat neerkwakken zoals velen hier hun onderbuik dagelijks komen legen. Vaak meerdere malen per dag.
    En ik heb ook helemaal geen behoefte aan nietszeggende berichten die dan alleen worden gepubliceerd om de kudde te bevredigen.

    En verder vind ik het bijzonder kwalijk dat men hier "feiten" VERZINT en doet alsof het allemaal echt is. De door u genoemde persoon (f..) komt met een verzonnen feit aanzetten en daar spreek ik dan de schrijver op aan. Die kan het verzonnen "feit" natuurlijk ook niet staven. Het is niet eens het verdraaien van een feit maar gewoon verzinnen van een feit. En ik vind dat de eigenaar/beheerder van deze site daar ook best harder tegen mag optreden. Dan mag het van mij schorsingen/verwijderingen regenen.

    Uit het forumreglement:
    Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan:
    . Agressief, onethisch of misleidend gedrag

    Is dit een antwoord op uw vraag?

  6. VriendjeStokVis 28 april 2021 21:50
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 28 april 2021 18:21:

    [...]

    De één vecht met persoonlijke woorden, terwijl ik ruud enkel de feiten onder de neus wrijf. En zoals gewoonlijk wordt ik dan weer als schuldige aangewezen.
    Walgelijk ventje ben je toch ook.
    Komt hier enkel om de boel te verzieken en te gallen.
    En nu krijg je het weer voor elkaar de mod verkeerd te laten ingrijpen.
    Ik ben het hier zat, gezeik van je hoef ik niet meer aan te zien. Laters
  7. [verwijderd] 28 april 2021 21:51
    quote:

    dividend belegger schreef op 28 april 2021 21:33:

    blue bird is 3,3 miljard waard dat krijgen we niet overgenomen
    Dank je.

    Zo blijkt maar weer dat ik er (zoals ikzelf altijd zeg), de ballen verstand van heb!
    Wel jammer lijkt me nog een hoop potentie in te zitten kan ze op de Giro helaas niet aanschaffen.
  8. [verwijderd] 28 april 2021 22:03
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 april 2021 21:22:

    Feit is dat de volumes in Pharming dalen. Niet alleen op de Nasdaq, ook op de AMX. Vandaag ook weer minder dan 2 miljoen aandelen verhandeld op de AMX. Over de NQ heb ik 't maar even niet....

    De interesse ebt weg.
    Pharming is een volksaandeel, of beter gezegd een Campingaandeel( weet u nog wel oudje?) Er hoeft maar iets te gebeuren of de JanmetdePet stort zich erop...Kopen! Kopen! Maar....als dan het nieuws wegebt of bij een slecht bericht stapt men massaal weer uit! Gevolg overdreven omhoog gedreven koers om later weer terug op aarde te belanden.En gezien de volumes zien naast de grote beleggers ook Jan met de P er weinig meer in.
    Die zijn massaal vertrokken naar Postnl vertrokken hetgeen zeer begrijpelijk is.Zelf ook een megarendement mee behaald dit jaar.

    Komt nog bij dat inmiddels al jaren lang de beloftes niet worden waar gemaakt. Het Hossana gevoel en geluid van vier jaar geleden is compleet verdwenen.
  9. [verwijderd] 28 april 2021 22:06
    quote:

    Wilbar schreef op 28 april 2021 21:41:

    [...]
    Ik kan niet zeggen dat mijn brievenbus overloopt met berichten van "SdV". Maar een CEO van een beursgenoteerd bedrijf (klinkt wel afgezaagd) is behoorlijk beperkt in het doen van uitlatingen. Het zal voor hem ook vaak "op eieren lopen" zijn want hij kan nu eenmaal niet hier op het forum zomaar wat neerkwakken zoals velen hier hun onderbuik dagelijks komen legen. Vaak meerdere malen per dag.
    En ik heb ook helemaal geen behoefte aan nietszeggende berichten die dan alleen worden gepubliceerd om de kudde te bevredigen.

    En verder vind ik het bijzonder kwalijk dat men hier "feiten" VERZINT en doet alsof het allemaal echt is. De door u genoemde persoon (f..) komt met een verzonnen feit aanzetten en daar spreek ik dan de schrijver op aan. Die kan het verzonnen "feit" natuurlijk ook niet staven. Het is niet eens het verdraaien van een feit maar gewoon verzinnen van een feit. En ik vind dat de eigenaar/beheerder van deze site daar ook best harder tegen mag optreden. Dan mag het van mij schorsingen/verwijderingen regenen.

    Uit het forumreglement:
    Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan:
    . Agressief, onethisch of misleidend gedrag

    Is dit een antwoord op uw vraag?
    Ten eerste, het is gewoon je en jij hoor.

    Ten tweede, op zich snap ik de kritiek van fanaat wel, alhoewel de vorm wel iets anders zou mogen in mijn ogen. Waarom snap ik de kritiek? Ik noem 2 willekeurige voorbeelden:

    - Soon, very soon. Deze woorden van Sijmen zijn inmiddels legendarisch geworden maar daarom niet minder pijnlijk. Een verdere toelichting is niet nodig denk ik.

    - Toediening van Ruconest d.m.v. een pleister.......

    Buiten dat, ik snap je aversie tegen verzonnen feiten en het niet kunnen staven van beweringen.

    Die aversie is in mijn ogen echter wel selectief. Ik lees hier dagelijks verzonnen feiten en beweringen die niet gestaafd kunnen worden waar jij je niet druk over maakt.
  10. [verwijderd] 28 april 2021 22:13
    quote:

    Sharen schreef op 28 april 2021 22:07:

    [...]
    Haha, raad eens wie er allang al weer eentje gemaakt heeft ? :-)
    In deze roerige tijden stem ik voor voda.

    Juist als 't er om gaat en de spanningen hoog oplopen moet je vertrouwen op een ouwe rot in 't vak. De Dick Advocaat van het Pharming forum, voda!

    ;)
  11. [verwijderd] 28 april 2021 22:16
    quote:

    Sharen schreef op 28 april 2021 22:07:

    [...]
    Haha, raad eens wie er allang al weer eentje gemaakt heeft ? :-)
    Nou ja was wel te verwachten natuurlijk, maar kan niet zeggen dat dit een gekleurde invulling is redelijk netjes welkom. Kunnen dit draadje aangemaakt door jules aanhouden en proberen zelf de eerste bladzijde een keer alleen van feiten te voorzien en vrij te houden van onderlinge twisten, fantasieen en zwartgalligheid. OOk richting DM, want dit is natuurlijk wat hij verwacht dat er gaat gebeuren.
    Koersdoelen en trials eronder en weer verder met de orde van de dag. Jules blij en mensen die hier kijken de info die ze nodig hebben.
  12. forum rang 8 Wilbar 28 april 2021 22:18
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 april 2021 22:06:

    [...]
    Die aversie is in mijn ogen echter wel selectief. Ik lees hier dagelijks verzonnen feiten en beweringen die niet gestaafd kunnen worden waar jij je niet druk over maakt.
    Dat mag u best selectief noemen, hoor. Sommige posters springen er echter wel bovenuit met het verzinnen van feiten en dan ligt het er zo duimendik bovenop dat een reactie niet kan of mag uitblijven. . En ik ben ook niet van plan om tegen "elk verzonnen feit" te gaan ageren. Ik ben niet benoemd tot de forum-politieagent. Zoals gezegd: ik vind dat IEX best harder mag optreden tegen het verzinnen van feiten . Afserveren die feitenverzinners. Deze halen namelijk de geloofwaardigheid / betrouwbaarheid van een site onderuit. En daar mag ik best ook een beetje voor (blijven) strijden.
  13. [verwijderd] 28 april 2021 22:24
    quote:

    Wilbar schreef op 28 april 2021 22:18:

    [...]

    Dat mag u best selectief noemen, hoor. Sommige posters springen er echter wel bovenuit met het verzinnen van feiten en dan ligt het er zo duimendik bovenop dat een reactie niet kan of mag uitblijven. . En ik ben ook niet van plan om tegen "elk verzonnen feit" te gaan ageren. Ik ben niet benoemd tot de forum-politieagent. Zoals gezegd: ik vind dat IEX best harder mag optreden tegen het verzinnen van feiten . Afserveren die feitenverzinners. Deze halen namelijk de geloofwaardigheid / betrouwbaarheid van een site onderuit. En daar mag ik best ook een beetje voor (blijven) strijden.
    AB.

    Prima Wilbar, we hebben ons punt gemaakt. Wat mij betreft laten we het hier bij.

    Maar hou alsjeblieft op met u :))
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 336 337 338 339 340 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links