Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De Bom gaat NU Barsten! ING gaat omvallen!

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 februari 2019 13:41
    www.rt.com/news/450781-special-place-...

    youtu.be/RhUYJNwfRoo

    De beurzen en vooral de AEX zijn volledig doorgeschoten door pure Euroforie en blinde hebzucht van beleggers die totaal geen idee hebben wat een beurskrach gaat doen met hun belegde vermogen en ook de banken binnen Nederland.

    ING bank is een "Achilles hiel" in ons land en gaat echt omvallen aangezien er een nieuwe wetgeving is sinds 2016 in de EU dat enkel en alleen beleggers aansprakelijk zijn bij het omvallen van een bank. Belasting betalers gaan absoluut niet meer betalen voor een bank. Dus geen enkele bank in Europa is "Too big too Fall.

    Stel dat een regering toch een bank zo willen redden gaan de bevolking daar fors tegen in met rellen en bankruns. Hierdoor wordt de stabiliteit in Europa nog slechter en vallen meer banken om!

    ING bank heeft massaal geleend van de ECB tegen 0% maar gaat dit jaar de rente lasten betalen. Het geld hebben ze voor 90% belegd in derivaten en eigen aandelen die al ruim 40% gedaald zijn in een jaar tijd. Doordat de ING bank het geleende geld hebben belegd in eigen aandelen en derivaten lijkt het solvabel maar door de mega koers verliezen en komende rente lasten op het geleende geld van de ECB gaat het fout.

    Net als Bitcoin gaat de ING bank aandeel imploderen.

    Grote beleggers jagen nu het aandeel ING omhoog met miljarden euro's maar dumpen het aandeel vanmiddag weer. Hierdoor zijn de normale beleggers hun geld kwijt vanmiddag en zitten met grote verliezen.
  2. [verwijderd] 6 februari 2019 13:48
    Beleggers denken alleen aan korte termijn winsten en niet om de verliezen van andere beleggers. Beleggers vergeten alleen de segment bij de bevolking in Europa kijk deze documentaire duurt maar 8 minuten en 36 seconden.

    In Frankrijk en overige Europese landen worden bankruns gepland als verzet tegen de banken en het financieel en politiek systeem in Europa.

    youtu.be/Ias_0Hdv98A

    Het populisme groet in Europa en social media kan ervoor zorgen dat bankruns binnen een week gerealiseerd worden met alle gevolgen van dien.

    Beleggers raken dan alles kwijt!
  3. Kaiser 31 maart 2020 16:43
    De energie- en transportsector wordt in deze crisis hard geraakt. Binnen het Nederlandse bankenlandschap hebben vooral ABN Amro (EUR 15 miljard) en ING (EUR 52 miljard) behoorlijke blootstellingen aan deze sectoren.
    Extra vervelend is dat deze sectoren het - vanuit een kredietperspectief - al niet erg florissant deden voor uitbraak van de crisis. Dit wordt duidelijk uit het hoge aantal leningen in deze sectoren, dat zich pre-Corona al op de strafbankjes bevond, beter bekend als “stage 2-” en “stage 3 leningen”. Verwacht mag worden dat Corona dit strafbankje nog een stuk drukker maakt. www.veb.net/artikel/07399/banken-gaan...
  4. Kaiser 31 maart 2020 16:49
    Is geen forumvervuiling, artikelen zijn recent en de oude draadjes weer actueel.... waarom dient een forum anders voor ? om te pumpen ? beter oude relevante draadjes ophalen dan telkens opnieuw nieuwe topics te starten .... zie andere fora, allemaal dezelfde discussies en onderwerpen... dan ook maar Facebook en Twitter verbieden ?
  5. VERWIJDERD 23 september 2020 13:25

    ING België jarenlang spil in verdachte geldstromen

    KVDS 23 september 2020 12u27 Bron: Belga

    Geen enkele Belgische bank komt zo prominent voor in de zogenaamde FinCEN Files als ING België. In bijna de helft (179) van alle 365 meldingen met een link naar België, duikt ze op. Bovendien leiden de belangrijkste witwassporen naar ons land meestal naar ING. Dat blijkt uit onderzoek van 2.100 gelekte meldingen aan de Amerikaanse antiwitwascel FinCEN door journalisten van De Tijd, Knack en Le Soir, samen met het internationale consortium van onderzoeksjournalisten ICIJ.

    Een belangrijke reden zijn de rekeningen die ING België laat gebruiken door andere buitenlandse banken. De Belgische bank treedt daarbij op als correspondentbank en levert diensten zoals het regelen van transacties in dollars of het doen van internationale overschrijvingen.

    Witwasrisico

    Met zulke bankdiensten is een hoog witwasrisico gemoeid. De buitenlandse bank kan via Bel­gische rekeningen geld laten stromen zonder dat ING België de klanten kent. Zo kan verdacht geld ongemerkt bij Amerikaanse of andere banken belanden en wit­gewassen worden.

    Tien jaar geleden belandde ING België zo in een groot witwasschandaal met een Litouwse bank, die zeker 1,7 miljard euro verdacht geld kon wegsluizen, onder meer van een drugskartel. De FinCEN Files leggen bloot dat dat geen alleenstaand geval was.

    Een gelekt rapport toont hoe geld van een illegaal gokbedrijf, een postbusvennootschap op de Britse Maagdeneilanden en andere verdachte klanten van Amicorp Bank Trust, met hoofdzetel in Barbados, via Belgische ING-rekeningen naar Amerikaanse banken is gestroomd. In een ander rapport is sprake van verdacht geld dat in 2013, 2014 en 2015 van een bank in Bulgarije via Belgische ING-­rekeningen bij Bank of America belandde. Het zijn maar enkele voorbeelden uit de FinCEN Files.
    Bijkantoor

    Een andere reden waarom ING België zo vaak in de Files opduikt, is het bijkantoor dat het jarenlang in Genève had. Daar bankieren nogal wat Kazachse, Russische, Oekraïense en andere Oost-Europese oligarchen die verdacht worden van criminele activiteiten. Zeker tot 2017 werden miljoenen dollars aan verdacht geld via de Zwitserse ING-rekeningen versluisd, blijkt uit de FinCEN Files. Enkele maanden geleden is het bijkantoor in Genève overgeheveld van ING België naar ING Nederland.

    ING België erkent dat het de afgelopen jaren en onlangs nog enkele relaties met banken waarvoor het als correspondentbank optrad, heeft stopgezet. De bank benadrukt dat ze sinds 2017 intensief maatregelen neemt om haar “poortwachtersrol in de strijd tegen de financiële criminaliteit te versterken en te verbeteren”.
  6. forum rang 7 ffff 23 september 2020 14:57
    quote:

    Kaiser schreef op 31 maart 2020 16:49:

    Is geen forumvervuiling, artikelen zijn recent en de oude draadjes weer actueel.... waarom dient een forum anders voor ? om te pumpen ? beter oude relevante draadjes ophalen dan telkens opnieuw nieuwe topics te starten .... zie andere fora, allemaal dezelfde discussies en onderwerpen... dan ook maar Facebook en Twitter verbieden ?
    Een forum is er toch vooral om met elkaar van gedachten te wisselen. Kaiser. Nu post je op 4 verschillende draden, maar gewoon een vraag beantwoorden laat je nu al twee dagen liggen. Ik heb wat moeite met zo'n instelling.
    Zie je andere draad , waarachtig een nieuwe draad met zelfde achtergrond: Nieuwe bankencrisis aanstaande.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 september 2020 14:59
    quote:

    ffff schreef op 23 september 2020 14:57:

    [...]Een forum is er toch vooral om met elkaar van gedachten te wisselen. Kaiser. Nu post je op 4 verschillende draden, maar gewoon een vraag beantwoorden laat je nu al twee dagen liggen. Ik heb wat moeite met zo'n instelling.
    Zie je andere draad waar je al jaren post over komende financiële ineenstorting.
    Ik begrijp absoluut niet waarom je nog op deze idioot reageert.

    Iedere reactie is een aanmoediging voor hem om door te gaan met deze nonsens.
  8. forum rang 7 ffff 23 september 2020 15:04
    DZR,

    Idioot gaat te ver. Ik heb ZOJUIST op Duitse zender , ik meen ZDF weer heel uitgebreid en gedetailleerd een analyse gezien van de val van Lehman Brother's maar nu gezien helemaal vanuit het gezichtspunt van Singapore. Dus hoe beleggers in die uithoek van Azië naar de kloten gingen, zoals wij hier in België met Fortis en Dexia. Weer eens allemaal goed uitgelegd, hoe verweven die markten zijn en hoe uiteindelijk dan toch de bom barst.

    Bij die witwasaffaires heb ik dus gewoon die vrees NIET.

    Maar ik ben gewoon benieuwd naar Kaisers mening, al moet ook ik bekennen dat hij liever postings plaatst dan eens een goede eigen mening geeft..
  9. forum rang 4 bearishbull 23 september 2020 15:44
    quote:

    ffff schreef op 23 september 2020 15:04:

    DZR,

    Idioot gaat te ver. Ik heb ZOJUIST op Duitse zender , ik meen ZDF weer heel uitgebreid en gedetailleerd een analyse gezien van de val van Lehman Brother's maar nu gezien helemaal vanuit het gezichtspunt van Singapore. Dus hoe beleggers in die uithoek van Azië naar de kloten gingen, zoals wij hier in België met Fortis en Dexia. Weer eens allemaal goed uitgelegd, hoe verweven die markten zijn en hoe uiteindelijk dan toch de bom barst.

    Bij die witwasaffaires heb ik dus gewoon die vrees NIET.

    Maar ik ben gewoon benieuwd naar Kaisers mening, al moet ook ik bekennen dat hij liever postings plaatst dan eens een goede eigen mening geeft..
    Mensen leren. Zo een Lehman zal komende decenia niet meer gebeuren, omdat men weet hoe dat is ontstaan en er nu alles aan zal doen zoiets kosten wat het kost te voorkomen. Zelfde geldt voor een crisis zoals 1929. Men weet hoe niet te handelen en handelt op een maniar dat alles behalve datgene gaat gebeuren. Dit is ook de reden dat een crisis meestal uit onverwachte hoek komt, want de verwachtte hoeken zijn afgedekt.

    Mijn grootste zorg op het moment ligt bij inkomens ongelijkheid in combinatie met internet fake nieuws. Ik hoop dat ik ernaast zit, maar het lijkt af te stevenen op sociale onrust. kleine activistische groepen zullen steeds groter worden dankzij internet (al doen niet fake) nieuws en zullen steeds aggresiever en verstorender werken.
  10. forum rang 6 asti 23 september 2020 16:39
    quote:

    bearishbull schreef op 23 september 2020 15:44:

    [...]

    Mensen leren. Zo een Lehman zal komende decenia niet meer gebeuren, omdat men weet hoe dat is ontstaan en er nu alles aan zal doen zoiets kosten wat het kost te voorkomen. Zelfde geldt voor een crisis zoals 1929. Men weet hoe niet te handelen en handelt op een maniar dat alles behalve datgene gaat gebeuren. Dit is ook de reden dat een crisis meestal uit onverwachte hoek komt, want de verwachtte hoeken zijn afgedekt.

    Mijn grootste zorg op het moment ligt bij inkomens ongelijkheid in combinatie met internet fake nieuws. Ik hoop dat ik ernaast zit, maar het lijkt af te stevenen op sociale onrust. kleine activistische groepen zullen steeds groter worden dankzij internet (al doen niet fake) nieuws en zullen steeds aggresiever en verstorender werken.
    Wat de VS betreft maakt het eigenlijk ook niet uit wie de verkiezingen wint. De verdeeldheid gaat er niet door verdwijnen. Sociale onrust - wat er in beperkte mate al is - lijkt me inderdaad een gevaar.
  11. VERWIJDERD 20 april 2021 16:22
    Vandaag om 15:18
    Klanten met meer dan 250.000 euro spaargeld krijgen geen rente meer bij ING


    ING geeft vanaf 1 juli geen rente meer op spaargeld boven 250.000 euro en past negatieve rente van 0,5 procent toe vanaf 500.000 euro.

    Aanleiding is de aanhoudend lage negatieve rentes op de financiële markten. Elke Europese bank moet ook een strafrente betalen voor het geld dat ze parkeert bij de Europese Centrale Bank. Tot nu toe konden particulieren nog 1 miljoen euro aanhouden op de zogenaamde gereglementeerde spaarrekeningen van de bank. Op die rekeningen geldt een wettelijke minimumrente van 0,11 procent. Op bedragen boven 2 miljoen euro rekende de bank een strafrente.

    Zonder gevolg

    Die bedragen gaan nu dus fors omlaag. Wie meer dan 250.000 euro spaargeld heeft bij ING, zal het deel boven die grens vanaf 1 juli op een zichtrekening zonder rente zien verschijnen. Daar geldt opnieuw een drempel van 250.000 euro: wie meer heeft, zal op het extra bedrag een strafrente van 0,5 procent moeten betalen.

    Wie nu bijvoorbeeld 510.000 euro op een spaarrekening van ING heeft, zal dus nog 0,11 procent rente krijgen op 250.000 euro, niets meer krijgen op 250.000 euro en 0,5 procent moeten betalen op 10.000 euro. Dat betekent dat die klant op een jaar 275 euro zal krijgen en 50 euro moet afgeven aan de bank.

    Bedrijfsklanten kregen al een tijdje geen rente meer. Zij worden vanaf 1 juli al vanaf 250.000 euro geconfronteerd met de strafrente, in plaats van de huidige grens van 1 miljoen euro.
  12. forum rang 9 objectief 20 april 2021 17:07
    quote:

    Moneyman2020 schreef op 20 april 2021 16:22:

    Vandaag om 15:18
    Klanten met meer dan 250.000 euro spaargeld krijgen geen rente meer bij ING

    ING geeft vanaf 1 juli geen rente meer op spaargeld boven 250.000 euro en past negatieve rente van 0,5 procent toe vanaf 500.000 euro.

    Dat lijkt me gunstig voor de ING en de kans op omvallen wordt steeds minder.
  13. VERWIJDERD 20 april 2021 20:57
    ING maakt populaire formules voor zichtrekeningen ook duurder

    Daarnaast heeft ING een aantal prijsstijgingen aangekondigd op enkele populaire zichtrekeningen. Zo wordt de gratis ING Lion rekening vanaf 1 juli betalend, behalve voor jongeren tussen 18 en 25. ING stelt dat die prijsverhoging zal worden gebruikt voor investeringen in extra diensten in de pakketten, zoals cashbackacties, een beheerder voor abonnementen en gratis instantoverschrijvingen.

    Daarnaast wordt ook de Lion Account duurder. Die zal vanaf 1 juli 1,90 euro per maand kosten. Dat is 22,8 euro per jaar. Tot nu toe was die formule gratis. Voor de Groene ING-rekening, waar meer diensten zijn inbegrepen, zal de bank vanaf 1 juli maandelijks 4,50 euro factureren. Dat is 54 euro per jaar, in plaats van de huidige 44 euro.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0619 -0,06%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.760,40 -1,48%
Gold spot 2.387,91 +0,20%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links