Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Plug Power OTC:PLUG.Q, US72919P2020

  • 2,585 23 apr 2024 22:00
  • -0,005 (-0,19%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 119.256 Gem. (3M) 38,1M

Forum Plug Power Inc geopend

4.436 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Riding the Tiger 19 april 2021 16:32
    Aandelen met een groot potentieel hebben als voordeel dat er potentiële grote winnaars bij zijn. Maar er zijn natuurlijk een paar "maars" ... zo zijn daar :

    - de absurd hoge stand van de Nasdaq ; die kan zo maar terug van 14.000 naar 10.000 punten, en kan dan potentieel op korte termijn alle tech meesleuren.
    - de oplopende rente : nefast voor bedrijven die op lange termijn werken en grote schulden hebben
    - de te hoge stand van het aandeel Tesla, dat aan 20 X zijn omzet noteert, en misschien ooit naar beneden dondert (gaat samen met punt 1). Tesla stond vorig jaar 70 $...

    Ikzelf heb menige ritjes gemaakt op de aandelen die nu afgeslacht worden. Ik heb nog kleine posities in enkele, en ben blij dat ik er nu niet te diep inzit, want het begint er niet mooi uit te zien...

    De aandelen waar ik op duid zijn oa : PLUG, QuantumScape, MTLS, SOL, SPWR, DDD, etc... Ik geloof in de toekomst van de meeste van die bedrijven, maar de waardering was veel te hoog opgelopen, en niemand kan voorspellen wat er met de macro economie gebeurt.

    Als de Nsdaq het begeeft, kunnen deze aandelen terug naar af en dan kunnen de koersen van mid 2020 zo maar terug op de borden verschijnen. Dus, houd geen te grote posities aan, en houd cash voor wanneer het echt ugly wordt... Buy low and sell high...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2021 16:49
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 16:32:

    Aandelen met een groot potentieel hebben als voordeel dat er potentiële grote winnaars bij zijn. Maar er zijn natuurlijk een paar "maars" ... zo zijn daar :

    - de absurd hoge stand van de Nasdaq ; die kan zo maar terug van 14.000 naar 10.000 punten, en kan dan potentieel op korte termijn alle tech meesleuren.
    - de oplopende rente : nefast voor bedrijven die op lange termijn werken en grote schulden hebben
    - de te hoge stand van het aandeel Tesla, dat aan 20 X zijn omzet noteert, en misschien ooit naar beneden dondert (gaat samen met punt 1). Tesla stond vorig jaar 70 $...

    Ikzelf heb menige ritjes gemaakt op de aandelen die nu afgeslacht worden. Ik heb nog kleine posities in enkele, en ben blij dat ik er nu niet te diep inzit, want het begint er niet mooi uit te zien...

    De aandelen waar ik op duid zijn oa : PLUG, QuantumScape, MTLS, SOL, SPWR, DDD, etc... Ik geloof in de toekomst van de meeste van die bedrijven, maar de waardering was veel te hoog opgelopen, en niemand kan voorspellen wat er met de macro economie gebeurt.

    Als de Nsdaq het begeeft, kunnen deze aandelen terug naar af en dan kunnen de koersen van mid 2020 zo maar terug op de borden verschijnen. Dus, houd geen te grote posities aan, en houd cash voor wanneer het echt ugly wordt... Buy low and sell high...
    Voor de 2e keer iemand op dit draadje die z'n verstand gebruikt...............!!!
  3. forum rang 4 StartendeBelegger 19 april 2021 17:07
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 16:32:

    Aandelen met een groot potentieel hebben als voordeel dat er potentiële grote winnaars bij zijn. Maar er zijn natuurlijk een paar "maars" ... zo zijn daar :

    - de absurd hoge stand van de Nasdaq ; die kan zo maar terug van 14.000 naar 10.000 punten, en kan dan potentieel op korte termijn alle tech meesleuren.
    - de oplopende rente : nefast voor bedrijven die op lange termijn werken en grote schulden hebben
    - de te hoge stand van het aandeel Tesla, dat aan 20 X zijn omzet noteert, en misschien ooit naar beneden dondert (gaat samen met punt 1). Tesla stond vorig jaar 70 $...

    Ikzelf heb menige ritjes gemaakt op de aandelen die nu afgeslacht worden. Ik heb nog kleine posities in enkele, en ben blij dat ik er nu niet te diep inzit, want het begint er niet mooi uit te zien...

    De aandelen waar ik op duid zijn oa : PLUG, QuantumScape, MTLS, SOL, SPWR, DDD, etc... Ik geloof in de toekomst van de meeste van die bedrijven, maar de waardering was veel te hoog opgelopen, en niemand kan voorspellen wat er met de macro economie gebeurt.

    Als de Nsdaq het begeeft, kunnen deze aandelen terug naar af en dan kunnen de koersen van mid 2020 zo maar terug op de borden verschijnen. Dus, houd geen te grote posities aan, en houd cash voor wanneer het echt ugly wordt... Buy low and sell high...
    Volledig mee eens. Waarom zit het er bij deze bedrijven niet goed uit? Te hoge waardering of te snel gestegen?
  4. forum rang 4 Riding the Tiger 19 april 2021 17:11
    Ik was nog één puntje vergeten : shorters...

    Individuen zoals jij en ik (Jef met de klak) kunnen koersen niet beïnvloeden. Maar het volstaat op een rapportje van 150 paginas te schrijven waarin volledige bullshit staat om een aandeel naar de haaien te schrijven. Het mooie / lelijke hieraan is dat de bewuste "analist" de shorter is.

    Analist zijn is een lucratieve business... misschien moet ik eens van job veranderen :) Je zet een koersdoel X 2 met wat gelul, en je kan er gif op innemen dat de meute volgt.

    Bij Quantumscape heeft Scorpion Capital een rapport van 180 pagina's bullshit bij elkaar geschreven, die het aandeel volledig onderuithalen... Dit is blijkbaar niet strafbaar. De CEO van Quantumscape heeft alles weerlegt. Maar dit helpt niet...

    Dit is dus de 4e adder onder het gras... bezint eer ge begint...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2021 17:17
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 17:11:

    Ik was nog één puntje vergeten : shorters...

    Individuen zoals jij en ik (Jef met de klak) kunnen koersen niet beïnvloeden. Maar het volstaat op een rapportje van 150 paginas te schrijven waarin volledige bullshit staat om een aandeel naar de haaien te schrijven. Het mooie / lelijke hieraan is dat de bewuste "analist" de shorter is.

    Analist zijn is een lucratieve business... misschien moet ik eens van job veranderen :) Je zet een koersdoel X 2 met wat gelul, en je kan er gif op innemen dat de meute volgt.

    Bij Quantumscape heeft Scorpion Capital een rapport van 180 pagina's bullshit bij elkaar geschreven, die het aandeel volledig onderuithalen... Dit is blijkbaar niet strafbaar. De CEO van Quantumscape heeft alles weerlegt. Maar dit helpt niet...

    Dit is dus de 4e adder onder het gras... bezint eer ge begint...
    Skorpion Capital heeft volkomen gelijk; daar helpt geen sussend verhaal van de CEO aan.

    QuantumScape wordt waarschijnlijk een 2e Nikola.
  6. forum rang 4 Riding the Tiger 19 april 2021 17:18
    @startende belegger

    Bedrijven zoals MTLS, QS, PLUG etc hebben zeer veelbelovende technologie.

    Maar de waardering swingt soms de pan uit. Zo kocht ik bvb Materialise bij de IPO aan 12 $. Ik heb ze vorig jaar ergens aan 20$ verkocht. Toen MTLS zo maar eventjes naar 87 $ ging, kon ik mijn ogen niet geloven. Dat komt overeen met een beurswaarde van 4,5 Mia $ voor een bedrijf met een omzet van 180 Mio dollar. Dat is dus exorbitant.

    Materialise is een fantastisch bedrijf, met een schitterende toekomst... maar je moet wat redelijk blijven. MTLS in ondertussen weer op de aarde belandt aan 30$, maar het is nog steeds duur...

    Dezelfde redenering kan je op de waterstof / EV aandelen toepassen : zeer veelbelovend, maar soms aan exorbitante prijzen...
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2021 17:20
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 17:11:

    Ik was nog één puntje vergeten : shorters...

    Individuen zoals jij en ik (Jef met de klak) kunnen koersen niet beïnvloeden. Maar het volstaat op een rapportje van 150 paginas te schrijven waarin volledige bullshit staat om een aandeel naar de haaien te schrijven. Het mooie / lelijke hieraan is dat de bewuste "analist" de shorter is.

    Analist zijn is een lucratieve business... misschien moet ik eens van job veranderen :) Je zet een koersdoel X 2 met wat gelul, en je kan er gif op innemen dat de meute volgt.

    Bij Quantumscape heeft Scorpion Capital een rapport van 180 pagina's bullshit bij elkaar geschreven, die het aandeel volledig onderuithalen... Dit is blijkbaar niet strafbaar. De CEO van Quantumscape heeft alles weerlegt. Maar dit helpt niet...

    Dit is dus de 4e adder onder het gras... bezint eer ge begint...
    Met dit verhaal haal je jezelf weer onderuit; je bent dus minder verstandig dan ik dacht.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2021 17:24
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 17:18:

    @startende belegger

    Bedrijven zoals MTLS, QS, PLUG etc hebben zeer veelbelovende technologie.

    Maar de waardering swingt soms de pan uit. Zo kocht ik bvb Materialise bij de IPO aan 12 $. Ik heb ze vorig jaar ergens aan 20$ verkocht. Toen MTLS zo maar eventjes naar 87 $ ging, kon ik mijn ogen niet geloven. Dat komt overeen met een beurswaarde van 4,5 Mia $ voor een bedrijf met een omzet van 180 Mio dollar. Dat is dus exorbitant.

    Materialise is een fantastisch bedrijf, met een schitterende toekomst... maar je moet wat redelijk blijven. MTLS in ondertussen weer op de aarde belandt aan 30$, maar het is nog steeds duur...

    Dezelfde redenering kan je op de waterstof / EV aandelen toepassen : zeer veelbelovend, maar soms aan exorbitante prijzen...
    NB: de technologie van Plug is helemaal niet 'veelbelovend' en is al ca 20 jaar oud.

    Zelfs de Duitsers in de WW2 waren al bekend met waterstof.
  9. forum rang 4 StartendeBelegger 19 april 2021 17:26
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 17:18:

    @startende belegger

    Bedrijven zoals MTLS, QS, PLUG etc hebben zeer veelbelovende technologie.

    Maar de waardering swingt soms de pan uit. Zo kocht ik bvb Materialise bij de IPO aan 12 $. Ik heb ze vorig jaar ergens aan 20$ verkocht. Toen MTLS zo maar eventjes naar 87 $ ging, kon ik mijn ogen niet geloven. Dat komt overeen met een beurswaarde van 4,5 Mia $ voor een bedrijf met een omzet van 180 Mio dollar. Dat is dus exorbitant.

    Materialise is een fantastisch bedrijf, met een schitterende toekomst... maar je moet wat redelijk blijven. MTLS in ondertussen weer op de aarde belandt aan 30$, maar het is nog steeds duur...

    Dezelfde redenering kan je op de waterstof / EV aandelen toepassen : zeer veelbelovend, maar soms aan exorbitante prijzen...
    Op dit moment is een heel groot deel van de markt overpriced. Hierdoor is een correctie zeker in aantocht, maar ik denk wel dat er bedrijven, tesla, die nog duurder zijn dan de aandelen die je noemt.

    Neemt niet weg dat de aandelen die je noemt nog verder kunnen zakken.
  10. forum rang 4 Riding the Tiger 19 april 2021 17:33
    @DZR

    Alleen een idioot verandert nooit van gedacht. De aandelen die ik vandaag heb, heb ik morgen misschien niet meer... Er zijn veel factoren die de beurs beïnvloeden ; flexibiliteit is een vereiste als je belegt. Riding the Tiger maakt korte ritten, en draait af en toe zijn kar.

  11. forum rang 7 Thorgall 19 april 2021 17:46
    Riding the tider spreekt in de derde persoon over zichzelf en komt waarschijnlijk net kijken op de beurs. Heeft een paar gelukaankopen gehad en denkt nu de markt te kennen en te weten wanneer aandelen te duur of goed geprijst zijn. Riding the tiger zal nog veel mooie lessen krijgen.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2021 20:28
    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2021 17:11:

    Ik was nog één puntje vergeten : shorters...
    Individuen zoals jij en ik (Jef met de klak) kunnen koersen niet beïnvloeden. Maar het volstaat op een rapportje van 150 paginas te schrijven waarin volledige bullshit staat om een aandeel naar de haaien te schrijven. Het mooie / lelijke hieraan is dat de bewuste "analist" de shorter is.
    Analist zijn is een lucratieve business... misschien moet ik eens van job veranderen :) Je zet een koersdoel X 2 met wat gelul, en je kan er gif op innemen dat de meute volgt.

    Bij Quantumscape heeft Scorpion Capital een rapport van 180 pagina's bullshit bij elkaar geschreven, die het aandeel volledig onderuithalen... Dit is blijkbaar niet strafbaar. De CEO van Quantumscape heeft alles weerlegt. Maar dit helpt niet...

    Dit is dus de 4e adder onder het gras... bezint eer ge begint...
    QuantumScape Targeted By Short Seller

    By Al Root
    April 16, 2021 11:03 am ET

    Shares of QuantumScape are down nearly 56% since its August IPO.
    Courtesy QuantumScape

    QuantumScape stock dropped more than 12% on Thursday after short seller Scorpion Capital published a report questioning the company’s claims about the performance of its batteries.

    Scorpion’s 188-page report contains partial quotes from interviews with former employees of QuantumScape and battery experts. Simply put, Scorpion tells Barron’s it doesn’t believe the company’s claims about its battery technology and that it misled investors.

    QuantumScape management pointed Barron’s to a thread on the company’s Twitter account posted in response to the report. In the social media post, the company denied some of Scorpion’s claims, reviewed data published about its technology, and said Scorpion, as a short seller, has a financial incentive to see the stock price drop.

    “QS stands by its data, which speaks for itself. We have provided higher transparency than any other solid-state battery effort we are aware of,” QuantumScape said on Twitter Thursday evening.

    In the report, Scorpion said it has sold QuantumScape shares short, meaning it borrowed stock it doesn’t own and sold it, hoping to replace the borrowed shares at a later date after the price has dropped. Short selling is a common hedge fund practice and many short sellers believe it’s important to have some skeptical voices reflected in stock prices.

    One claim levied in the report hits at the heart of the company’s technology: Scorpion said QuantumScape must use a liquid electrolyte in its solid-state batteries. Unlike today’s electric-vehicle battery technology that has a liquid medium to facilitate electrical current, QuantumScape says its solid-state batteries have no liquid electrolyte.

    Scorpion’s claim is based on interviewing battery experts. There are no QuantumScape batteries in the marketplace to examine. QuantumScape did not specifically address the accusation in its Twitter post.

    The electric-vehicle battery pioneer’s technology is new and arcane, involving discussions of temperature, milli-amps, and multiples of atmospheric pressure. QuantumScape is developing solid-state lithium anode rechargeable batteries that promise lower cost, higher range, better safety, and faster charge times for electric vehicles. Success would be a panacea for the electric vehicle industry.

    QuantumScape’s technology hasn’t worked in automotive applications yet for a host of reasons, but the company appears to be making progress and is backed by Volkswagen (VOW3.Germany).

    This isn’t the first time electric-vehicle investors have had to weigh accusations made by short sellers. Nikola (NKLA), Lordstown Motors (RIDE), and Arcimoto (FUV) have all been targets of skeptical reports. In all three cases, the companies disputed the claims. Their stocks have fallen below where they were trading before the reports were published.

    Short sellers aren’t the only reason electric-vehicle stocks have been trading lower. Many smaller, high-growth technology stocks have sold off sharply in recent months as interest rates rise. Roughly 200 SPACs that Barron’s tracks are down about 25% from 52-week highs, on average. Those highs came around late January
  13. forum rang 4 Riding the Tiger 20 april 2021 09:02
    @Thorgal

    Ik ben reeds 32 jaar actief op de beurs. Plug heb ik reeds 4 X gekocht en verkocht. Gekocht aan 4$, aan 12$, aan 22 $ en aan 35$, en steeds te vroeg verkocht. Die van 4 $ heb ik verzilverd aan 6 $.

    Ik zie wat ik zie, en als je niet tegen de waarheid kan, lees dan mijn posts niet...

    Putten heb ik nooit gedaan, omdat ik er niet goed in ben. Timing daar ben ik niet slecht in. Ik was 200e in de Beursrally in de afgelopen editie (op +30.000 deelnemers), en vorig jaar heb ik 130% rendement gehaald op mijn portefeuille. Ik hoop dat je het even goed gedaan hebt.

    Alvast veel succes met je aandelen. Ik zal niet meer posten op dit forum, ik zie dat er nogal wat lange tenen zijn.

4.436 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Een nieuwe kapitaalronde lijkt onvermijdelijk voor Plug Power

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links