Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Forum Arrowhead Research geopend
Volgen
As with the solid tumor and pulmonary franchises, we view our ability to address
DeZwarteRidder schreef op 16 april 2021 10:22 :
[...]
Ik ben ook niet erg onder de indruk van Cathie..............
Tom3 schreef op 16 april 2021 10:47 :
As with the solid tumor and pulmonary franchises, we view our ability to address
skeletal muscle as the sharp end of a spear. Once we achieve clinical proof of
concept, we expect to rapidly expand our pipeline into new indications and gene
targets addressable via muscle delivery. We remain on track to file a CTA by the
very end of 2020.
Nou ja 9 maanden vertraging is toch niet wat we gewend zijn. De cta is nu gepland in Q3.
The final program I would like to mention is our muscle-targeted program. Weir.arrowheadpharma.com/static-files/5...
De $70,00 komt weer inzicht.....
4finance schreef op 16 april 2021 15:43 :
De $70,00 komt weer inzicht.....
Goldman Sachs initiated coverage on the stock with a Sell rating and a price target of $20 per share.
Het blijkt dat als je het DUX4 gen uitschakelt dit een positieve invloed heeft op de werking van check-point inhibitors (bijvoorbeeld Keytruda):www.fiercebiotech.com/research/how-a-...
DeZwarteRidder schreef op 16 april 2021 10:22 :
[...]
Ik ben ook niet erg onder de indruk van Cathie..............
Tom3 schreef op 16 april 2021 18:46 :
Het blijkt dat als je het DUX4 gen uitschakelt dit een positieve invloed heeft op de werking van check-point inhibitors (bijvoorbeeld Keytruda):
www.fiercebiotech.com/research/how-a-... Lijkt me een leuke bonus in de bestrijding van kanker.
Prio schreef op 16 april 2021 21:05 :
[...]@DZR, jij zit toch ook in Viking Therapeutics, nog steeds je volste vertrouwen in deze hut? Koers lijkt ook maar 1 kant op te gaan, de glijbaan helaas :-) hophop.
Dat Crispr cas op termijn ingehaald gaat worden door base editing wisten we al, maar ook base editing heeft zo zijn uitdagingen.www.labiotech.eu/interview/base-editi...
Op zoek naar de mogelijkheden en onmogelijkheden van Arrowhead stuitte ik op een powerpoint presentatie van Bruce Given uit 2017 waar het TRIM platform wordt toegelicht en waar en passant de pre klinische resultaten van Hif2 en het long programma worden geïllustreerd. Het is eigenlijk een raadsel waarom dit 4 jaar later pas in de kliniek kan worden uitgeprobeerd. Het ligt voor de hand dat er ook nog tussentijds verbeteringen zijn aangebracht in de techniek. Dit geeft mij in ieder geval veel vertrouwen dat het in juli een feestje wordt:ir.arrowheadpharma.com/static-files/e...
Frappant, dhr. Kumar van Goldman Sachs, die onlangs Editas heeft afgebrand, is wel positief over Dicerna:www.streetinsider.com/Analyst+Comment...
Wat vindt jij eigenlijk van Dicerna, Tom? Vooral in vergelijking met Arrowhead natuurlijk. Je hebt eens gezegd dat er in rnai maar één winnaar zal zijn. Denk je nog steeds zo?
Hulskof schreef op 19 april 2021 06:54 :
Wat vindt jij eigenlijk van Dicerna, Tom? Vooral in vergelijking met Arrowhead natuurlijk. Je hebt eens gezegd dat er in rnai maar één winnaar zal zijn. Denk je nog steeds zo?
Tom3 schreef op 19 april 2021 09:27 :
[...]
De grote drie (Alnylam. Arrowhead en Dicerna) hebben een pijplijn die erg veel overlappingen kent. Dat lijkt me bepaald geen intelligente strategie. Iedereen stort zich op grotendeels dezelfde targets. Het zal wel te maken hebben met zeer lange aanloop tot nu toe en het gevalideerd zijn van deze targets. Net als bij de corona vaccins gaat dan de beste er dan met de buit van door. Ik kan niet goed inschatten wie de beste /slimste van de 3 is, ik hoop/verwacht dat ARWR dat is ( gelet op haar safety track record +werkzaamheid tot nu toe+ allianties met partners). Arrowhead is zo slim geweest een strategisch pact te sluiten met de AAT community waardoor de uitrol wordt bespoedigd. Verder is het natuurlijk zo dat wie het eerst komt het eerst maalt. Ik ben dan ook erg blij met de nieuwe doelen van Arrowhead. Vooral bij nierkanker en cf onderscheidt men zich van de meute. Het zal geen toeval zijn dat Anzalone zo'n gloeiende haast heeft. Uit de 2017 presentatie bleek al dat men verwacht dat de andere 2 ook weldra buiten de lever om in staat zijn genen het "zwijgen op te leggen". Daar lijkt Arrowhead nu nog een voorsprong van enkele jaren te hebben. Ik hoop dat een ieder zijn knopen gaat tellen.
@Hulskof, ik heb een paar jaar geleden ook een ritje met Dicerna gemaakt . Sindsdien heeft de koers weinig vooruitgang geboekt trouwens. De vooruitgang lijkt daar nog langzamer te gaan dan met de andere 2 en zijn er weinig indicaties waar men de volledige rechten heeft. Een soort Ionis dus maar dan op het gebied van rnai. Ik heb de indruk dat men zich wil specialiseren op cns/hersen ziektes. Dat zou heel goed zijn want de huidige overlap levert alleen verliezers op. Het zal de reden zijn waarom de koersen van Arrowhead en Dicerna al dik een jaar aan het watertrappelen zijn. Nu de techniek steeds minder risico's oplevert (en minder onderscheidend wordt) gaat men natuurlijk nadenken over differentiatie.
Arrrowhead heeft het patent op het blokkeren van het KRAS gen dat voor 30% van alle kankers verantwoordelijk is:www.avl.nl/nieuwsberichten/2018/hyper... /Users/hdl/Downloads/sam%20(1).pdf seekingalpha.com/article/4396733-how-...
Tom3 schreef op 19 april 2021 12:21 :
Arrrowhead heeft het patent op het blokkeren van het KRAS gen dat voor 30% van alle kankers verantwoordelijk is:
www.avl.nl/nieuwsberichten/2018/hyper... /Users/hdl/Downloads/sam%20(1).pdf seekingalpha.com/article/4396733-how-... Tot op heden bestaan er geen medicijnen of zelfs chemo's die de gevolgen van een gemuteerd KRAS gen kunnen aanpakken.
Het zou een majeure stap voorwaarts zijn als dit het volgende oncologie target zou kunnen worden.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee