Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 april 2021 14:34
    quote:

    Bert van M schreef op 13 april 2021 14:24:

    [...]
    Je kan het ook omdraaien, in de controle groep, die ook de reguliere behandeling kreeg, waren de resultaten significant slechter.
    Als je deze conclusie deelt, werpt dit een heel ander licht op Ruconest dan de zaklamp die jij hanteert.

    Er was geen controlegroep. Dit werd retrospectief bekeken.
    Bij de twee trials die nu lopen wordt ook nog steeds de standaardbehandeling toegediend, vergeet dat niet.
  2. [verwijderd] 13 april 2021 14:35
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 13 april 2021 13:46:

    ., acht van de vijftien patiënten (53%) in de controlepopulatie, hadden mechanische beademing nodig en vier van deze patiënten overleden. In de RUCONEST®-groep daarentegen had slechts één patiënt (20%) mechanische beademing nodig en was er geen sprake van sterfgevallen. Over het algemeen werd de behandeling met in totaal vijf reguliere doses RUCONEST® gedurende 48 uur goed verdragen
    Als ik dit zo lees op het phariming site is dit toch niet echt positief hoe kijken jullie hier tegen aan .
    Gewoon Pharming site lezen.Daar lijkt het mij uitzonderlijk positief.
    En 5 van de 5 zijn blijven leven en die 5de is uit voorzorg aan de beademing gelegd.
    Neem ook even de leeftijd mee van die 5 .
    Staat er namelijk ook bij.
    Verder is een 100% overleven toch wel geweldig vind je zelf ook niet De Zwarte Kat.

    Ruud..
  3. forum rang 8 Sharen 13 april 2021 14:35
    quote:

    Theo3 schreef op 13 april 2021 13:38:

    lees dit net teletekst

    "Pauze Janssen in VS om trombose"

    ????????????????????????????????????????
    ?? De gezondheidsautoriteiten in de
    Verenigde Staten willen voorlopig
    stoppen met inentingen met het
    Janssen-vaccin.Dat meldt The New York
    Times op basis van informatie van
    mensen die bij het besluit betrokken
    zijn.

    Aanleiding zijn zes trombosegevallen
    van vrouwen tussen de 18 en 48 jaar.De
    pauze zal later vandaag bekendgemaakt
    worden,meldt de krant.

    In de VS zijn al bijna 7 miljoen mensen
    ingeënt met het Janssen-vaccin,dat als
    belangrijkste voordeel heeft dat er
    maar een prik nodig is om zo goed
    mogelijk beschermd te zijn.
    Hoe frappant, Pharming zoekt voor z’n Covid trials juist ook Covid patienten met trombose:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

    Inclusion Criteria :
    ..
    ..
    at least one additional risk factor for progression to mechanical ventilation: 1) arterial hypertension, 2) >50 years, 3) obesity (BMI>30.0 kg/m2), 4) cardiovascular disease, 5) chronic pulmonary disease, 7) chronic renal disease, 6) C-reactive protein of >35mg/L, 7) oxygen saturation at rest in ambient air of <94%. Cardiovascular disease includes a history of coronary artery disease, cerebrovascular disease, peripheral artery disease, rheumatic heart disease, congenital heart disease and of recent (< 3 months) deep vein thrombosis or pulmonary embolism
  4. [verwijderd] 13 april 2021 14:39
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 14:34:

    [...]

    Er was geen controlegroep. Dit werd retrospectief bekeken.
    Bij de twee trials die nu lopen wordt ook nog steeds de standaardbehandeling toegediend, vergeet dat niet.
    geef me ff de link waarin dit staat, kan ik het meenemen in mijn research .
  5. forum rang 4 pico bello 13 april 2021 14:41
    quote:

    Declan schreef op 13 april 2021 13:34:

    [...]

    Schei uit man overname bod???
    Nee je moet die beleggers die wel het geloof hadden en bleven voor hun hoofd slaan.
    Kiadis haalde die truc uit.

    Pharming heeft een potentie, die kun en wil je mogelijk niet zien, maar die gaat zeker de koers van Galapagos nu evenaren.
    Nee niet binnen enkele maanden maar ik zie licht op die koers in een jaartje of wat.
    Alles staat op groen zelfs bij de FDA is mogelijk het kwartje gevallen gezien alle medewerking trials die aangepast en bredere mogelijkheden kregen.
    Want bv PE mocht gewoon mee bleek laatst.

    Dus AUB stop gewoon met het trappen en gebruik je verstand lees is even verder dan wat hier geponeerd wordt.

    Ruud..
    begrijp er niks van ,is dit een kruiswoord puzzel?
  6. [verwijderd] 13 april 2021 14:43
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 14:04:

    [...]

    Inderdaad, zo is dat Beur.
    Er komt een nieuwsluwe periode aan. Eerste kwartaalcijfers lijken mijn geen vette te worden door de vele waarschuwingen die in het jaarrapport te lezen waren, eindresultaten van de COVID studies die ik pas in 2022 verwacht en verder eigenlijk niets (buiten de boven het hoofd hangende emissie voor succesinkoop).
    Wanneer je ziet dat in korte tijd dit aandeel met 30% kan dalen, de tergend lange geduldperiode en de flinke klad in de koers gaan er nog redelijk wat klappen vallen.
    Vind je nu zelf niet dat in een periode waar juist meerdere PB's verwacht worden je de plank volledig mist?
    En die waarschuwingen bij je favoriete Pharvaris , bedoelde is het Sec Dokument, gelezen ?
    Pharming is zeker in haar PB jaarcijfers richting Nasdaq notering verplicht deze zaken te melden geweldig voor een winstgevende organisatie die weg te hebben gekozen.
    Je aannames zijn voor wat de koers betreft geweldig wacht maar op die klappen de rest geniet van de stijging DMPP.

    Ruud..
  7. Bert van M 13 april 2021 14:44
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 14:34:

    [...]

    Er was geen controlegroep. Dit werd retrospectief bekeken.
    Bij de twee trials die nu lopen wordt ook nog steeds de standaardbehandeling toegediend, vergeet dat niet.
    Daar gaat het toch ook niet om, het gaat om de cocktail die mensen weer op de been brengt.
    Wat er in die cocktail zit zal me worst zijn. Het kan/mag alleen niet zo zijn dat je altijd Pharming van de negatieve kant belicht. Je hebt het er altijd over dat je objectief naar zaken kijkt. Dat kan alleen als je alle kanten belicht en dat doe je meestal niet.

    Ik vind ook dat je in sommige zaken gelijk hebt. Gelijk heeft echter meerdere kanten en het gelijk bestaat niet. Je verklaart jouw gelijk altijd als vaststaand, daar heb ik moeite.
    Als jij door een donkere zonnebril kijkt, wil het niet zeggen dat de wereld donker is!
  8. [verwijderd] 13 april 2021 14:47
    quote:

    pico schreef op 13 april 2021 14:41:

    [...]begrijp er niks van ,is dit een kruiswoord puzzel?
    Even een vraagje Pico, bent U van huis uit een Nederlander ?
    U heeft met de taal namelijk enorme problemen.
    Mocht U van origine een andere nationaliteit bezitten is dat voor mij de verklaring en dus duidelijk .
    Thx.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 13 april 2021 14:49
    quote:

    Winst gevend schreef op 13 april 2021 14:45:

    Speculeren en discussiëren is en blijft een leuke bezigheid.
    Maar er is maar ËÉN feitelijke en actuele situatie voor Pharming.
    PS. Nog bedankt voor de 64 aanbevelingen op het 1e draad-bericht.

    Zo zouden forumposts moeten zijn bij voorkeur. sec, kort, en gevuld met feiten en cijfers!
    super winst gevend :-)
  10. forum rang 4 pico bello 13 april 2021 14:59
    quote:

    Declan schreef op 13 april 2021 14:47:

    [...]

    Even een vraagje Pico, bent U van huis uit een Nederlander ?
    U heeft met de taal namelijk enorme problemen.
    Mocht U van origine een andere nationaliteit bezitten is dat voor mij de verklaring en dus duidelijk .
    Thx.

    Ruud..
    maakt niet uit ,ik ben duidelijk maar jij praat raadsels
  11. [verwijderd] 13 april 2021 15:02
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 14:08:

    [...]

    En waar baseer jij die zekerheid op? Ik zou maar oppassen met dit soort uitspraken. De goedkeuring voor profylaxe was ook een zogenaamde 'zekerheid' volgens de zogenaamde 'kenners'. Niets bleek minder waar.

    Uitgebreid? De vergroting van de doelgroep bedoel je?
    Eerlijkheid zou in deze netjes zijn.

    Pharming is door de FDA op een geweldige manier belazerd.
    Jammer dat zeker iemand die zich zelf status van Pharming Professor aanmeet dit in zijn betoog niet eens vermeld.
    Objectief blijven is moeilijk ik weet het maar geen aandelen geen enkel belang maar toch dit soort info verdraaien is tragisch.
    Pharming die Cinryze, welke uit de markt was, gratis tijdelijk verving en de FDA en patiënten HAE hielp in hun nood kreeg de toezegging voldoende materiaal voor Profy te hebben verstrekt in die veronderstelling is men blijven wachten op de einde trial datum en dus de verwachte markt app zou krijgen
    Echter draaide de FDA, omdat de groep om te bepalen of profylactisch als toepassing toegekend zou worden, haar besluit naar een! Meer data nodig.
    Pharming heeft daar een conclusie uit getrokken dat verder onderzoek kostbaar tijdrovend en dus geen zin meer had.
    Immers Pharming vangt alle doorbraken op.
    Het track record is dan ook dat Ruconest nimmer faalde !

    Ruud..
  12. forum rang 4 Bromsnor 13 april 2021 15:04
    quote:

    Declan schreef op 13 april 2021 13:34:

    [...]

    Schei uit man overname bod???
    Nee je moet die beleggers die wel het geloof hadden en bleven voor hun hoofd slaan.
    Kiadis haalde die truc uit.

    Pharming heeft een potentie, die kun en wil je mogelijk niet zien, maar die gaat zeker de koers van Galapagos nu evenaren.
    Nee niet binnen enkele maanden maar ik zie licht op die koers in een jaartje of wat.
    Alles staat op groen zelfs bij de FDA is mogelijk het kwartje gevallen gezien alle medewerking trials die aangepast en bredere mogelijkheden kregen.
    Want bv PE mocht gewoon mee bleek laatst.

    Dus AUB stop gewoon met het trappen en gebruik je verstand lees is even verder dan wat hier geponeerd wordt.

    Ruud..
    Beste Ruud, Galapagos staat op € 64,-....
  13. [verwijderd] 13 april 2021 15:05
    quote:

    Declan schreef op 13 april 2021 13:04:

    [...]

    O Mar zag de 911 prijsje 229..899,- moet kunnen
    Monstertje hoor

    Ruud..

    Eerst mijn verlies bij Novacyt compenseren, beetje op het verkeerde paard gewed. Ik stond laatst bij het stoplicht naast een mooie Maybach. Lijkt me ook wel mooi, mét chauffeur dan. Per slot van rekening word ik ook 'n dagje ouder. ;-)

    Pharming UP!!
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links