Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Toediening coronavaccin Johnson & Johnson mogelijk per direct gepauzeerd - media

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Hoppschwiiz 13 april 2021 14:45
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 13 april 2021 14:09:

    Waar maken ze zich druk over? (politiek spel)
    Kans van 1 op 1.000.000, pfft de pil slikken is gevaarlijker (ook trombose)
    Daarnaast is roken (1:2 sterft er aan) het gevaarlijkst.

    Terechte vraag. Absurd dat de media dit zo in de spotlights zetten. En ook zot dat de FDA J&J eerst ‘voorlopig’ goedkeurt, en het nu on hold zet. Elk vaccinatieprogramma geeft slachtoffers.

    Het zou wat zijn als de zuigelingen vaccinaties (DTKP prik) net zoveel aandacht zouden krijgen. Er gaan nl zuigelingen dood, of raken door complicaties meervoudig gehandicapt. Dan zou er geen kind meer naar het consultatiebureau gebracht worden
  2. Flowermountain 13 april 2021 16:28
    Van broccoli eten gaat niemand dood. Tenzij je hem in z'n geheel naar binnen wil stauwen misschien...

    Vaccineer alleen de risico groepen en laat de rest buiten beschouwing. De kans dat die vrouwen die nu zijn overleden door het vaccin aan Covid zouden sterven is ook nihil.
  3. WijHetVolk 13 april 2021 18:41
    Dit is nu al de 2e producent van het Covid-19 vaccin die als bijverschijnsel bloedstolsels hebben. En dit zijn slechts de bijverschijnselen op de korte termijn.
    In Israel hebben ze veel meer vaccinaties gezet en hebben ze veel meer problemen.
    Blijft de EMA bij haar uitspraak dat de negatieve bijverschijnselen niet opwegen tegen de voordelen.
    Misschien zijn het de gevolgen van een jaar lockdown maar ik begin me zorgen te maken
  4. [verwijderd] 13 april 2021 19:15
    De berekeningen van het aantal mensen wat overlijdt tgv een vaccin, raken kant nog wal.

    Kijk op 1.000.000 (1 miljoen) mensen overlijden elk jaar 13.000 mensen, bij gemiddelde levensverwachting van 75 plus.
    Een doden tgv het vaccin is dus niks, te verwaarlozen. van die 13.000 doden, zijn er misschien 3.000 (0,3%) tgv corona.

    Waar hebben we het over!
  5. [verwijderd] 13 april 2021 19:40
    quote:

    Martin K. schreef op 13 april 2021 19:15:

    De berekeningen van het aantal mensen wat overlijdt tgv een vaccin, raken kant nog wal.

    Kijk op 1.000.000 (1 miljoen) mensen overlijden elk jaar 13.000 mensen, bij gemiddelde levensverwachting van 75 plus.
    Een doden tgv het vaccin is dus niks, te verwaarlozen. van die 13.000 doden, zijn er misschien 3.000 (0,3%) tgv corona.

    Waar hebben we het over!
    Ach natuurlijk, had ik kunnen weten.
    Het gaat om de ........ te verwachten schadeclaims, die de familie indient tegen de producent (Janssen).

    Reken op minimaal U$ 1.000.0000.000 (U$ 1 miljard) smartegeld, dat is nog bescheiden, gezien het per abuis doden van een arrestant door de politie al gauw U$ 27.000.000 oplevert.
    Het opzettelijk doden van een onschuldig burger, door een grote multi-national, vreselijk , ja, daar gaat Johnsson and Johnsson fors voor bloeden.
  6. [verwijderd] 14 april 2021 09:11
    quote:

    Timmah schreef op 13 april 2021 20:26:

    Hmm, gaat lekker, afgelopen vrijdag gaf de gezondheidraad ook al aan dat AstraZeneca dodelijker is dan Corona voor 40 jaar en jonger. En dan zijn de fase-3 bijwerkingen nog maar beperkt bekend...

    www.gezondheidsraad.nl/documenten/adv...
    leuk geprobeerd, maar dat staat er niet !
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links