Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Pharming Group - April 2021
Volgen
Eric de Rus schreef op 10 april 2021 18:16 :
[...]
Ik kom wat later, moet eerst nog even de badkamer dweilen. En als je de oppervlakte van alleen al de badkamer in huize De Rus kent weet je dat ik nog wel ff bezig ben :))))))
Wie 't laatst lacht, lacht het best! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ;-)
Stel, Pharming wil zwaar uitbreiden in de HAE markt, dan zijn er 2 potentiele kandidaten in profilaxe, beide oraal. Dan zou je beide markten in handen hebben zowel in oraal profilaxe en oraal acuut, met ook een eigen doorbraak oplossing als infuus. acuut. Of proberen samen te smelten met een goedkeuringsvoorwaarde.finviz.com/screener.ashx?v=152&f=... ,PHAR,KALV Zomaar een idee, aangezien je zelf al een grote verkoop organisatie hebt. Dan ben je de grootste HAE-speler in de wereld.
Mar-e-tak schreef op 10 april 2021 18:13 :
[...]
Hun baas voor een bazin ingeruild? ;-)
haha, jij snapt me! Wilde het een beetje subtiel duiden.
Volg zelf bij Pharming sinds meerdere jaren een "Buy the dips & sell on succes" strategie. Zit er dankzij die methodiek inmiddels stevig in met een meer dan draagbare middeling aan koers. Eerlijk is eerlijk, de aankopen welke ik deed, toen het "speculatieve gehalte en de onzekerheid maximaal maakten, maken het volgen van die strategie comfortabel. het was toen "een speculatieve gerichte gok", welke nu een prettige basis legt om comfortabel te blijven zitten. Als je die strategie hanteert had je in december verkocht. Als je die strategie echt aan zou houden had je geweten dat het weer een ongekend opgeblazen euforiegeval was en had je er nu niet 'stevig in', de dip moet namelijk nog komen.Meer fundamenteel vind ik overigens dat Sijmen de Vries waardevol en visionair blijkt te zijn voor Pharming en daarbij voldoende met beide benen op de grond blijft om "het publiek te geven wat het nodig heeft"; Een objektief \ beurs technisch toegestane inkijk in waar Pharming mee bezig is. Het publiek geven wat het nodig heeft? Lees je wel eens op dit forum wat er wordt gezegd? Pharming communiceert voor 'het publiek' veel te weinig en maakt ook geen enkele aantoonbare progressie. Beide benen op de grond? Ik heb in de bijlage toegevoegd wat Pharming de belegger beloofde in 2018. Dat waren de verwachtingen van onze Sijmen. Vind jij dat hij beide benen aan de grond hield? Hij heeft mijn inziens de belegger voorgelogen met loze beloftes, fantaserend in hogere atmosferen. Er kwam in géén geval iets van terecht namelijk. Als jij dat dan toch blijft geloven en vol lof over Sijmen schrijft heeft hij jou weer beet. Het lukt hem iedere keer weer met mooie praatjes de aandeelhouders positief te stemmen en enorm engelengeduld in te praten. Wat mij opvalt, dat sinds de listing aan de amerikaanse markt de transparantie zich op een ander level begeeft. Dat acht ik een signaal, dat er binnen afzienbare tijd een aantal grootse \ impactvolle stappen zichtbaar gaan worden. Kun je er eens één opnoemen? Ik vind die Amerikaanse notering vooral een enorme deceptie. Er is nauwelijks handel in het aandeel op de Nasdaq, zo weinig dat het Nasdaq onwaardig is zelfs. Mocht de koers komende week nogmaals onder de euro 1.10 duiken koop ik wederom bij. Buy the dips zei je eerder in je betoog? Dan zou ik maar niet bijkopen net onder 1.10 :-)
aextracker schreef op 10 april 2021 14:12 :
[...]
Tja Ruud,
Ik zie je hier al jaren op het forum acteren en reken je tot de "vaste Pharming waarden" op iex draadjes Pharming, welke ik af en toe met interesse lees. dank voor je bijdragen. Dat geldt overigens ook voor alias "winstgevend".
De belegger die Pharming een beetje volgt, ziet allang in, dat recent een bodemvorming tussen euro 1.04 -1.08 \ aandeel plaatsvond.
...
Mocht de koers komende week nogmaals onder de euro 1.10 duiken koop ik wederom bij.
De belegger die Pharming een beetje volgt, ziet allang in, dat recent een bodemvorming tussen euro 1.04 -1.08 \ aandeel plaatsvond. Bodemvorming bij Pharming? Zo nat als een krant. Er komt een nieuwsluwe periode aan, cijfers zullen het komende kwartaal niet heel denderend zijn als je kijkt naar de uitspraken over seizoensverkopen. Dus de koers kan nog een behoorlijke stap terug gaan doen.Enkel een "catastrofale black swan", zal de Pharming koers nog onder dat niveau brengen. Dat zou inderdaad wel eens kunnen gaan gebeuren. Bij Pharming loopt eigenlijk nooit iets zoals het is bedoeld. Ik reken een overname daar ook onder, want dat wordt de volgende 'black swan' in de koersontwikkeling.De fundamentele waarde die Ruconest inmiddels opbouwt, begint imposante en draagkrachtige vormen aan te nemen...... en dat met name in de laatste 3 jaar , waarin grootse stappen werden gezet voor de Pharming waardering in de toekomst. Het is best jammer, dat velen dat niet (meer willen) inzien. dat heeft vooral met historie te maken, dan met toekomst. Ook weer zo'n losse uitspraak zonder maar enige onderbouwing. Wat zou er dan de laatste drie jaar gebeurd zijn? Niets! De verkoopcijfers zijn wat gegroeid, dat is het. Verder is de pijplijn leeg en ligt lang stil. De zogenaamde 'micro-needle-patch' is na vele jaren van beloven ook afgeschoten vanwege niet goed te werken. Dat betekent dat de innovatie op het énige product dat Pharming heeft ook uitzichtloos is. Profylaxe zal nooit wat worden, terwijl verschillende onderzoeken juist aantonen dat de markt daar ligt. Het is in sommige gevallen juist goedkoper en veel aangenamer voor de patiënt.Pharming heeft als "speculatieve , bekende belegging in dutch biotech een grote aantrekkingskracht gehad op private beleggers die snel geld wilden maken. Die groep stond voor stevige trades en hoge golven van op emotie gedreven uitslagen gevolgd door putdiepe dalen. Die groep stond vooral bekend om euforisch up-schreeuwen, niet weten waar men precies in belegde, blind vertrouwen op zogenaamde 'specialisten' maar vooral om de grote verliezen. Ik doe mijn best om de lege opzweperige berichten te nuanceren met de harde feiten. Ook bij dit bericht is dat hard nodig.Wanneer ik kijk naar de meer recente (2020-2021) bewegingen en trends onder het aantal forumposts\maanddraad en handelsvolumes en koersvorming afgelopen jaren, dan lijkt het vermoeden , dat een deel van deze beleggers inmiddels (teleurgesteld) is afgedropen naar andere beoogde snelle waarde groeiers als "veelbelovende bio-tech start-ups" , die alles nog moeten waarmaken , raketwaarden als bitcoins , Adyen en wellicht ook vooral naar meer duurzame laag euro noterende kans knallers. Vooral verhuisd naar de aandelen waar wel geld te verdienen valt. Als je geen handel drijft in dit aandeel is dit aandeel niet winstgevend. De afgelopen drie jaar is het rendement zelfs flink negatief. Tja Ruud.Ik zie je hier al jaren op het forum acteren en reken je tot de "vaste Pharming waarden" op iex draadjes Pharming, welke ik af en toe met interesse lees. dank voor je bijdragen. Dat geldt overigens ook voor alias "winstgevend". Het zijn vooral twee fantasiemachines die het soms niet zo nauw nemen met de feiten. De laatste in kwestie kan volledig omdraaien na gelang positie. Dat je juist deze twee als 'waarden' ziet is eerder gevaarlijk in mijn ogen.Ik deel je mening, dat de "jump" er bij Pharming zeker opnieuw komt en dat deze te maken zal hebben met de meer fundamentele stappen voorwaarts in de pipeline uitbouw in Amerika. Dan zal Pharming toch moeten gaan presteren. Het mag wel duidelijk zijn dat de Amerikaan niet geïnteresseerd is in dit aandeel. De strategie is namelijk glashelder; 1.) Het Ruconest omzet\groei fundament robuuster maken en uitbouwen qua (groei)capaciteit wereldwijd o.b.v. uitbouwende organisatie competenties & kennis in een slagvaardige structuur.. Euh, groei fundament robuuster maken? Juist niet! Pharming innoveert helemaal niet. De one-trick-pony op de markt komt zienderogen steeds verder onder druk door concurrenten van Pharming die ook flinke stappen maken in de ontwikkeling van goed beschermende HAE medicijnen. 2.) investeren op inhouse gecontroleerde gespreide uitbouw van produktie en borgen van consistentie van hoogwaardige kwaliteit verlaging van de kst\dosis produkt, wat de margebron onder Ruconest opvoert. Je kan de productie uitbreiden wat je wilt, maar dan heeft Pharming overcapaciteit. Er is geen enkele aanwijzing dat deze hoge productiecapaciteit nodig is. De uitbreidingsideeën zijn ontstaan in de tijd dat er zicht was op meerdere trials waar product nodig was. Dat is niet gebeurd. Dus; overcapaciteit. 3.) Portfolio & pipeline uitbouwen o.b.v. JV's, partnerships en allianties met biotech's pharma's, die "niche middelen in de pipeline hebben", welke weliswaar voortkwamen uit "their core", maar in de ranking van potentiele blockbusters, wsl. niet bovenaan de ranglijst staan om verder te brengen. Nu de pipeline eigenlijk lachwekkend te noemen is, want er vordert al jaren gewoon niets, heeft Pharming inderdaad weer een nieuwe troef voorop gesteld. Dat kan, maar succes inkopen kost heel erg veel geld. Het is niet dat je voor 100 miljoen een product in kan kopen dat vervolgens ook nog eens 100 miljoen op gaat brengen. Met 100 miljoen koop je niets, of een early stage onzekerheid. Groot punt: het gaat de particulier weer enorm veel geld kosten door de volgende koersdeceptie wanneer de aandelenprinter weer wordt aangezet. CEO Sijmen de Vries van Pharming heeft i.m.o. succesvol bewezen laten zien een "keen eye" te hebben voor juiste timing en het focussen op schaalbare niches. Over 3-5 jaar staan er vast en waarachtig meerdere produkten in de pipeline op weg naar de markt, waartoe in de komende 6-9 maanden naar mijn verwachting echt keuzes zichtbaar worden bij Pharming. Wat heeft Sijmen succesvol bewezen dan? Noem eens één voorbeeld? Hij heeft met geluk de verkooprechten van Ruconest teruggekocht. Verder is er eigenlijk niets succesvol geworden van de pijplijn. Profylaxe: geen goedkeuring. Betere toedieningsmethode Rucnest: afgeschoten. Pompe? Al jaren een beloofde start, NDA nog stééds niet gedaan. Fabry? Nog zo'n leugen uit de fabeltjeskrant.
Declan schreef op 9 april 2021 20:10 :
Als je gewoon als belegger zonder roze gevoel naar Pharming kijkt.
En dan Pompe en Fabry in je verhaal vernoemen...
Als je op dit forum klikt zie je dat alles wat voor Pharming spreekt keihard wordt afgekraakt door hetzelfde karakter dag in dag uit. Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander. Sommige karakters kunnen zich blijkbaar alles permitteren en toegestaan....? Onvoorstelbaar...
Over de Nasdaq notering zou ik nog geen hard oordeel vellen. Dat geintje kostte vorig jaar ruim 3 miljoen euro en moet zijn waarde in de (nabije?) toekomst gaan bewijzen als er een overname wordt gedaan, want dat is de ambitie.
De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 18:39 :
Volg zelf bij Pharming sinds meerdere jaren een "Buy the dips & sell on succes" strategie. Zit er dankzij die methodiek inmiddels stevig in met een meer dan draagbare middeling aan koers. Eerlijk is eerlijk, de aankopen welke ik deed, toen het "speculatieve gehalte en de onzekerheid maximaal maakten, maken het volgen van die strategie comfortabel. het was toen "een speculatieve gerichte gok", welke nu een prettige basis legt om comfortabel te blijven zitten. Als je die strategie hanteert had je in december verkocht. Als je die strategie echt aan zou houden had je geweten dat het weer een ongekend opgeblazen euforiegeval was en had je er nu niet 'stevig in', de dip moet namelijk nog komen.
Meer fundamenteel vind ik overigens dat Sijmen de Vries waardevol en visionair blijkt te zijn voor Pharming en daarbij voldoende met beide benen op de grond blijft om "het publiek te geven wat het nodig heeft"; Een objektief \ beurs technisch toegestane inkijk in waar Pharming mee bezig is. Het publiek geven wat het nodig heeft? Lees je wel eens op dit forum wat er wordt gezegd? Pharming communiceert voor 'het publiek' veel te weinig en maakt ook geen enkele aantoonbare progressie. Beide benen op de grond? Ik heb in de bijlage toegevoegd wat Pharming de belegger beloofde in 2018. Dat waren de verwachtingen van onze Sijmen. Vind jij dat hij beide benen aan de grond hield? Hij heeft mijn inziens de belegger voorgelogen met loze beloftes, fantaserend in hogere atmosferen. Er kwam in géén geval iets van terecht namelijk.
Als jij dat dan toch blijft geloven en vol lof over Sijmen schrijft heeft hij jou weer beet. Het lukt hem iedere keer weer met mooie praatjes de aandeelhouders positief te stemmen en enorm engelengeduld in te praten.
Wat mij opvalt, dat sinds de listing aan de amerikaanse markt de transparantie zich op een ander level begeeft. Dat acht ik een signaal, dat er binnen afzienbare tijd een aantal grootse \ impactvolle stappen zichtbaar gaan worden. Kun je er eens één opnoemen? Ik vind die Amerikaanse notering vooral een enorme deceptie. Er is nauwelijks handel in het aandeel op de Nasdaq, zo weinig dat het Nasdaq onwaardig is zelfs.
Mocht de koers komende week nogmaals onder de euro 1.10 duiken koop ik wederom bij. Buy the dips zei je eerder in je betoog? Dan zou ik maar niet bijkopen net onder 1.10 :-)
Moet jij ook niet stofzuigen ?
G20 Xdrive schreef op 10 april 2021 19:15 :
Als je op dit forum klikt zie je dat alles wat voor Pharming spreekt keihard wordt afgekraakt door hetzelfde karakter dag in dag uit.
Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander.
Sommige karakters kunnen zich blijkbaar alles permitteren en toegestaan....?
Onvoorstelbaar...
Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander. Als je op dit forum klikt zie je ook altijd weer karakters die kritiek moeten hebben op een ander, maar niet bijdragen aan de inhoud.
Concrete schreef op 10 april 2021 19:39 :
[...]
Moet jij ook niet stofzuigen ?
Over een paar jaar kan Pharming stofzuigen, de kruimeltjes.
vosje schreef op 10 april 2021 14:44 :
Beste aex tracker, ik deel jouw mening, zie mijn laatste post.
Overigens ben ook ik voorstander van een meer inhoudelijk getint draadje.
vosje
Overigens ben ook ik voorstander van een meer inhoudelijk getint draadje. Wanneer kunnen we jouw inhoudelijke bijdrage verwachten?
De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 20:07 :
[...]
Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander. Als je op dit forum klikt zie je ook altijd weer karakters die kritiek moeten hebben op een ander, maar niet bijdragen aan de inhoud.
Wat is het nut van bijdragen als je alles afkraakt. Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil. Ben je soms een ex medewerker van Pharming en vol haat tegen dat bedrijf ...? Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit. Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !!
Eric de Rus schreef op 10 april 2021 20:15 :
[...]
Overigens ben ook ik voorstander van een meer inhoudelijk getint draadje. Wanneer kunnen we jouw inhoudelijke bijdrage verwachten?
Die heb ik van jou ook nog nooit gezien. Alleen vileine reacties. En dan beweren dat Pharming gisteten op de Nasdaq 6% is gedaald. Pffffffffff.
G20 Xdrive schreef op 10 april 2021 20:25 :
[...]
Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil.
Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit.
Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !!
Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil. En toch blijkt dat er velen zijn die zelfs dát niet eens doen..Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit. En waarom zit die kans 'er dik in'?Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !! In de meeste gevallen niet. In de meeste gevallen moet ik juist anderen hun woorden laten herroepen, omdat ik heel vaak gelijk blijk te hebben.
Kanshebber schreef op 10 april 2021 20:28 :
[...]
Die heb ik van jou ook nog nooit gezien.
Alleen vileine reacties.
En dan beweren dat Pharming gisteten op de Nasdaq 6% is gedaald.
Pffffffffff.
De koers van Pharming is op de Nasdaq gisteren inderdaad afgerond 6% gedaald.
Kanshebber schreef op 10 april 2021 20:28 :
[...]
Die heb ik van jou ook nog nooit gezien.
Alleen vileine reacties.
En dan beweren dat Pharming gisteten op de Nasdaq 6% is gedaald.
Pffffffffff.
Of die van jou gister:Vandaag even de 1,16 achter ons laten Je hebt overigens nog gelijk ook, die 1,16 hebben we flink achter ons gelaten :))))) Pfffffffffffff ;)
BassieNL schreef op 10 april 2021 19:19 :
Over de Nasdaq notering zou ik nog geen hard oordeel vellen.
Dat geintje kostte vorig jaar ruim 3 miljoen euro en moet zijn waarde in de (nabije?) toekomst gaan bewijzen als er een overname wordt gedaan, want dat is de ambitie.
Ik vel wel een oordeel, of die hard is laat ik aan anderen ter beoordeling over. Gebleken is dat de interesse van de Amerikanen in het aandeel Pharming op de Nasdaq tot nu toe dicht bij nihil ligt. Met een voorlopig dieptepunt afgelopen vrijdag, met 23 verhandelde ADS. 23......
De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 20:29 :
[...]
Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil. En toch blijkt dat er velen zijn die zelfs dát niet eens doen..
Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit. En waarom zit die kans 'er dik in'?
Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !! In de meeste gevallen niet. In de meeste gevallen moet ik juist anderen hun woorden laten herroepen, omdat ik heel vaak gelijk blijk te hebben.
nou?? je zit vaker fout of het zijn verwachtingen die op termijn tegen bewezen worden. daarbij is een online forum niet de plek waar je de diepe kennis van het aandeel Pharming echt tegenkomt.
Eric de Rus schreef op 10 april 2021 20:37 :
[...]
Ik vel wel een oordeel, of die hard is laat ik aan anderen ter beoordeling over.
Gebleken is dat de interesse van de Amerikanen in het aandeel Pharming op de Nasdaq tot nu toe dicht bij nihil ligt. Met een voorlopig dieptepunt afgelopen vrijdag, met 23 verhandelde ADS.
23......
Haha, nog even en het handelsvolume op de Nasdaq ligt even hoog als mijn gegeven AB's. Kan een aandeel ook de Nasdaq af geworpen worden wanneer er onvoldoende handel is?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)