Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 april 2021 22:44:

Ik weet niet of deze al bij jullie bekend was maar wederom een mooie referentie voor Pharming en Co wbt veiligheid en werking.

www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

Alle credits in deze naar de Professor die overzees opereert

quote:

Eric de Rus schreef op 8 april 2021 22:50:

[...]

Meer dan een maand oud.

Heeft blijkbaar weinig indruk gemaakt.

quote:

Eric de Rus schreef op 8 april 2021 22:50:

[...]

Meer dan een maand oud.

Heeft blijkbaar weinig indruk gemaakt.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 april 2021 19:46:

[...]

Wat als Ruconest dadelijk ook een profylaxe toepassing gaat krijgen. welke concollega met een profylaxe toepassing gaat het dan zwaar krijgen?

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 20:05:

[...]
Concollega's krijgen het niet zwaar omdat Pharming er helemaal niks van bakt.


Al 6 jaarverslagen worden er hoopvolle teksten geformuleerd over gebruiksvriendelijke injecties, maar er is nog geen enkele concrete stap gezet. Het is een grote aanfluiting. De Vries belazert de aandeelhouder. En niet alleen op dit dossier. Hij zou zich kapot moeten schamen.

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:06:

Was van de week een leuk stukje op tv over het Biosciencepark in Leiden.
Daar kwam een stukje in voor over inenting met micronaaldjes.
Het schijnt, dat als een medicijn in de huid wordt gespoten, het zeer snel zijn werk doet.
Dit is eigenlijk de bedoeling van de " pleister " die Pharming graag wilde ontwikkelen.
Nu deze mogelijkheid er dus is, moet Pharming daar maar snel inspringen.
Een snelle werking van het medicijn kan van levensbelang zijn.

Iemand een idee hieromtrent ?

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:21:

[...]

Volgens de spreker in het stukje ( helaas weet ik niet meer in welk programma ) gaat dit wel bepalend worden in de toekomst.
Ook schijnt er minder medicijn nodig te zijn om de zelfde werking te hebben.

Zou ideaal zijn voor Ruconest dus !

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 20:34:

[...]

Beste DMPP,
Ik geef je dit ter overdenking mee.
Pharming heeft en zal in de huidige verdeling nimmer een grootste aandeel verkrijgen.
Pharming specialist in de doorbraak is daar leidend simpel omdat er nog nooit doorbraken zijn geweest bij Ruconest.
In de Utrecht onderzoeken van januari 2021 is naar voren gekomen dat een honderd % zekerheid nog jaren weg is .
Zie mijn posting van deze ochtend.

Ruud..

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 00:35:

[...]

Ik snap het niet.
Je beweert belegger te zijn anno 2017. En je weet niet hoe dit is verlopen? Ik heb het al vaak aangetoond dat je aankoop in 2017 uitermate betwijfelend is door de uitspraken die je hebt gedaan op dit forum. Nu je bovenstaande uitspraak doet is het wat mij betreft helemaal zeker. Deze basiskennis moet je hebben wanneer je al zo lang belegd in Pharming, want destijds was er namelijk niet veel meer dan dit en profylaxe. Het eiwit is te groot namelijk.

quote:

ariV schreef op 9 april 2021 00:47:

[...]

Hallo Jules

Het is nacht man, maak je niet zo druk om de investeringen van anderen en wat ze wel of niet doen. Moeten zij toch weten. . Probeer te genieten er zijn zoveel dingen meer dan het forum en beleggen. Gun je het allerbeste. Maar gun het ook anderen eventuele fouten en eigen beslissingen te maken. Je maakt met je gedrag beslissingen voor mij en denk ik ook anderen alleen maar moeilijker. Mocht dit uit bezorgdheid zijn vindt ik dit erg sympathiek maar zoals ik hierboven al schreef. Je moet in het leven het anderen ook gunnen fouten en eigen beslissingen te maken. Hierbij helpt een engeltje of een duiveltje dat steeds in je oor loopt te fluisteren niet.

Welterusten

quote:

Lekker ding schreef op 8 april 2021 20:46:

Was inderdaad interessant. Die man vertelde dat er minder medicijn nodig was en je hoeft dus ook niet te prikken met naalden. Handig, effectief en pijnloos!

quote:

fanaat schreef op 8 april 2021 20:53:

Fabeltjeskrant 3
De pijplijn van 2017 is exact gelijk aan de pijplijn van 2020. Alles wat in de jaren daartussen is verteld is niet uitgekomen. Nu 2021 en Fabries wordt geschrapt als pijplijnactiviteit

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 20:36:

[...]
2019 gewoon nog behandeld in Rotterdam.
Echter Pharming ziet dit niet meer als pipeline waardig andere onderzoeken tonen aan meer effectief te zijn is al enkele xxx aangegeven overigens.

Ruud..

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 00:51:

[...]

maar gun het ook anderen fouten te maken. Je maakt met je gedrag beslissingen voor mij en denk ik ook anderen alleen maar moeilijker. Mocht dit uit bezorgdheid zijn vindt ik dit erg sympathiek maar zoals ik hierboven al schreef. Je moet in het leven het anderen ook gunnen fouten en eigen beslissingen te maken.

Dat gun ik niemand. Daarom ben ik hier om tussen alle euforisten en fantasiemachines de feiten en realiteit boven tafel te brengen en de fabeltjeskrant van Sijmen op de juiste waarde te helpen schatten: NIHIL.