Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,700 16 apr 2024 16:25
  • -0,440 (-1,56%) Dagrange 27,660 - 27,960
  • 38.933 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos April 2021

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 april 2021 19:45
    Filgotinib; en dus de IBD indicaties die nog resteren in US zitten helemaal niet meer in de waardering van GLPG.

    Meer zelfs, eind 2020 was er 79€ cash: de markt beschouwt Jyseleca (in EU) dus enkel als een kost. Het waardeert verder de pipe aan 0 of zelfs negatief. En de markt houdt nu al rekening met een cashburn die eind 2021 leidt tot grofweg 68€ cash, een cashburn die nota bene onder revisie staat.

    Ik vind het heel goedkoop om nu alles negatief af te schilderen.

    - Galapagos is niet vager dan Gilead was. Zij zeiden voor de CRL ook dat Filgo in 2021 niet meteen break even zou draaien en dan hebben we het zelfs over US. Lees Abbvie’s transcripts er even op na: ook zij pastten hun Outlook al meermaals aan. Een bedrijf dat voor het eerst een commerciële organisatie moet runnen met hun eerste medicijn moet geen overmoedige verkoopsvoorspellingen doen.

    - De cashburn die onder revisie staat: als ze meteen maatregelen hadden getroffen had je hier gelezen dat ze als een kip zonder kop en ondoordacht te werk gingen. Het gaat over een pipe in miljardenmarkten. Logisch dat ze dan 2 keer nadenken voor ze bepaalde onderzoeken op de plank leggen.

    Ik kan begrijpen dat ieder naar zijn positie spreekt. Ik zit zelf long, dus ik bekijk het eerder positief. Maar dat alles nu negatief is omwille van het sentiment vind ik wat te ver gaan. Zelf beschouw ik het als een kans, als Toledo goed uitleest in de eerste POC(s).

    Over de koers: ik las vandaag de vraag waarom er geen kopers zijn? Stel je die vraag nu eens echt:

    Vele asset managers gaan op dit moment geen stockpicking doen op GLPG. Misschien hier en daar eentje owv de negatieve waardering maar de meesten wachten af op data. En als die positief is dan ga je vele modellen weer aanpassingen zien maken waarbij het vertrouwen in de ganse pipe zal dan opgetrokken worden. Bernstein bijvoorbeeld heeft meermaals pas ingekocht in diverse Filgotinib uitlezingen.

    Particulieren? Zij die risico niet schuwen kopen nu. Of hebben al lang gekocht. Velen laten GLPG links liggen nu. Stel dat GLPG binnenkort positief in de pers komt kopen ze weer. En op den duur heerst er weer FOMO. We kennen het toch allemaal en wie is er niet deels gevoelig aan? Zeker wie al langer op dit forum zit heeft dit de afgelopen jaren al zien afspelen en niet alleen bij GLPG.

    Zelf wacht ik ongeduldig af tot de Toledo POCs.

    Ik ben ook benieuwd naar de JAK-uitkomsten (over de JAK-owners heen) in US. Zelf hecht ik geen waarde meer aan het US avontuur voorlopig. Enerzijds denk ik dat hier nog een aap uit de mouw kan komen in positieve zin. Gilead wacht af (?) of wie weet wat is er achter de schermen gaande... Anderzijds snap ik niet dat Gilead met de 100mg de markt niet op wil wegens te duur in opzet verkoopapparaat, maar enkel voor IBD indicaties dan weer wel met de 200mg een apparaat wil opzetten. Vind ik frappant. Gevolg: ik geloof niet in dat US verhaal Jyseleca met Gilead. Enkel indien er een derde binnen komt maar daar reken ik niet op.

    Succes allen.

    Disclaimer: long. Dus ik zie het nog positief in.
    Mid 2021 zullen we veel meer weten over de toekomst van GLPG.

  2. Loureiro 7 april 2021 20:40
    @barbet01 schreef : Zelf beschouw ik het als een kans, als Toledo goed uitleest in de eerste POC(s).
    Je zegt wel als Toledo goed uitleest! En het zullen zeer goede resultaten moeten zijn vrees ik.
    Als je nu vol instapt in GLPG neem je wel veel risico.
    Ik ben alleszins niet meer "verliefd" op GLPG.
    Bart Filius zal waarschijnlijk een andere communicatiestrategie hanteren dan Onno.
    Ik ben vooralsnog noch positief, noch negatief en wacht af op de eerste resultaten Toledo.
  3. forum rang 5 Ayous 7 april 2021 20:44
    quote:

    Barbet01 schreef op 7 april 2021 19:45:

    Filgotinib; en dus de IBD indicaties die nog resteren in US zitten helemaal niet meer in de waardering van GLPG.

    Meer zelfs, eind 2020 was er 79€ cash: de markt beschouwt Jyseleca (in EU) dus enkel als een kost. Het waardeert verder de pipe aan 0 of zelfs negatief. En de markt houdt nu al rekening met een cashburn die eind 2021 leidt tot grofweg 68€ cash, een cashburn die nota bene onder revisie staat.

    Ik vind het heel goedkoop om nu alles negatief af te schilderen.

    - Galapagos is niet vager dan Gilead was. Zij zeiden voor de CRL ook dat Filgo in 2021 niet meteen break even zou draaien en dan hebben we het zelfs over US. Lees Abbvie’s transcripts er even op na: ook zij pastten hun Outlook al meermaals aan. Een bedrijf dat voor het eerst een commerciële organisatie moet runnen met hun eerste medicijn moet geen overmoedige verkoopsvoorspellingen doen.

    - De cashburn die onder revisie staat: als ze meteen maatregelen hadden getroffen had je hier gelezen dat ze als een kip zonder kop en ondoordacht te werk gingen. Het gaat over een pipe in miljardenmarkten. Logisch dat ze dan 2 keer nadenken voor ze bepaalde onderzoeken op de plank leggen.

    Ik kan begrijpen dat ieder naar zijn positie spreekt. Ik zit zelf long, dus ik bekijk het eerder positief. Maar dat alles nu negatief is omwille van het sentiment vind ik wat te ver gaan. Zelf beschouw ik het als een kans, als Toledo goed uitleest in de eerste POC(s).

    Over de koers: ik las vandaag de vraag waarom er geen kopers zijn? Stel je die vraag nu eens echt:

    Vele asset managers gaan op dit moment geen stockpicking doen op GLPG. Misschien hier en daar eentje owv de negatieve waardering maar de meesten wachten af op data. En als die positief is dan ga je vele modellen weer aanpassingen zien maken waarbij het vertrouwen in de ganse pipe zal dan opgetrokken worden. Bernstein bijvoorbeeld heeft meermaals pas ingekocht in diverse Filgotinib uitlezingen.

    Particulieren? Zij die risico niet schuwen kopen nu. Of hebben al lang gekocht. Velen laten GLPG links liggen nu. Stel dat GLPG binnenkort positief in de pers komt kopen ze weer. En op den duur heerst er weer FOMO. We kennen het toch allemaal en wie is er niet deels gevoelig aan? Zeker wie al langer op dit forum zit heeft dit de afgelopen jaren al zien afspelen en niet alleen bij GLPG.

    Zelf wacht ik ongeduldig af tot de Toledo POCs.

    Ik ben ook benieuwd naar de JAK-uitkomsten (over de JAK-owners heen) in US. Zelf hecht ik geen waarde meer aan het US avontuur voorlopig. Enerzijds denk ik dat hier nog een aap uit de mouw kan komen in positieve zin. Gilead wacht af (?) of wie weet wat is er achter de schermen gaande... Anderzijds snap ik niet dat Gilead met de 100mg de markt niet op wil wegens te duur in opzet verkoopapparaat, maar enkel voor IBD indicaties dan weer wel met de 200mg een apparaat wil opzetten. Vind ik frappant. Gevolg: ik geloof niet in dat US verhaal Jyseleca met Gilead. Enkel indien er een derde binnen komt maar daar reken ik niet op.

    Succes allen.

    Disclaimer: long. Dus ik zie het nog positief in.
    Mid 2021 zullen we veel meer weten over de toekomst van GLPG.

    Ik volg het forum soms nog. Dank voor deze uiteenzetting. Ik durf echter nog niet in te stappen en wacht de fundamentals verder af. Liever een deel vd koersstijging gemist dan de vingers (wederom) gebrand.
  4. [verwijderd] 7 april 2021 21:07
    quote:

    wiegveld schreef op 7 april 2021 20:41:

    EMA is al bezig,correctie.

    www.ema.europa.eu/en/documents/dhpc/d...
    Op 28/3/19 is er op al bericht verschenen ivm omzendbrief naar huisartsen over Xeljanz. Via fagg. Korte kopie:

    Informatie verstrekt onder het gezag van het FAGG

    Rechtstreekse mededeling aan de gezondheidszorgbeoefenaars

    ? XELJANZ (tofacitinib):

    Verhoogd risico van longembolie en mortaliteit bij patiënten met reumatoïde artritis die in een klinisch onderzoek 10 mg tweemaal daags toegediend kregen

    ——

    Of dit voor Filgo positief kan uitdraaien valt nog af te wachten.
    Denk eerder dat FDA conservatiever wordt tov JAKs.
    Los daarvan is impact op Filgo minimaal of onbestaande voorlopig.

    @abelheira: heb het niet over “vol” instappen :-)
    Heb het over mijn eigen positie en behoud daarvan.
    Bijkopen doe ik bij goede uitlezen POC zoals reeds eerder gesteld.
    Vol voor 1 aandeel gaan doe ik trouwens niet.
    Veel risico... nu ja: een negatieve waardering tov de cash beschouw ik in het huidige peperdure beursklimaat dan niet meer als veel risico. Maar ik vond dat al langer en de koers daalde toch dus wie ben ik... :-)
  5. forum rang 7 wiegveld 8 april 2021 08:46
    ik vrees ook het JAK effect bij FDA en alle andere toezichthouders.
    Maar er is 1 maar; als Manta positief is en wetende dat de JAK specificiteit van filgo anders is dan de andere JAKs kan dat een trigger zijn ten positieve.
    Ik acht die kans niet groot maar wel aanwezig
    Meest waarschijnlijke scenario is of een zodanige reeks waarschuwingen dat het niet wordt voorgeschreven of gewoon uit de handel..
  6. forum rang 4 Wall Street Trader 8 april 2021 10:52
    08 April 2021 Thanks to Barbet01 ;-)

    Investor questions and the reply from Gilead Investor Relations.

    Is Gilead still interested in gaining US market approval for Filgotinib in IBD indications?

    Yes, we are still exploring filgotinib in IBD indications. Of note, we will only move forward in the US market for IBD indications if we believe there is a best-in-class profile.

    Manta outcome: is Gilead able to file for Ulcerative Colitis soon?

    Pending additional MANTA and MANTA-Ray data readouts, we look forward to discussions with the FDA to help determine the best path in the US.

    Isn’t there an option for Gilead to sell US rights for RA low dose to another firm (like Pfizer or so)?

    Based on results from the FINCH trials, we believe that a 200mg dose is required to be competitive in rheumatoid arthritis (RA) in the US.
    As such, it is not clear yet if a low dose would be compelling for the US market.

    investors.gilead.com/investor-resourc...
  7. Galajurk 8 april 2021 16:44
    quote:

    EFBO schreef op 8 april 2021 09:19:

    Onno heeft gefaald.
    Onno zijn doel was een medicijn op de markt brengen.
    En dat is gelukt. Dus dat falen valt wel mee.

    Misschien heb je zelf gefaald.
    Je had dit aandeel 7 jaar geleden kunnen kopen voor 17 euri en vorig jaar boven de 200 kunnen verkopen. Is jou vast niet gelukt.

    Maar niet naar jezelf kijken hoor . Vooral anderen de schuld geven van jouw falen.

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links