Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hunter Douglas 2021

707 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. rob77 6 april 2021 09:29
    quote:

    keffertje schreef op 5 april 2021 17:29:

    [...]

    Ik help het je hopen, maar ik ben blijer met het document dat ik in het paasweekeinde vond van Euronext, waarin de voorwaarden staan voor het schrappen van een beursnotering na een openbaar bod. De bieder moet 95% van de effecten PER SOORT hebben.

    Dus de cumprefs zouden ze zo kunnen delisten maar met de common shares wordt het een moeilijk verhaal zonder een flink aanmeldingspercentage.

    We'll keep our fingers crossed!
    Ik heb een paar duizend in mijn port.,maar ik peins er niet over deze aan te bieden voor €64,-. Die 95% gaat m.i. niet lukken. Overigens heb ik goede ervaringen met delisted aandelen.
  2. rob77 6 april 2021 19:23
    quote:

    jansen1954 schreef op 6 april 2021 19:01:

    wat moet ik me voorstellen met delisted aandelen: zij blijven toch eigendom en dividend gerechtigd?
    Ik hoop dat velen de verleiding weerstaan om te verkopen.
    Ik heb een aandeel die al 18 jaar delisted is en vorig jaar toch dividend ontvangen. Delisted aandelen kan je buiten de beurs om ook verkopen door een koper te zoeken ( is een wat gecompliceerdere procedure). Ook kan je de aandeelhoudersvergadering bezoeken. De koper kan ook de grootaandeelhouder zijn ( heb ik ook eens gedaan). Belangrijkste nadeel van delisted is de illiquiditeit ( beetje te vergelijken met vastgoed).
  3. forum rang 5 Saibee 6 april 2021 21:23
    quote:

    rob77 schreef op 6 april 2021 19:23:

    [...]

    Ik heb een aandeel die al 18 jaar delisted is en vorig jaar toch dividend ontvangen. Delisted aandelen kan je buiten de beurs om ook verkopen door een koper te zoeken ( is een wat gecompliceerdere procedure). Ook kan je de aandeelhoudersvergadering bezoeken. De koper kan ook de grootaandeelhouder zijn ( heb ik ook eens gedaan). Belangrijkste nadeel van delisted is de illiquiditeit ( beetje te vergelijken met vastgoed).
    Ik weet niet of je een delisting van Hunter Douglas wilt afwachten.

    Een dividend van 3% en 16.000 km reizen voor een aandeelhoudersvergadering is niet echt aantrekkelijk.
  4. rob77 6 april 2021 22:06
    quote:

    Saibee schreef op 6 april 2021 21:23:

    [...]
    Ik weet niet of je een delisting van Hunter Douglas wilt afwachten.

    Een dividend van 3% en 16.000 km reizen voor een aandeelhoudersvergadering is niet echt aantrekkelijk.
    Online stemmen is gemeengoed en zelfs bijwonen van de vergadering kan steeds vaker. 3% is aan de ruime kant met de huidige rentestanden en zeker bij vergelijking met techfondsen.
  5. forum rang 10 voda 7 april 2021 01:23
    Aanmelding bod op Hunter Douglas van start

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    Hunter Douglas
    66,10 0,10 0,15 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) Grootaandeelhouder Ralph Sonnenberg heeft zijn bod op de resterende aandelen Hunter Douglas gelanceerd. Dat maakte het bedrijf dinsdag bekend.

    Beleggers kunnen hun aandelen van 7 april tot 1 juni aanmelden onder het bod van 64,00 euro, dat wordt uitgebracht via Bergson Beheer bv en dat niet is gewijzigd. Het bod werd in december aangekondigd.

    Sonnenberg bezit al meer dan 90 procent van het geplaatste kapitaal.

    Een van de andere aandeelhouders, fondsbeheerder Add Value Fund, stelde eind december dat het bedrijf 118,50 euro per aandeel waard is en dat het bod dus te laag is.

    Sindsdien meldde de fabrikant van Luxaflex dat de omzet in 2020 met 4 procent daalde tot 3,5 miljard dollar.

    Het aandeel sloot dinsdag op 66,10 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  6. forum rang 6 keffertje 7 april 2021 07:39
    quote:

    Saibee schreef op 6 april 2021 21:23:

    [...]
    Ik weet niet of je een delisting van Hunter Douglas wilt afwachten.

    Een dividend van 3% en 16.000 km reizen voor een aandeelhoudersvergadering is niet echt aantrekkelijk.
    Volgens mij kan er geen delisting komen, want geraken ze nooit aan de 95% van de gewone aandelen, dus als Euronext consistent is, blijft de notering in stand.

    Don't worry (just my thoughts)
  7. forum rang 5 devil80 7 april 2021 09:50
    quote:

    keffertje schreef op 7 april 2021 07:39:

    [...]

    Volgens mij kan er geen delisting komen, want geraken ze nooit aan de 95% van de gewone aandelen, dus als Euronext consistent is, blijft de notering in stand.

    Don't worry (just my thoughts)
    Hij kan wel de toko uit de holding halen en er dan 64 euro voor terug geven.
    Maar idd 64 euro is sowieso de bodem
  8. Origin123 7 april 2021 09:54
    De financial assessment in het position statement komt er op neer dat het bod laag is omdat de historische waardering ook laag was. Maar de waardering was zo laag vanwege de door de jaren heen verworven machtspositie van de Sonnenbergs en de beperkte liquiditeit van het aandeel die het gevolg is van de eerdere tenderbiedingen van de Sonnenbergs. Nu wordt deze machtspositie gebruikt om de resterende aandeelhouders van hun stukken te ontdoen tegen een lage prijs. Beloning voor slecht gedrag..
  9. forum rang 9 objectief 7 april 2021 13:34
    quote:

    arconati schreef op 7 april 2021 13:28:

    Ik verkoop niet aan deze belachelijke prijs. Nu niet en later niet. Ik veronderstel dat dit verhaal zeker een staart krijgt, de verschillende toezichthouders en begeleidende bank komen wel in een zeer kwalijk daglicht te staan.
    Dat is je goed recht; maar de verschillende toezichthouders en begeleidende bank valt niks te verwijten.
    Je slaat een beetje door op dit punt..
  10. forum rang 5 Kees1 7 april 2021 14:01
    quote:

    keffertje schreef op 7 april 2021 07:39:

    [...]

    Volgens mij kan er geen delisting komen, want geraken ze nooit aan de 95% van de gewone aandelen, dus als Euronext consistent is, blijft de notering in stand.

    Don't worry (just my thoughts)
    Jawel. Eerst de uitkoopregeling toepassen, hiervoor is 90% (te berekenen over het geheel, zie artikel 7 van de statuten van HD) voldoende, en dan delisten. Sonnenberg heeft al meer dan 90%.
    De rechter op Curacao beslist over de uitkoop. Ik verwacht dat die rechter niet moeilijk gaat doen. Er ligt een fairness opinie en de AFM is ook akkoord.
    Kort en goed, het wordt 64.
  11. forum rang 7 Ron Kerstens 9 april 2021 12:06
    De afgelopen dagen kon je de stukken oppakken op ca 64,20. Een loterij zonder nieten. Uit het biedingsbericht blijkt dat Sonnenberg geen drempel hanteert en alle aangeboden stukken zal opnemen. Als er voor 1 juni niks gebeurt kan je ze gewoon aanbieden (ervanuitgaande dat je op de beurs niet meer krijgt), verlies van 20 cent p/a. Mocht er toch een hoger bod volgen dan doe je gewoon mee. Stukken vasthouden na het bod en meeliften in evt. juridische procedures is ook nog een mogelijkheid.

    Kortom, nauwelijks (niet) neerwaarts risico en wel volop opwaartse kansen.
    Disclaimer; long.
  12. Highlands 9 april 2021 13:21
    quote:
    Highlands schreef op 27 maart 2021 15:53:

    Waarschijnlijk domme vraag: Wanneer de actuele beurskoers veel hoger staat dan het uitgebrachte bod is er dan een omschreven punt waarop je nog op de beurs aan de hogere koers kunt verkopen? cq maakt dat het uitgebrachte bod niet ongeldig?

    Toen ik de vraag las, dacht ik: is het al 1 april??
    Ik doe maar alsof je het serieus bedoelt: de huidige koers is hoger dan het uitgebrachte bod en je kunt nu tegen een hogere koers verkopen. Het uitgebrachte bod kan worden ingetrokken als de aandeelhouders er niet op in gaan omdat ze de prijs te laag vinden.
    In dit geval is dat geen automatisme, want de bieder is al in het bezit van bijna alle aandelen, dat heeft de familie Sonnenberg de mogelijkheid het bod door te zetten en de rest aandeelhouders uit te roken.
    (op internet kun je over dat uitroken van minderheidsaandeelhouders alles terugvinden)

    Ik schreef al dat het een domme vraag of mn een vraag uit onwetendheid was.
    Nu nagekeken en daar word ik niet vrolijk van.
    De minderheidsaandeelhouder maakt weinig kans zeker bij lage intenties zoals van Sonnenberg.
    Je kunt hoogstens zeggen dat de kleine aandeelhouders onevenredig benadeeld worden maar om dat juridisch hard te maken is een grotere partij zoals AVF of wellicht de VEB nodig.
    Wellicht is die bereid om er een alg belang van te maken zodat andere Son
    nenbergs zullen waken voor een te laag bod. Als kleine aandeelhouder had je dit wellicht kunnen zien aankomen maar dan had je ook een ondergewaardeerd aandeel op een slecht moment moeten verkopen vanwege deze mogelijke actie van Sonnenberg, dat staat ook tegen.
    Dat betekent eigenlijk geen aandelen kopen van een goede firma met een grote meerderheidsaandeelhouder.
    Of dat goed is??
  13. jansen1954 12 april 2021 15:17
    Hoe en waarom vindt er nu handel plaats? Boven het bod wordt gekocht en verkocht, welke partijen nemen deel aan deze handel?
    Maw : waarom wordt er nu boven de prijs van het bod gehandeld, is er dan de verwachting dat het bod hoger gaat worden?
    In elk geval is het mij onduidelijk hoe en waarom er nu handel is...
707 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0623 -0,02%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.760,40 -0,03%
Gold spot 2.383,39 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 15.865,25 -0,12%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links