Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,879 19 apr 2024 11:59
  • +0,011 (+1,21%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 3.639.779 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Wadloper 6 april 2021 16:33
    quote:

    Concrete schreef op 6 april 2021 16:31:

    [...]

    Ligt dit nu aan mij Professor? Ik zie dat u alleen het het negatieve deel weergeeft maar niet het totale plaatje uit het verslag.
    Lijkt me erg misleidend en te negatief weergegeven zo , of zie ik het verkeerd ?
    Ja, ik zie dat ook.
    Waarom vraag je je dan af. Hoewel.
  2. forum rang 8 Wilbar 6 april 2021 16:33
    quote:

    Concrete schreef op 6 april 2021 16:31:

    [...]

    Ligt dit nu aan mij Professor? Ik zie dat u alleen het het negatieve deel weergeeft maar niet het totale plaatje uit het verslag.
    Lijkt me erg misleidend en te negatief weergegeven zo , of zie ik het verkeerd ?
    Dat heeft u goed gezien, Concrete. U vindt meer houvast aan: "" Pharming is langzaam op weg naar de lange termijn weerstand 1,64.".
  3. [verwijderd] 6 april 2021 16:33
    quote:

    Beur schreef op 6 april 2021 12:26:

    Een logische en gezonde benadering van beleggen in dit bijzondere aandeel blijft nog altijd u gewoon af te vragen of uw eigen expertise echt van betere kwaliteit is dan die van grote investeerders of farmaceuten die Pharming inmiddels reeds enige tientallen jaren links laten liggen.
    Al in 2004 riep toenmalig CEO Pinto dat geïnteresseerde partners zich voor de deur stonden te verdringen maar kwam i.p.v. met een Merck of Sanofi met een kleine onbekende Spanjaard (Esteve) aanzetten. Die er vervolgens na een paar jaar al weer de brui aan gaf.
    Samenwerkingsverbanden voor projecten met lactoferrine, fibrinogeen en C1-Inh werden opgezet in Nieuw-Zeeland, Turkije, China en met de US Army maar vervolgens bleef het helaas lange tijd stil. Met DGF was Pharming al de eerste jaren van deze eeuw bezig. Bij Pharming's zusterbedrijf GTCB dat met geitjes werkte, zag een serieuze partner als LEO Pharma het na een paar jaar ook niet meer zitten en stopte de samenwerking waarna GTCB voor een habbekrats verkocht werd.
    Een teken aan de eigen pijplijn-wand was er al toen Pharming rond 2007 een relatief kortstondig en voor menigeen nogal opzienbarend uitstapje maakte door de overname van DNAge. Een bedrijf met een geheel andere tak van sport. Een bedrijf namelijk dat zich bezig hield met de ontwikkeling van preparaten tegen verouderingsprocessen. Zag men toen al dat het voor hen met de konijnentechnologie c.q. met allèèn Ruc in de pijplijn misschien best een forse uitdaging zou worden?

    "Naar de historie moet je niet kijken" wordt hier met enige regelmaat op dit forum verkondigd. "Kijk naar de toekomst". Prima, we kijken natuurlijk ook heel goed naar waar Pharming momenteel voor de wat langere termijn mee bezig is maar bij het kijken naar die toekomst moet ook betrokken worden dat men elders ook niet stil zit en er in snel tempo concurrerende producten ontwikkeld worden met behulp van vaak veelbelovende nieuwe technologieën zoals bijvoorbeeld gentherapie.

    Het verwerven van licenties mag wellicht goed zijn voor continuïteit van het bedrijf, gamechangers zijn het in de kern zelden of nooit. Vooralsnog blijft m.i. voor Pharming vooral de hoop dat er zich in de loop der tijd nog (onvoorziene) problemen met (produkten van) die nieuwe technologieën gaan voordoen of dat de inmiddels relatief op leeftijd komende transgene technologie qua werkzaamheid en/of veiligheid van het eindproduct nog onbekende plezierige plusplunten blijkt te gaan bieden.

    Gezien haar recente relatief forse investeringen in personeel en "ruimten" geeft Pharming de indruk vertrouwen in de nabije toekomst te hebben er vanuit te gaan dat Ruc mogelijk inzetbaar gaat worden bij meerderlei aandoeningen dan alleen HAE. Gezien het voortdurend gebrek aan animo van grote investeerders en de bescheiden koers is het vertrouwen nog steeds niet echt wederkerig.

    Het vertrouwen van grote investeerders en farmaceuten blijkt echter geen enkele garantie voor succes:

    Galapagos:

    • Opgericht 1999
    • Grote aandeelhouders o.a. Gilead (25%) en Aat van Herk (7,5%)
    • Nog steeds geen goedgekeurd medicijn voor de Noord-Amerikaanse markt
    Kiadis Pharma:

    • Opgericht 1997
    • Had grote aandeelhouder o.a. Achmea, Life Sciences Partners en Bank of America
    • Hun medicijn werd op het laatste moment niet goedgekeurd voor de Noord-Amerikaanse markt. Inmiddels hebben ze een nieuwe start gemaakt met een nieuwe pijplijn en overname door Sanofi
    Vivryon Therapeutics (voorheen Probiodrug)

    • Opgericht 2001 (als Probiodrug)
    • Grote aandeelhouders waren o.a. Biogen, HBM Healthcare Investment, JP Morgan, BB Biotech
    • Geen medicijn verder dan fase 2
    Curetis (diagnostiek):

    • Opgericht 2015
    • Grote aandeelhouders als o.a. Life Sciense Partners, Aviva, Forbion Capital Fund,
    • Verkopen van de diagnostiek apparatuur kwamen niet op gang. Aandelenkoers van Curetis daalde 80% na beursgang.

    Kortom: De aanwezigheid van grote investeerders/farmaceuten is geen garantie voor een verhoogde kans op marktgoedkeuring of commercieel succes.

    Misschien is de conclusie wel dat het heel complex is om voor een experimenteel medicijn marktgoedkeuring te krijgen en vervolgens de verkopen op gang te krijgen. En dat is Pharming – helaas met wat omwegen - duidelijk wel gelukt.

  4. forum rang 4 pico bello 6 april 2021 16:34
    quote:

    Wadloper schreef op 6 april 2021 16:22:

    [...]

    "Conclusie
    Pharming is langzaam op weg naar de lange termijn weerstand 1,64. Om nieuw opwaarts potentieel te creëren, dient deze weerstand te worden gebroken. Dan kan het aandeel verder oplopen richting koersdoel 1,97"

    Mooi toch !
    ik zou maar doorlopen ,het word vloed
  5. forum rang 8 zjeeraar 6 april 2021 16:39
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 16:03:

    Tostrams
    Korte termijn analyse Pharming
    Pharming mist kracht.
    Pharming heeft de herstelfase verlaten. Hiermee is het technische plaatje verzwakt. Op korte termijn houden we rekening met uitslagen tussen steun 1,00 (bodem van 25 november 2020) en weerstand 1,50 (gevormd op 22 december 2020). Een uitbraak buiten deze bandbreedte zal de nieuwe richting bepalen.
    Na een doorbraak onder steun 1,00 wordt 0,85 het volgende neerwaartse koersdoel.

    Tostrams, tja wat moet ik er mee.......niets dus......
  6. forum rang 10 voda 6 april 2021 16:45
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 16:03:

    Tostrams
    Korte termijn analyse Pharming
    Pharming mist kracht.
    Pharming heeft de herstelfase verlaten. Hiermee is het technische plaatje verzwakt. Op korte termijn houden we rekening met uitslagen tussen steun 1,00 (bodem van 25 november 2020) en weerstand 1,50 (gevormd op 22 december 2020). Een uitbraak buiten deze bandbreedte zal de nieuwe richting bepalen.
    Na een doorbraak onder steun 1,00 wordt 0,85 het volgende neerwaartse koersdoel.

    Waarom zet je de link (bron) er niet bij?

    www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...
  7. [verwijderd] 6 april 2021 16:45
    quote:

    Concrete schreef op 6 april 2021 16:31:

    [...]

    Ligt dit nu aan mij Professor? Ik zie dat u alleen het het negatieve deel weergeeft maar niet het totale plaatje uit het verslag.
    Lijkt me erg misleidend en te negatief weergegeven zo , of zie ik het verkeerd ?
    Als je mij in de : “Aantal posts 2.337” afgelopen 2 maanden...... 3 positieve opmerkingen over Pharming kan ontdekken, dan krijg je een krat bier ( ook als je 3 negatieve “belichting” van concurrentie Pharming kan ontdekken )

  8. [verwijderd] 6 april 2021 16:48
    quote:

    voda schreef op 6 april 2021 16:45:

    [...]
    Waarom zet je de link (bron) er niet bij?

    www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...
    Omdat je dan een vollediger / eerlijker beeld krijgt !

    .....” We zien een zijwaarts koersverloop onder de zware weerstand van €1,64. Die wordt gevormd door de toppen van 2018 en 2019. Binnen de bandbreedte is de correctieve fase recent afgebroken. Een nieuwe aanval op de weerstand lijkt hiermee te zijn ingezet. De huidige terugval dient dan wel een hogere koersbodem op te gaan leveren. Pas als de bandbreedte aan de bovenkant wordt verlaten, zal de lucht verder opklaren en wordt het weer interessant voor de langere termijn.
    Conclusie
    Pharming is langzaam op weg naar de lange termijn weerstand 1,64. Om nieuw opwaarts potentieel te creëren, dient deze weerstand te worden gebroken. Dan kan het aandeel verder oplopen richting koersdoel 1,97......”

  9. [verwijderd] 6 april 2021 17:08
    Die SDV is toch super begaafd, weer rood rood rood en de fan-club draagt hem nog altijd op hun handen :(( niet te geloven. Rap een andere ceo in de plaats van iemand die jaar na jaar dingen beloofd die niet uitkomen. Waar is het vervolg van het FDA verhaal ????? Waarom gebeurt er geen enkele doorbraak op medische vlak ???? Ceo tracht tijd te winnen tot hij met pensioen weg kan ????? Triestig aandeel en de Markt keert deze firma de rug toe, geen enkel vertrouwen meer. Het wordt met de tijd moeilijker en moeilijker om met argumenten deze ceo te verdedigen. Zero vooruitgang voor de kleine aandeelhouders !
  10. [verwijderd] 6 april 2021 17:21
    quote:

    Vince.be schreef op 6 april 2021 17:08:

    Die SDV is toch super begaafd, weer rood rood rood en de fan-club draagt hem nog altijd op hun handen :(( niet te geloven.
    Ik heb de indruk dat het forum de laatste tijd minder gedomineerd wordt door fans met oogkleppen op, al dan niet geïnspireerd door eenzijdige, regelmatig gemanipuleerde info door één en dezelfde persoon. Ook het gejammer over SDV mindert. Terecht, aangezien SDV niet Pharming is. Ondanks beweringen runt hij die tent niet in z'n eentje.
  11. [verwijderd] 6 april 2021 17:24
    quote:

    langzame rijksdaalder schreef op 6 april 2021 17:19:

    Waarom eerst vandaag in de plus en nu een dikke min? Iemand?
    Omdat er nooit iets naar voren komt om het aandeel omhoog te helpen. Zero feiten en wat beloofd was komt niet uit of men spreekt er niet meer over. Wie gelooft die mensen nog ? De Markt niet meer en grote beleggers blijven ervan weg, te risicovol, schept geen enkel vertrouwen om kopers erop af te doen komen. Resultaat is alle dagen 2x rood USA AEX.

    Hoogtijd om met een tussentijdsrapport covidstudie af te komen, is niet normaal/niet correct van hen om hiermee niet af te komen !!!!!!
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links