NLvalue schreef op 2 april 2021 13:13:
Geen idee.. nog nooit van mijn leven in Etten Leur geweest... als ik mag
gokken:
Deze wordt verkocht omdat hij niet voldoet aan de criteria om te kunnen transformeren naar een FSC.
Deel eigendom, Relatief weinig “everyday retail” dus kwetsbaar op de fashion/accessoires. Wat leegstand - maar redelijk goed gevuld met hollandsche klassiekers, C&A, Hema, Blokker etc.. Door digital analytics heeft WHA geconstateerd dat het een maat te groot is voor de toekomst -en herontwikkeld moet worden.
Op haar weg heeft WHA wethouder Vrolijk gevonden als dwarsligger, van de politieke partij VVD. Die partij gaat er prat op geen visie te hebben Die partij lost problemen op , als ze er zijn. (Simplificatie t b v onze Vlaamse lezers - Nederlanders weten natuurlijk dat problemen oplossen ook niet het sterkste punt is van de VVD) En als er geen problemen zijn met leegstand, ga je zeker niet meewerken met WHA om ze te voorkomen.
Wethouder Vrolijk wil graag in contact komen met de nieuwe eigenaar “om te horen wat de plannen zijn”. Zelf heeft hij geen visie noch plannen..de visie van de gemeente op winkelen dateert uit 2002 en refereert aan 2 supermarkt ketens die al een decennium niet meer bestaan.
Wethouder Vrolijk wordt gezien zijn expertise binnenkort RVT lid bij de Stichting Historische binnenstad - en WHA loopt gillend weg uit een dorp met zoveel bestuurlijk onkunde met een pb dat het centrum verkocht is tegen boekwaarde van eind maart 2021. Waarvan de accountanttijdens de AvA zegt dat het opportuun is dat er op kwartaalbasis naar waarderingen wordt gekeken, maar hij het volste vertrouwen heeft dat de waarderingen per 31/12 (..)
Deels feit, deels fictie natuurlijk, dit verhaal. Maar 84% accuraat en 100% tijdig is dan ook mijn doel.