Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 18 apr 2024 11:15
  • -0,061 (-6,30%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 18.811.333 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 571 572 573 574 575 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 maart 2021 12:16
    Voor de verandering, ladies and gentlemen rood rood rood .... en straks als de Nasgrap opengaat nog meer rood rood rood ..... ! Leve de ceo en de cfo en de nieuwe directie leden enz enz enz.

    Fan-club in ontkenningsfase, niets om handen om het aandeel te verdedigen behalve "binnenkort zeer binnenkort" .........

    Pharming Up Down Up Down Up Down .... Down
  2. [verwijderd] 31 maart 2021 12:26
    quote:

    WMMH schreef op 31 maart 2021 12:24:

    Grappig. Beurzen op top niveau en PHARMING in het rood!!!???
    Apart aandeel. !!
    Als dit aandeel de beurzen had gevolgd de afgelopen 1-2 jaar was de stand nu € 3,00-4,00. En zonder mega positieve info over ontwikkelingen. Maakt winst, eigen product, goede vooruitzichten.
    dit aandeel wordt nog steeds gestuurd door onze shorters-vrienden :-) Geen zorgen, dit corrigeert zich bij positieve PB's
  3. [verwijderd] 31 maart 2021 12:29
    quote:

    Beur schreef op 31 maart 2021 11:22:

    Ps. En hou voor de zekerheid toch maar eind januari 2022 aan hoor. De toekomst is belangrijk maar een verstandig belegger neemt ook de historie van een bedrijf mee.
    De historie van een biotechbedrijf meenemen is eigenlijk meer een retorische vraag dan een waarschuwing.
    Het bedrijf is aan het veranderen , dus de lange termijnhistorie kan hier niet veel toevoegen, tenzij je het nog oude zittende management wantrouwt.
    Dan ga je dus ergens anders heen met de centen en ben je niet hier.
    Het jaar op jaar maar blijven herhalen wat er allemaal in het vat zit raakt uitgewerkt, en dit kan men niet lang meer volhouden zonder reputatie en geloofwaardigheid in de bedrijfstak te verspelen.
    En op reputatie zijn dit soort mensen erg gevoelig.
    Liever een langere onderzoeksduur en zorgvuldigheid , dan luisteren naar aandeelhouders die het niet snel genoeg kan gaan.
    Dan gaat het snel richting afvalbak.
    Kijk wat Fornix destijds al wist , en afgelopen week een Frans bedrijf gebeurde dat het minder nauw met de zorgvuldigheid had genomen.

  4. [verwijderd] 31 maart 2021 12:30
    De val van het bezoeken van road tours en AVA's (waar jouw stem en jouw vragen 0,0 invloed hebben) is dat het moeilijker voor je wordt om vanuit beleggingsperspectief zo objectief mogelijk t.o.v. de personen c.q. het bedrijf in kwestie te staan.
    Je ziet en "kent" dan de mensen en dat pakt zelden slecht uit voor het bedrijf in kwestie want het blijken allemaal best aardige en enthousiaste mensen te zijn. Het bedrijf presenteert zich net als jouw afspraakje op een date op zijn mooist en meest veelbelovend en het profiteert van het gegeven dat sommigen het nou eenmaal fantastisch vinden om de CEO even de hand te schudden of onder het happen van een bitterbal een nietszeggend woordje te wisselen met de rest van het management.

    Zakenmensen weten dat als geen ander en die paar bitterballen kunnen Jan Particulier uiteindelijk meer kosten dan de hele catering van een road tour. En intussen laat onze Jan kansen in misschien wel betere en net zo sympathieke bedrijven liggen.
  5. [verwijderd] 31 maart 2021 12:31
    quote:

    Vince.be schreef op 31 maart 2021 12:23:

    Halve beursdag voorbij en pas nu 1.500.000 volume in Amsterdam ! Knap voorbeeld voor de Amerikanen. De beleggers willen van dit aandeel niet op eigen beurs. Waar is Elon Musk? Zeker niet in Leiden bij Pharming !

    Ik vind het goed dat er weinig volume is, aan dit aandeel kunnen de shorters dus niets verdienen. Onze tijd komt wel Vince, je bezit je aandelen toch nog niet zo lang?
  6. [verwijderd] 31 maart 2021 12:37
    quote:

    GT02 schreef op 31 maart 2021 12:29:

    [...]

    De historie van een biotechbedrijf meenemen is eigenlijk meer een retorische vraag dan een waarschuwing.
    Het bedrijf is aan het veranderen , dus de lange termijnhistorie kan hier niet veel toevoegen, tenzij je het nog oude zittende management wantrouwt.
    Dan ga je dus ergens anders heen met de centen en ben je niet hier.
    Het jaar op jaar maar blijven herhalen wat er allemaal in het vat zit raakt uitgewerkt, en dit kan men niet lang meer volhouden zonder reputatie en geloofwaardigheid in de bedrijfstak te verspelen.
    En op reputatie zijn dit soort mensen erg gevoelig.
    Liever een langere onderzoeksduur en zorgvuldigheid , dan luisteren naar aandeelhouders die het niet snel genoeg kan gaan.
    Dan gaat het snel richting afvalbak.
    Kijk wat Fornix destijds al wist , en afgelopen week een Frans bedrijf gebeurde dat het minder nauw met de zorgvuldigheid had genomen.

    Pharming: voor mij het bedrijf van de eeuwige hoop en de eeuwige twijfel.
    Wanneer - in de tijd - komt daar een einde aan? Op dit moment is dat voor mij nog steeds onvoorspelbaar.
  7. [verwijderd] 31 maart 2021 12:39
    quote:

    Beur schreef op 31 maart 2021 12:30:

    De val van het bezoeken van road tours en AVA's (waar jouw stem en jouw vragen 0,0 invloed hebben) is dat het moeilijker voor je wordt om vanuit beleggingsperspectief zo objectief mogelijk t.o.v. de personen c.q. het bedrijf in kwestie te staan.
    Je ziet en "kent" dan de mensen en dat pakt zelden slecht uit voor het bedrijf in kwestie want het blijken allemaal best aardige en enthousiaste mensen te zijn. Het bedrijf presenteert zich net als jouw afspraakje op een date op zijn mooist en meest veelbelovend en het profiteert van het gegeven dat sommigen het nou eenmaal fantastisch vinden om de CEO even de hand te schudden of onder het happen van een bitterbal een nietszeggend woordje te wisselen met de rest van het management.

    Zakenmensen weten dat als geen ander en die paar bitterballen kunnen Jan Particulier uiteindelijk meer kosten dan de hele catering van een road tour. En intussen laat onze Jan kansen in misschien wel betere en net zo sympathieke bedrijven liggen.
    Als dating expert herken ik het op zijn mooist presenteren, maar als je al wat jaartjes meeloopt ben je niet zo snel onder de indruk en prik je overal snel doorheen. Dat geldt ook voor beleggen. Zodoende lijkt me deze waarschuwing meer van toepassing op (jonge)nieuwelingen. Hoewel men van fouten enorm leert. Moet alleen niet té veel geld kosten.
  8. [verwijderd] 31 maart 2021 12:40
    quote:

    bikes schreef op 31 maart 2021 12:33:

    1/2 uurtje koers opbouwen en dan weer 1/2 uurtje afbreken en weer opnieuw met dank aan de shorters
    Het % institutionelen wordt steeds groter,
    het zullen bijgevolg geen 40 000 aandeelhouders meer zijn.
    Het wordt dus een stabieler aandeelhouderschap.

    Was dat geen taak voor SVD ?
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 571 572 573 574 575 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links