Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos maart 2021

1.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 61 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 26 maart 2021 16:41
    quote:

    ketchup schreef op 26 maart 2021 10:57:

    deze gaat alles teruggeven , einde jaar aan 50 euro is niet uit te sluiten
    je moet nu investeren in Big Pharma, zoals Roche, Novartis, Sanofi, Pfizer, J&J enz ... deze draaien de komende jaren volop door de enorme opkomende vraag uit de gezondheidszorg en de mega angst voor verdere lockdowns die wereldwijd de economie kreupelen vanwege allerhande virussen

    al die exoten die het moeten hebben van een innovatief medicijn dat uiteindelijk een keer goedgekeurd gaat worden, gaan helemaal uit focus geraken bij beleggers , alles draait nu om virus controle en enkel Big Pharma heeft daar het kapitaal voor en krijgt daar straks ook steun voor vanuit de overheden , ze zullen wel moeten

    het speelveld is wat dat betreft compleet aan het veranderen
    Gilead heeft waarschijnlijk spijt als haren op haar hoofd over deze gedane financial commitment aan Galapagos, maar dat is dan ook een meesterzet geweest van het management van Galapagos en die hebben dat ook grandioos weten te verzilveren.

    goed , bovenstaande is ook maar een mening, maar wel eentje die ik volg.
    Hoi Wies,

    wat betreft: alleen Big Pharma heeft daar het geld voor: volgens mij gaat Big Pharma dat soort zaken alleen maar in huis krijgen door ze in te kopen van die 'exoten' die innovatieve medicijnen ontwikkelen. En dat gaat niet goedkoop zijn.
    Ik mag wel hopen dat het hele goedkeuringstraject nu inderdaad eens flink opgeschud gaat worden. Als dat met Covid-vaccins kan, kan het ook met andere zaken waar miljoenen mensen last van hebben en aan doodgaan.
    Genoeg ziektebeelden die ons nu handenvol geld kosten omdat ze een enorme claim op de zorg leggen, en genoeg kansrijke ontwikkelingen om in te investeren.
  2. Shortgala 26 maart 2021 16:42
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 maart 2021 15:28:

    [...]

    ik heb het al gevonden. Ze zijn de plannen aan het herbekijken ivm nieuwe realiteit. Tja, dan weet ik het wel.

    www.galapagosinfo.be/nl/nieuws/galapa...
    En zo is het. De enige nieuwe realiteit voor President vd Stolpe en zijn trouwe volgers is dat het voortbestaan van gala op het spel staat.
  3. EFBO 26 maart 2021 16:43
    Galapagos is een berg geld aan het verbruiken.
    Er is veel te weinig resultaten.
    Galapagos heeft veel te snel opgegeven na de FDA beslissing. Makkelijk wanneer je zogezegd rijk bent en je hebt veel geld op de rekening. Maar voor wat hoort wat, en wij verwachten ook resultaten.
    45 000 000 per maand is niet weinig. Ga maar brood maken en verkopen dan maak je meer winst.
  4. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 maart 2021 16:51
    Nou ja, we hebben i.i.g. in iets meer dan een jaar een prachtig inzicht gekregen in hoe snel het kan wijzigen in beursland.

    Van 250 naar 64.

    Van groter dan Philips naar nederigheid.

    Ipv de VS naar Europees Zimbabwe

    Van duur wondermiddel Filgo in RA en IPF naar goedkoop Paracetamol, Prozac en maagzuurremmers voor het personeel.

    En van een nieuw paleisachtig hoofdkantoor in Mechelen naar een boomhut in Centraal Afrika, olifantjes kijken.
  5. forum rang 4 zonsverduistering 26 maart 2021 16:54
    Hohoho Holenbeer.
    Het is eff kort door de bocht, maar covid kwam als een nieuw virus op ons dak binnenvallen en bracht d nodige paniek. Reuma, kanker, enz, zijn slopende ziektes die niet met niezen en gapen worden overgebracht. Ook gelezen dat er zgn goedkope medicijnen tegen kanker bestaan, maar worden tegen gehouden door de big pharma. Of het waar is?
    Ik vind het nu al bedenkelijk, dat geruzie tussen landen over het inkopen van het vaccin.
    De vertragingen, het langzame op gang komen.
    Vaak, soms, vaak krijg ik het idee dat de winst belangrijker is dan het snel overwinnen van een ziekte of virus. Nogmaals kort door de bocht en zonder verstand van deze keiharde business.
  6. forum rang 4 holenbeer 26 maart 2021 16:54
    quote:

    EFBO schreef op 26 maart 2021 16:43:

    Galapagos is een berg geld aan het verbruiken.
    Er is veel te weinig resultaten.
    Galapagos heeft veel te snel opgegeven na de FDA beslissing. Makkelijk wanneer je zogezegd rijk bent en je hebt veel geld op de rekening. Maar voor wat hoort wat, en wij verwachten ook resultaten.
    45 000 000 per maand is niet weinig. Ga maar brood maken en verkopen dan maak je meer winst.
    Gilead heeft veel te snel opgegeven.
  7. Shortgala 26 maart 2021 16:56
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 maart 2021 16:51:

    Nou ja, we hebben i.i.g. in iets meer dan een jaar een prachtig inzicht gekregen in hoe snel het kan wijzigen in beursland.

    Van 250 naar 64.

    Van groter dan Philips naar nederigheid.

    Ipv de VS naar Europees Zimbabwe

    Van duur wondermiddel Filgo in RA en IPF naar goedkoop Paracetamol, Prozac en maagzuurremmers voor het personeel.

    En van een nieuw paleisachtig hoofdkantoor in Mechelen naar een boomhut in Centraal Afrika, olifantjes kijken.
    Prachtige tekst! Zo waar als het maar zijn kan.
  8. EFBO 26 maart 2021 17:00
    quote:

    holenbeer schreef op 26 maart 2021 16:54:

    [...]
    Gilead heeft veel te snel opgegeven.
    Ze gaan gewoon akkoord met Gilead. Dit is zo een belachelijk beslissing.
    Ik kan nog niet geloven dat het in Europa en Japan kan en in de USA niet.
    En nu ook nog met Manta die blijkt toch goed te zijn. Dit is niet correct.
    Galapagos speelt gewoon mee. Ze hebben zeker toegegeven.
    Onno heeft er niet voor gevocht. Ik ben blij dat iemand anders gaat het overnemen. Ik hoop
    dat hij een beetje meer vechtlust toont.
    Ondertussen zijn er al 10 000 euro gebruikt. Tik tak tik tak
  9. forum rang 4 holenbeer 26 maart 2021 17:00
    quote:

    zonsverduistering schreef op 26 maart 2021 16:54:

    Hohoho Holenbeer.
    Het is eff kort door de bocht, maar covid kwam als een nieuw virus op ons dak binnenvallen en bracht d nodige paniek. Reuma, kanker, enz, zijn slopende ziektes die niet met niezen en gapen worden overgebracht. Ook gelezen dat er zgn goedkope medicijnen tegen kanker bestaan, maar worden tegen gehouden door de big pharma. Of het waar is?
    Ik vind het nu al bedenkelijk, dat geruzie tussen landen over het inkopen van het vaccin.
    De vertragingen, het langzame op gang komen.
    Vaak, soms, vaak krijg ik het idee dat de winst belangrijker is dan het snel overwinnen van een ziekte of virus. Nogmaals kort door de bocht en zonder verstand van deze keihard business.
    Wat bedoel je precies met hohoho?

    Ik ben niet tegen snelle goedkeuring van die vaccins. Ik kan niet wachten tot ik ze krijg, van mij mogen er 3 verschillende in.
    Ik ben voor snelle procedures voor levensreddende medicijnen. Zeker als je ziektes hebt, waaraan je sowieso dood gaat en die in die paar jaar die je nog hebt de maatschappij klauwen met geld kosten. En als je al jaren weet dat het kandidaat-medicijn geen schadelijke bijwerkingen heeft (want dat weet je wel na preklinisch onderzoek, en fase 1 en 2). En zelfs dan, als placebo leidt tot een zekere dood in een paar jaar?
    Voor veel kankermedicijnen zal wellicht niet gelden, die kunnen enorme bijwerkingen hebben. Maar daar heb ik het niet over.
  10. forum rang 4 zonsverduistering 26 maart 2021 17:05
    quote:

    holenbeer schreef op 26 maart 2021 17:00:

    [...]
    Wat bedoel je precies met hohoho?
    Ik ben niet tegen snelle goedkeuring van die vaccins. Ikkan niet wachten tot ik ze krijg, van mij mogen er 3 verschillende in.
    Ik ben voor snelle procedures voor levensreddende medicijnen. Zeker als je ziektes hebt, waaraan je sowieso dood gaat en die in die paar jaar die je nog hebt de maatschappij klauwen met geld kosten. En als je al jaren weet dat het kandidaat-medicijn geen schadelijke bijwerkingen heeft (want dat weet je wel na preklinisch onderzoek, en fase 1 en 2). En zelfs dan, als placebo leidt tot een zekere dood in een paar jaar?
    Voor veel kankermedicijnen zal wellicht niet gelden, die kunnen enorme bijwerkingen hebben. Maar daar heb ik het niet over.

    Sorry Holenbeer, altijd moeilijk en ook verwarrend met tekst op een forum.
    Hohoho: wacht eff holenbeer. Niks van doen met de kerstman.
1.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 61 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links