Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos maart 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 80,5K

Galapagos maart 2021

1.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 61 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 25 maart 2021 22:13
    quote:

    Bert12345 schreef op 25 maart 2021 22:06:

    [...]

    Vraag: hoe is die cash op de balans gekomen?
    @ Bert12345, de cash (€ 5 miljard) werd binnengehaald door een 10-jarig contract met Gilead, in ruil voor alle commerciele rechten van alle ontwikkelde medicijnen en behandelmethodes plus ergens net onder de 20% aandelenrechten naar ik meen.

    Een partnerschap dus die voor Gilead mogelijk profijtelijk zou worden als er 1 of meer medicijnen een succes zouden worden. Gilead haalde alle rechten binnen zonder een compleet overnamebod te hoeven doen.
  3. forum rang 7 ff_relativeren 25 maart 2021 22:19
    Aanvullend voor @ Bert12345, Galapagos heeft bekendgemaakt dat de jaarlijkse Cashburn uitkomt op pakweg € 517 miljoen. Een half miljard per jaar dus. De verkopen van Filgotinib in Europa en in Japan worden pas over enkele jaren kostendekkend.

    Ergo, Voor de beurskoers is er weinig ander houvast dan :
    (Kasgeld -/- dagelijkse cashburn) / het aantal uitstaande aandelen = de theoretische koersdaling.
    En die kun je weer afzetten tegen de daadwerkelijke koersdaling. Dat levert een aardige grafiek op :
    Zie de bijlage.

    Bijlage:
  4. forum rang 5 Endless 25 maart 2021 22:21
    Opvallend degene die het meeste zicht heeft op de ontwikkeling van de pipeline is Piet hij moet een minimum van 1000 hebben maar heeft er 55000 . Ook onno en Bart hebben behoorlijk wat. Maar meest bemoedigend vind ik Piet want hij is de eerste bij Galapagos die weet welke kant het opgaat
  6. forum rang 7 Bert12345 25 maart 2021 22:27
    Ergo, Voor de beurskoers is er weinig ander houvast dan :
    (Kasgeld -/- dagelijkse cashburn) / het aantal uitstaande aandelen = de theoretische koersdaling.
    En die kun je weer afzetten tegen de daadwerkelijke koersdaling. Dat levert een aardige grafiek op :
    Zie de bijlage.

    Onvoorstelbaar toch, dat een rijke oom zo maar geld stort en dat je het mag houden? Fijn dat er nog sprookjes bestaan.
  7. Gijs T 26 maart 2021 02:17
    quote:

    Endless schreef op 25 maart 2021 22:21:

    Opvallend degene die het meeste zicht heeft op de ontwikkeling van de pipeline is Piet hij moet een minimum van 1000 hebben maar heeft er 55000 . Ook onno en Bart hebben behoorlijk wat. Maar meest bemoedigend vind ik Piet want hij is de eerste bij Galapagos die weet welke kant het opgaat
    Dat is inderdaad vrij bemoedigend.
    Als de CSO zelf nog ruim 3 miljoen euro aan stukken heeft, en deze niet verkoopt, dan is er toch nog wel vertrouwen in een betere toekomst. En ik denk dat hij (met al zijn kennis en inside information) toch beter de kansen en risico's kan inschatten dan menigeen hier op dit forum.

    Ik verkoop in ieder geval niet op deze koersen. We zullen zien.
  8. forum rang 7 Bert12345 26 maart 2021 03:25
    @ ff-relativeren: de cash (€ 5 miljard) werd binnengehaald door een 10-jarig contract met Gilead, in ruil voor alle commerciele rechten van alle ontwikkelde medicijnen en behandelmethodes plus ergens net onder de 20% aandelenrechten naar ik meen.
    Een partnerschap dus die voor Gilead mogelijk profijtelijk zou worden als er 1 of meer medicijnen een succes zouden worden. Gilead haalde alle rechten binnen zonder een compleet overnamebod te hoeven doen.

    Hoe is deze partnership (waar Gala aan Giliead iets moet afstaan) verwerkt in je theoretische beurskoers? Zou het heel mss kunnen dat Gala onder jouw theoretische koers zit, omdat Gala verplichtingen heeft jegens Gilead, nl het afstaan van een groot deel van de opbrengsten op de US markt?

    Overigens stop ik met reageren. Zal posts nog wel doorlezen, omdat er zo nu en dan zaken voorbij komen die ik zinvol vind. Per saldo moet je toch zelf de cijfers doorakkeren en je analyses doen.

    Allen veel succes en wijsheid toegewenst!
  10. Tinc Big 26 maart 2021 08:51
    @abelheira.
    ik ben er nog hoor , alleen reageer ik voorlopig niet meer op dit forum.
    de meeste zijn toch te negatief over gala ,
    ik hou mij op de achtergrond bezig met gala , doen jullie maar verder voorspellingen dat de koers blijft naar beneden gaan, zolang men naar het slechte nieuws blijft omkijken kan het ook niet beteren ?.
    maar kom dan binnen 1 of 3 maanden niet zeuren dat men zijn aandelen verkocht heeft met verlies er zullen er veel van op kijken .als de koers plots lijkt te op te veren , want dat voorspel ik u .
  11. Investerenkanjeleren 26 maart 2021 09:33
    quote:

    Bert12345 schreef op 26 maart 2021 03:25:

    @ ff-relativeren: de cash (€ 5 miljard) werd binnengehaald door een 10-jarig contract met Gilead, in ruil voor alle commerciele rechten van alle ontwikkelde medicijnen en behandelmethodes plus ergens net onder de 20% aandelenrechten naar ik meen.
    Een partnerschap dus die voor Gilead mogelijk profijtelijk zou worden als er 1 of meer medicijnen een succes zouden worden. Gilead haalde alle rechten binnen zonder een compleet overnamebod te hoeven doen.

    Hoe is deze partnership (waar Gala aan Giliead iets moet afstaan) verwerkt in je theoretische beurskoers? Zou het heel mss kunnen dat Gala onder jouw theoretische koers zit, omdat Gala verplichtingen heeft jegens Gilead, nl het afstaan van een groot deel van de opbrengsten op de US markt?

    Overigens stop ik met reageren. Zal posts nog wel doorlezen, omdat er zo nu en dan zaken voorbij komen die ik zinvol vind. Per saldo moet je toch zelf de cijfers doorakkeren en je analyses doen.

    Allen veel succes en wijsheid toegewenst!
    Cashburn guidance voor 2021 is nog niet gepubliceerd. Zal lager uitvallen dan initiële raming. Verder Bert, de deal zorgt zeker voor een gelimiteerde upside, maar limiteert eveneens de downside. Nogmaals; Galapagos is qua medicijnontwikkeling, overnames etc. nog steeds autonoom.
    Echter zit een overname door externe partij er natuurlijk de komende acht jaar niet behalve als Gilead hier mee akkoord gaat en tegen leuk prijsje zijn 30 procent aandelen verkoopt + dealrechten. Dat is wel heel onwaarschijnlijk.

    Je onderschat wel echt hoeveel Gilead uit een overname op cashwaarde haalt: initiële cashinvestering volledig terug.
    Cash upfront van 3,95 miljard dollar + 1,1 miljard dollar aan aandelen die galapagos destijds op een koers van 140 dollar heeft uitgegeven. Dit laatste lijkt een slechte deal als gekeken wordt naar de huidige beurskoers, maar aangezien het nieuwe aandelen betrof, kwam deze cash direct op de balans van Galapagos én breidde Gilead zijn belang uit naar 22 procent (ligt nu op 25,50 procent overigens. Wat heeft Gilead dan 'verloren'? Cashburn van 2020 + 2021, waaronder Toledo + Filgo + 3667 ontwikkeling ook vielen, dus echt verloren is het niet.

    Stel dus, Gilead zou Galapagos overnemen mogen nemen voor cashwaarde, dan wordt hun deal dus gratis aanzienlijk geüpgraded. Geen royalties meer verschuldigd voor verkoop in Amerika, volledige rechten voor wereldverkoop, geen opt-in kosten op toekomstige medicijnen + een paar mooie pandjes in NL en België (vastgoed is de toekomst :) )
  12. Loureiro 26 maart 2021 09:50
    quote:

    Tinc Big schreef op 26 maart 2021 08:51:

    @abelheira.
    ik ben er nog hoor , alleen reageer ik voorlopig niet meer op dit forum.
    de meeste zijn toch te negatief over gala ,
    ik hou mij op de achtergrond bezig met gala , doen jullie maar verder voorspellingen dat de koers blijft naar beneden gaan, zolang men naar het slechte nieuws blijft omkijken kan het ook niet beteren ?.
    maar kom dan binnen 1 of 3 maanden niet zeuren dat men zijn aandelen verkocht heeft met verlies er zullen er veel van op kijken .als de koers plots lijkt te op te veren , want dat voorspel ik u .
    Ik wist niet dat jij dit was op de website van GLPG?!
    "Blijf bij ons" is alleszins al verdwenen in de brief van het management in het jaarverslag van afgelopen jaar.
    Wat ik opmerk is dat er zoveel blz gewiijt zijn aan de risico's om te beleggen in GLPG enz....
    Verder ook opgemerkt dat de 3 POC resultaten voor Toledo nu voor de tweede jaarhelft zijn waar dit eerder mid 2021 was (kleine vertraging?).
    @Tinc big : ik heb er onlangs terug wat aangekocht maar wacht verder af om opnieuw vol in te stappen. Eerst afwachten wat de eerste resultaten Toledo brengen.
    Verder heb ik niks gelezen over al eventuele verkopen van Jyseleca in Europa.

  14. kwekkel 26 maart 2021 10:39
    quote:

    abelheira schreef op 26 maart 2021 09:50:

    [...]
    Ik wist niet dat jij dit was op de website van GLPG?!
    "Blijf bij ons" is alleszins al verdwenen in de brief van het management in het jaarverslag van afgelopen jaar.
    Wat ik opmerk is dat er zoveel blz gewiijt zijn aan de risico's om te beleggen in GLPG enz....
    Verder ook opgemerkt dat de 3 POC resultaten voor Toledo nu voor de tweede jaarhelft zijn waar dit eerder mid 2021 was (kleine vertraging?).
    @Tinc big : ik heb er onlangs terug wat aangekocht maar wacht verder af om opnieuw vol in te stappen. Eerst afwachten wat de eerste resultaten Toledo brengen.
    Verder heb ik niks gelezen over al eventuele verkopen van Jyseleca in Europa.

    Ik ben afgelopen dinsdag ook weer bescheiden ingestapt. Ik heb wel vertrouwen in Toledo, maar voor verder instappen wacht ik ook de eerste resultaten even af. Als ze goed zijn breidt ik weer verder uit.
  15. forum rang 7 ketchup 26 maart 2021 10:57
    deze gaat alles teruggeven , einde jaar aan 50 euro is niet uit te sluiten
    je moet nu investeren in Big Pharma, zoals Roche, Novartis, Sanofi, Pfizer, J&J enz ... deze draaien de komende jaren volop door de enorme opkomende vraag uit de gezondheidszorg en de mega angst voor verdere lockdowns die wereldwijd de economie kreupelen vanwege allerhande virussen

    al die exoten die het moeten hebben van een innovatief medicijn dat uiteindelijk een keer goedgekeurd gaat worden, gaan helemaal uit focus geraken bij beleggers , alles draait nu om virus controle en enkel Big Pharma heeft daar het kapitaal voor en krijgt daar straks ook steun voor vanuit de overheden , ze zullen wel moeten

    het speelveld is wat dat betreft compleet aan het veranderen
    Gilead heeft waarschijnlijk spijt als haren op haar hoofd over deze gedane financial commitment aan Galapagos, maar dat is dan ook een meesterzet geweest van het management van Galapagos en die hebben dat ook grandioos weten te verzilveren.

    goed , bovenstaande is ook maar een mening, maar wel eentje die ik volg.
  16. Straightouttabetuwe 26 maart 2021 11:28
    quote:

    ketchup schreef op 26 maart 2021 10:57:

    deze gaat alles teruggeven , einde jaar aan 50 euro is niet uit te sluiten
    je moet nu investeren in Big Pharma, zoals Roche, Novartis, Sanofi, Pfizer, J&J enz ... deze draaien de komende jaren volop door de enorme opkomende vraag uit de gezondheidszorg en de mega angst voor verdere lockdowns die wereldwijd de economie kreupelen vanwege allerhande virussen

    al die exoten die het moeten hebben van een innovatief medicijn dat uiteindelijk een keer goedgekeurd gaat worden, gaan helemaal uit focus geraken bij beleggers , alles draait nu om virus controle en enkel Big Pharma heeft daar het kapitaal voor en krijgt daar straks ook steun voor vanuit de overheden , ze zullen wel moeten

    het speelveld is wat dat betreft compleet aan het veranderen
    Gilead heeft waarschijnlijk spijt als haren op haar hoofd over deze gedane financial commitment aan Galapagos, maar dat is dan ook een meesterzet geweest van het management van Galapagos en die hebben dat ook grandioos weten te verzilveren.

    goed , bovenstaande is ook maar een mening, maar wel eentje die ik volg.
    Zit wat in maar aan de andere kant is einde van het jaar 100+ ook niet uit te sluiten. Wat dat betreft is de upside groter dan de downside.
  17. forum rang 7 ketchup 26 maart 2021 11:39
    de enige upside voor Galapagos ( en die is er natuurlijk ook ) is als Gilead besluit dat ze het overnemen, maar dan ga je nog een immens dispuut krijgen tussen wat is Galapagos haar fair-value zonder de financiële input van Gilead en alhoewel dat op papier geen grote waardering zou kunnen geven gaat dat in in de calculatie beurswaarde versus remaining cash en invested products best nog een premie geven voor de zittende aandeelhouders
    .. maar een premie over wat ? ...

    voor mij is dit aandeel nu on-investeerbaar geworden, de risk/reward is niet in te vullen en deze pandemie heeft alle waarderingen wat dat betreft getorpedeerd, er spelen nu veel belangrijkere zaken waar Big Pharma op zal inzetten.
  18. MrBiggy 26 maart 2021 13:12
    Dat hebben ze ook jaren geleden gedacht en gezegd bij Gilead... kijkt u even mee naar het koersverloop.. pas vanaf 2012 komt alles in beweging, mag u raden hoe dat komt.
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/350114020/Gi...

    ik kijk dan ook even naar het rendement op dividenden..
    nl.investing.com/equities/gilead-scie...

    Vraagt u zich wel eens af waarom zo'n Big Pharma in "kleinere bedrijfjes" zoals Galapagos "moet/gaat" investeren... en gezien hun gezonde positie, zijn het geen domme mensen... (eveneens ongelofelijk knap gedaan van het management van Galapagos)... daar is een prachtig stuk over geschreven...

    Kijk ook naar de Pipeline van een aantal jaren terug bij Galapagos en kijk ook naar de cash.. en vergelijk dat met de pipeline nu en de cash!

    Galapagos is in de kern, een zeer gezond bedrijf... druk bezig hun 1e product te vermarkten.. en ja, dat kan niet elke Pharma zeggen... daar moet altijd eerst bergen met geld ingepompt worden.. enorme verwatering tot gevolg.. en dan nog blijft het risico groot...

    Er komt nog genoeg upside...(en Gilead kijkt mee),
    ik heb het gisteren enigszins nog gezegd..
    In Bio is alles mogelijk...
  19. Investerenkanjeleren 26 maart 2021 13:17
    Bart Filius, MBA is sinds december 2014 actief als onze Chief Financial Officer en sinds september 2017 als onze Chief Operating Officer. Hij is benoemd tot President en Chief Operating Officer met ingang vanaf 15 februari 2021.

    Waarom krijgen we daar pas nu een PB over?
  20. Investerenkanjeleren 26 maart 2021 13:18
    quote:

    MrBiggy schreef op 26 maart 2021 13:12:

    Dat hebben ze ook jaren geleden gedacht en gezegd bij Gilead... kijkt u even mee naar het koersverloop.. pas vanaf 2012 komt alles in beweging, mag u raden hoe dat komt.
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/350114020/Gi...

    ik kijk dan ook even naar het rendement op dividenden..
    nl.investing.com/equities/gilead-scie...

    Vraagt u zich wel eens af waarom zo'n Big Pharma in "kleinere bedrijfjes" zoals Galapagos "moet/gaat" investeren... en gezien hun gezonde positie, zijn het geen domme mensen... (eveneens ongelofelijk knap gedaan van het management van Galapagos)... daar is een prachtig stuk over geschreven...

    Kijk ook naar de Pipeline van een aantal jaren terug bij Galapagos en kijk ook naar de cash.. en vergelijk dat met de pipeline nu en de cash!

    Galapagos is in de kern, een zeer gezond bedrijf... druk bezig hun 1e product te vermarkten.. en ja, dat kan niet elke Pharma zeggen... daar moet altijd eerst bergen met geld ingepompt worden.. enorme verwatering tot gevolg.. en dan nog blijft het risico groot...

    Er komt nog genoeg upside...(en Gilead kijkt mee),
    ik heb het gisteren enigszins nog gezegd..
    In Bio is alles mogelijk...
    Mooi gezegd MrBiggy.
    Verder is Galapagos nu eigenlijk een soort SPAC met een medicijn op de markt en een managementteam dat al ontzettend lang voordelige deals heeft weten te maken, hoe safe wil je het hebben!?
1.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 61 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!