Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 444 445 446 447 448 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bang afwachten op betere tijden 23 maart 2021 09:58
    Weet je ik vergelijk het zowat als toen je een jaar of 10 was en met knikkers speelde. Je had wel honderd knikkers en gooide ze in een pijpleiding je hoorde ze door de pijpleiding tegen mekaar kletsen en verder weg glijden. Je ging dan aan je vriendje vragen of hij er al zag aankomen. Die riep neen ik zie niets uit de pijpleiding komen en weg waren de knikkers omdat je de verkeerde pijpleiding koos en deze verdween naar de riolering en je alles kwijt waart. Dit overkomt ons nu massaal met ons geld we hebben deze verkeerd ingelegd en wachten aan de andere zijde dat er iets uitkomt. Jaja we voelen ons bedrogen omdat er helemaal niets uitkomt uit de pijplijn. Helemaal niets. In de Vs zouden ze nu al rechtszaken tegen zich lopende hebben door het bedrog dat ze de aandeelhouders verkochten. Wacht maar mooi af. Het levert je enkel frustratie en een maagzweer op meer levert het je niet op.
  2. [verwijderd] 23 maart 2021 10:01
    quote:

    Concrete schreef op 23 maart 2021 09:51:

    [...]

    Dat krijg je van al dat afbranden natuurlijk, gelukkig blijven de wortels altijd zitten .
    Aan dode wortels heb je niets. De wortels profylaxe en micro-needle-patch zijn ook afgestorven in de grond.
    Eigenlijk wisten we dat al, want ik meld al maanden lang dat deze stilzwijgend van de outlook waren verdwenen. En zoals we Pharming kennen, stoppen ze slecht nieuws in de doofpot en blijven ze daarover zwijgen.
    Nu pre-eclampsie ook stilzwijgend naar de achtergrond verdwijnt begin ik hem alweer te vrezen.
  3. [verwijderd] 23 maart 2021 10:06
    quote:

    Wijze man schreef op 23 maart 2021 09:20:

    [...]
    Het volume is zo hoog, dat er best een kans bestaat dat Novartis stiekem aan het instappen is.

    Heel sneaky
    O je bedoeld als je genoeg kansen krijgt win je ook van Emmen ;-)
    Vermoed dat het fout ging met die jaarkaarten zou DMDP T_NLPRPR Koevermans adviseren???
    Geen Euro voetbal Wishdom.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 23 maart 2021 10:07
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 23 maart 2021 10:02:

    [...]

    Laten we dat hysterische gedrag niet gaan copiëren s.v.p.! Trouwens.......bedrog? U zegt nog al wat.
    Hoe lang is het niet dat ze de kleine aandeelhouders aan de lijn houden zonder dat ze met een stevige vis op de bord komen ? Drie jaar, vier jaar, vijf jaar ?

    Waar blijven de updates ivm bestaande pijplijnen?

    Wat collega forummer schrijft is gedurfd maar hij heeft denk ik gelijk ....
  5. [verwijderd] 23 maart 2021 10:08
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 23 maart 2021 09:33:

    [...]

    Je suggereert constant dat er progressie is in de onderzoeken doordat ze nog niet zijn stilgelegd.
    Inmiddels loopt het onderzoekje van Osthoff alweer zeer lange tijd maar is er nog geen enkel resultaat.
    Echter lees ik hier:
    data.snf.ch/covid-19/snsf/198403
    Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels ap = 0.0221.
    Geen resultaat gezien. Wil dat zeggen dat het aantal van 40 patiënten zelfs nog niet eens gehaald is?
    Of zouden de resultaten tegenvallen waardoor ze eerst heel het onderzoek afwerken?
    Mogelijk dat je deze nog gemist hebt ruud, kun je hier nog even antwoord op geven? De stelling dat er tussentijdse resultaten zouden komen kwam voornamelijk van jou.
  6. [verwijderd] 23 maart 2021 10:10
    quote:

    Declan schreef op 23 maart 2021 10:06:

    [...]

    O je bedoeld als je genoeg kansen krijgt win je ook van Emmen ;-)
    Vermoed dat het fout ging met die jaarkaarten zou DMDP T_NLPRPR Koevermans adviseren???
    Geen Euro voetbal Wishdom.

    Ruud..
    Graag stoppen met het opdringen van het alias Trader_NL richting mij ruud, dit is iemand anders zoals ik al heel vaak heb gezegd:
    www.iex.nl/Leden/1745696/Trader_NL.aspx
  7. [verwijderd] 23 maart 2021 10:11
    quote:

    Vince.be schreef op 23 maart 2021 10:07:

    [...]

    Hoe lang is het niet dat ze de kleine aandeelhouders aan de lijn houden zonder dat ze met een stevige vis op de bord komen ? Drie jaar, vier jaar, vijf jaar ?

    Waar blijven de updates ivm bestaande pijplijnen?

    Wat collega forummer schrijft is gedurfd maar hij heeft denk ik gelijk ....
    Als je 't niet erg vindt log ik uit, i.p.v. reageren. Mijn portie zelfkastijding zit er weer op. Later op de dag maar weer even kijken of ik straf verdien. ;-)

    Pharming UP!! :-)
  8. [verwijderd] 23 maart 2021 10:11
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 23 maart 2021 10:05:

    [...]

    Nou nou.....mag het een onsje minder? Het is goed voor de mentale gezondheid. Een beetje positiviteit tegenover het dagelijkse jammeren.

    Pharming UP!! :-)
    Misschien voor de mentale gezondheid op de zeer korte termijn. Maar daarna krijgt diezelfde mentale gezondheid een langer durende klap te verwerken als die door fantasten beloofde euro's maar niet binnen blijken te stromen. De gevolgen zijn hier dagelijks te aanschouwen.
  9. Casis 23 maart 2021 10:15
    quote:

    Wilbar schreef op 23 maart 2021 09:42:

    [...]
    Nogmaals: IEX plaatst niet selectief. Op IEX wordt automatisch geplaatst wat het krijgt aangeboden. Dat IEX moderatie toepast is toe te juichen. DFT is hét voorbeeld hoe het mis kan gaan als er niet of te weinig gemodereerd wordt.
    Oké om uit te sluiten dat ik nog dommer ben dan dat ik mij nu voel....
    Pharming publiceert een persbericht,
    Maar dat betekent niet automatisch dat dit persbericht bij IEX terecht komt?
    Dan was mijn vraag/conclusie dat Pharming het verspreiden niet voor elkaar heeft, immers IEX is de beste grootste belangrijkste etc.etc.
    Maar u doet op mij overkomen dat Pharming en IEX niet rechtstreeks met elkaar communiceren maar middels 'persbureau's'.

    Dat zou wat mij betreft voor beide Pharming én IEX toch niet logisch zijn qua (niet)transparantie?!

  10. forum rang 4 Wijze man 23 maart 2021 10:16
    quote:

    Declan schreef op 23 maart 2021 10:06:

    [...]

    O je bedoeld als je genoeg kansen krijgt win je ook van Emmen ;-)
    Vermoed dat het fout ging met die jaarkaarten zou DMDP T_NLPRPR Koevermans adviseren???
    Geen Euro voetbal Wishdom.

    Ruud..
    Ik zal nooit mijn geld terug vragen, maar had een half jaar geleden al in de gaten wie de rotte appel(s) is/zijn.
    Met de huidige structuur zal het nooit beter worden, veel teveel eiland bewoners die het denken te weten.

    Hoe de grootste club van Nederland zo,n treurig bestaan kan lijden.
  11. forum rang 8 zjeeraar 23 maart 2021 10:17
    quote:

    souni schreef op 23 maart 2021 10:14:

    Volgens het PB van pharming wordt de top van pharming alleen maar zwaarder en zwaarder.
    Organisatie pyramide lijkt wel omgekeerd, veel zware functies die door een beperkt aantal functies in de lucht gehouden wordt.
    Niet fraai.

    Bekijk het eens van de andere kant.

    Pharming haalt mede hierdoor weer veel expertise binnen.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 444 445 446 447 448 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links